tag:dreamwidth.org,2016-12-25:2612662Жизнь и не толькоdmitriyandreevdmitriyandreev2024-03-08T18:11:30Ztag:dreamwidth.org,2016-12-25:2612662:327174Книжное2024-03-08T18:11:30Z2024-03-08T18:11:30Zpublic5 <em style="color: rgb(36, 47, 51); font-family: "PT Serif", Georgia, Times, serif; font-size: 20px;">Умерла пожилая преподавательница ленинградского филфака И. На похоронах попросили выступить ее ближайшую подругу. </em><p style="margin: 0px 0px 20px; color: rgb(36, 47, 51); font-family: "PT Serif", Georgia, Times, serif; font-size: 20px;"><em>Старушка долго не могла начать от душивших ее слез. Потом прерывающимся голосом сказала: "Любовь Лазаревна была замечательным человеком... Всю жизнь она посвятила изучению английских неправильных глаголов..." </em></p><p style="margin: 0px 0px 20px; color: rgb(36, 47, 51); font-family: "PT Serif", Georgia, Times, serif; font-size: 20px;"><em>И тут голос ее стал крепнуть: "Английские неправильные глаголы можно разделить на следующие три основные категории..."<br /><img src="https://ic.pics.livejournal.com/dmitriyandreev/23713178/34150/34150_800.jpg" alt="" /><br type="_moz" /></em></p><p ng-non-bindable="" style="margin: 40px 0px 20px; color: rgb(36, 47, 51); font-family: "PT Serif", Georgia, Times, serif; font-size: 20px;">Закупил книг в Морнаследии, заодно пришло то, что на почте выписываю.</p><p ng-non-bindable="" style="margin: 0px 0px 20px; color: rgb(36, 47, 51); font-family: "PT Serif", Georgia, Times, serif; font-size: 20px;">1. Что могу сказать про «Моделист-Конструктор» (и «Морскую Коллекцию»)? Чего ждал — то и получил. Недостатком является, на мой взгляд, сильное запаздывание с выпуском номеров. «Наука и жизнь» приходят в начале месяца, «МК» — хорошо, если в конце.</p><p ng-non-bindable="" style="margin: 0px 0px 20px; color: rgb(36, 47, 51); font-family: "PT Serif", Georgia, Times, serif; font-size: 20px;">2. «Гангут» — мне понравилось. Очень неплохо разобраны удары ВВС КБФ по Котке в первой половине 1944 г., хорошо видно, какой был оверклейм у обеих сторон. Остальные статьи тоже хорошие.</p><p ng-non-bindable="" style="margin: 0px 0px 20px; color: rgb(36, 47, 51); font-family: "PT Serif", Georgia, Times, serif; font-size: 20px;">3. «Парусное вооружение судов» — мне понравилось. Я не очень понял, зачем купил эту книгу (у всех интересующихся что-то такое дома есть :)), но написано бодро.</p><p ng-non-bindable="" style="margin: 0px 0px 20px; color: rgb(36, 47, 51); font-family: "PT Serif", Georgia, Times, serif; font-size: 20px;">4. Крейсер «Рюрик». Повышение цены на 300 рублей и рост тиража до 500 экземпляров сопровожден вклейками :). Мне книга понравилась. Видны достоинства и недостатки заказа у «Виккерса» (сравнение с «Ибуки» и другими одноклассниками — печально, скорость низкая, зато быстро). Торговец смертью Захаров тогда отметился. Недостаток, очень заметный на мой взгляд — это когда в разделе про Готландский бой говорится про «увидели, что попали в Роон». Разбора, почему именно плохо стреляли, нет.</p><p ng-non-bindable="" style="margin: 0px 0px 20px; color: rgb(36, 47, 51); font-family: "PT Serif", Georgia, Times, serif; font-size: 20px;">5. Линейные корабли типа «Севастополь».</p><p ng-non-bindable="" style="margin: 0px 0px 20px; color: rgb(36, 47, 51); font-family: "PT Serif", Georgia, Times, serif; font-size: 20px;">Во-первых, это скорее всего самая малотиражная книга из купленных мною.<br /><img src="https://ic.pics.livejournal.com/dmitriyandreev/23713178/34324/34324_800.jpg" alt="" /></p><p ng-non-bindable="" style="margin: 40px 0px 20px; color: rgb(36, 47, 51); font-family: "PT Serif", Georgia, Times, serif; font-size: 20px;">Что в ней хорошо — так это большой иллюстративный материал. Но в целом — не очень понравилась. Как планировалось применять «Севастополи», как они выглядят на фоне современников (я не являюсь ни сторонником их превосходства, ни унижения их в формате «Куин Элизабет почти погодок») — этого нет. А есть — см эпиграф. </p><p ng-non-bindable="" style="margin: 0px 0px 20px; color: rgb(36, 47, 51); font-family: "PT Serif", Georgia, Times, serif; font-size: 20px;">Автор — советский человек. Поэтому ничтоже сумняшеся, лучше всего им написан раздел про деятельность революционной организации РСДРП(б) на кораблях в годы ПМВ :). Не шучу. </p><p ng-non-bindable="" style="margin: 0px 0px 20px; color: rgb(36, 47, 51); font-family: "PT Serif", Georgia, Times, serif; font-size: 20px;">Вообще, если Джон Джордан решит написать про наши линкоры работу, подобную «French Battleships, 1922-1956», куплю сразу. Ибо у наших как-то не особо получается.</p><br /><br /><img src="https://www.dreamwidth.org/tools/commentcount?user=dmitriyandreev&ditemid=327174" width="30" height="12" alt="comment count unavailable" style="vertical-align: middle;"/> commentstag:dreamwidth.org,2016-12-25:2612662:322555Книжное2023-12-29T10:30:42Z2023-12-29T10:30:42Zpublic2<img src="https://ic.pics.livejournal.com/dmitriyandreev/23713178/28755/28755_original.png" width="600" height="800" alt="" /> <br /><p ng-non-bindable="" style="margin: 40px 0px 20px;"><span style="font-size: medium;">Приехали книжки — и легкое чтиво «потом отвезу в букинистику», и подарки друзьям на НГ.</span></p><ol style="font-variant-numeric: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-alternates: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-feature-settings: normal; font-variation-settings: normal; font-variant-position: normal; font-stretch: normal; font-size: 20px; line-height: 28px; font-family: "PT Serif", Georgia, Times, serif; margin: 32px 0px; overflow: hidden; padding-left: 2.5em !important;"><li style="margin-top: 0px; margin-bottom: 14px; margin-left: 0px !important;"><span style="font-size: medium;">«От реки Коваши до Самсоновской чаши. История водоподводящей системы фонтанов Петергофа» — не читал, но отзывы хорошие, сама книга сделана приятно, есть даже вложения — две старые схемы на отдельных листах. Очень старорежимно.</span></li><li style="margin-top: 0px; margin-bottom: 14px; margin-left: 0px !important;"><span style="font-size: medium;">«Гангут» №129. Начал читать статью про достройку «Светлан», первое ощущение, что есть новая информация по сравнению с книгами Морнаследия по крейсерам РИ/СССР.</span></li><li style="margin-top: 0px; margin-bottom: 14px; margin-left: 0px !important;"><span style="font-size: medium;">«Тайные общества Третьего рейха». Васильченко, прямо видно, как человек из соответствующих узкоспециализированных статей переводит и адаптирует. Несколько не то, что хотел прочитать. Но история про алхимиков — заставляет вспомнить детство и книжку «Можно ли сделать золото», которую читал в давние времена :)</span></li><li style="margin-top: 0px; margin-bottom: 14px; margin-left: 0px !important;"><span style="font-size: medium;">«Тайные полеты Третьего рейха. Неизвестные подразделения люфтваффе. 1933-1945». Книга про метеоразведку Люфтваффе. Из двух книг Дегтева в этой подборке — лучшая. Есть много неизвестной мне информации.</span></li></ol><ol style="font-variant-numeric: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-alternates: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-feature-settings: normal; font-variation-settings: normal; font-variant-position: normal; font-stretch: normal; font-size: 20px; line-height: 28px; font-family: "PT Serif", Georgia, Times, serif; margin: 32px 0px; overflow: hidden; padding-left: 2.5em !important;"><li style="margin-top: 0px; margin-bottom: 14px; margin-left: 0px !important;"><span style="font-size: medium;">«Воздушная битва за Ленинград. От Балтики до Валдая». Книга интересная, но нужно понимать, что источники — немецкие, поэтому со второй половины 1942 года написано значительно меньше :). Про прорыв блокады и снятие ее — в общем и не написано. Так что это скорее «Люфтваффе в битве за Ленинград». Мне очень понравилось то, что данные по потерям даются в сравнении (заявки люфтов, потери люфтов, заявки ВВС, потери ВВС) и описание воздушных мостов под Демянском (с обеих сторон) и Холмом. Этого бы я хотел видеть больше. Вообще нормального описания боевых действий, со статистикой и т.п.</span></li><li style="margin-top: 0px; margin-bottom: 14px; margin-left: 0px !important;"><span style="font-size: medium;">Новая «Морская коллекция», не смотрел еще. </span></li><li style="margin-top: 0px; margin-bottom: 14px; margin-left: 0px !important;"><span style="font-size: medium;">«Русская 10-дюймовая береговая пушка в 45 калибров». Лучшая книга.</span></li></ol><p ng-non-bindable="" style="margin: 0px 0px 20px;"><span style="font-size: medium;">Моя жена смеется, что есть «женский бизнес — домохозяйки начинают делать куколки и украшения и торты, а потом продают друг другу», а есть «серьезные мужские занятия — люди пишут книги, а потом продают друг другу». Тираж в 300 экземпляров говорит о многом (и о книге, и об обществе). Книга написана хорошо, приятно читается, много иллюстративного материала.</span></p><p ng-non-bindable="" style="margin: 0px 0px 20px;"><span style="font-size: medium;">Когда читаешь про утраченную технологию, возникает много мыслей. У Ткаченко есть «наброс», в общем-то верный — технологию изготовления крупнокалиберных орудий после Октября в России утратили, серийно производили только 180 мм для ВМФ и 280 мм для СВ (ОК, еще три штуки Бр-18 с помощью Шкоды сделали). И когда читаешь про то, как делали большие пушки — понимаешь, почему. Даже если есть полная документация и производственный комплекс, в процессе много «секретов», которые познаются только если постоянно делаешь вещи. А если каждая _серийная_ вещь стоит 57000 рублей в ценах 1904 год, набрать опыт — это _очень_ дорого.</span></p><p ng-non-bindable="" style="margin: 0px 0px 20px;"><span style="font-size: medium;">И таких технологий — масса. Все наше развитие — это перманентный creative destruction. Проблема в том, что часто это совсем не creative. Когда математике на Западе забыли, то даже имея Эвклида и прочих, ее пришлось потом переоткрывать. Хотя вроде бы, что такое математика, как не «чистая теория»? Но нет, нет процесса — нет знания.</span></p><p ng-non-bindable="" style="margin: 0px 0px 20px;"><span style="font-size: medium;"><br style="color: rgb(36, 47, 51); font-family: "PT Serif", Georgia, Times, serif; font-size: 20px;" /></span></p><br /><br /><img src="https://www.dreamwidth.org/tools/commentcount?user=dmitriyandreev&ditemid=322555" width="30" height="12" alt="comment count unavailable" style="vertical-align: middle;"/> commentstag:dreamwidth.org,2016-12-25:2612662:319790Из прочитанного2023-12-10T11:59:02Z2023-12-10T11:59:02Zpublic0 <span style="white-space-collapse: preserve;">«Настоящий материал (информацию) произвел иностранный агент Митрохин Николай, либо материал (информация) касается деятельности данного иностранного агента.» (жизнь такая).</span><br /><br /><span style="white-space-collapse: preserve;">Прочитал:</span><br /><span style="white-space-collapse: preserve;">1. Первый том Митрохина, «Очерки советской экономической политики в 1965–1989 годах.». Уважаемый </span><a href="https://dt-sd.livejournal.com/" class="x1fey0fg xmper1u x1edh9d7"><span style="white-space-collapse: preserve;">https://dt-sd.livejournal.com/</span></a><span style="white-space-collapse: preserve;"> чем-то на него взъелся, я же могу скорее похвалить. Это не то чтобы откровение, более-менее картину я представлял. Но новая информация есть, в целом книга скорее полезна. У меня есть сильное ощущение, что у Митрохина кто-то из родственников в Москве работал в то время, по интонациям :)</span><br /><span style="white-space-collapse: preserve;">2. Донат Клефортов «Все шведские броненосцы: 1865-1957. От монитора «Джон Эрикссон» до броненосца «Густав V». Мне понравилось. Немного сэкономили (схемы не сделаны, а взяты из оригинальных документов), но написано неплохо, информации много. Другое дело, что сравнение последнего Густава с Севастополями смысл имеет, а вот сопоставление с Тайгером и прочими ЛКр — это несколько странно. Рациональнее было бы сравнить с «почти одноклассниками» (поздними быстроходными ЭБР / большими БрКр, «Пиза» и «Сан Джорджо» с конкрентами) и с противниками в Балтике (Павел Первый, Севастополи, герои Калевалы, немецкие ЛК).</span><br /><span style="white-space-collapse: preserve;">3. Владимир Арбузов «Эскадренный броненосец «Император Александр II». Автор старался. Не очень плохо, но из четырех представленных книг — скорее всего худшая. Очень много копипасты из документов той эпохи. </span><br /><span style="white-space-collapse: preserve;">4. Сидоренко, Пинак «Японские авианосцы Второй мировой. "Драконы" Перл-Харбора и Мидуэя». Это про «Сорю», «Хирю» и тип «Унрю». Очень хорошая книга, полностью стоит своих денег. Вроде как все знаешь, все читал, а здесь есть и новая информация, и написано бодро. Тот же Мидуэй — столько раз читал, а здесь — и новая информация есть, и драйв сохранен.</span><br /><span style="white-space-collapse: preserve;"> </span><br /><span style="white-space-collapse: preserve;">По Арбузову — интересно было бы почитать про судьбу всей массы балтийских броненосных (и не только кораблей), что на Цусиму не успели (ибо устарели), а потом долго служили плавбазами и минзагами. Тот же «Петр» пережил вообще всех, только нелюбовь к истории в советское время не позволила получить тогда еще Ленинграду свой плавучий памятник эпохи Александра Второго.</span><br /><br /><img src="https://www.dreamwidth.org/tools/commentcount?user=dmitriyandreev&ditemid=319790" width="30" height="12" alt="comment count unavailable" style="vertical-align: middle;"/> commentstag:dreamwidth.org,2016-12-25:2612662:317993Книжное2023-11-19T17:03:10Z2023-11-19T17:03:10Zpublic0 <img src="https://ic.pics.livejournal.com/dmitriyandreev/23713178/23022/23022_540.jpg" alt="" /><br /><img src="https://ic.pics.livejournal.com/dmitriyandreev/23713178/23061/23061_760.jpg" alt="" /><br type="_moz" /><br /><br /><img src="https://www.dreamwidth.org/tools/commentcount?user=dmitriyandreev&ditemid=317993" width="30" height="12" alt="comment count unavailable" style="vertical-align: middle;"/> commentstag:dreamwidth.org,2016-12-25:2612662:314472Посмертие в ЖЖ2023-08-26T19:01:59Z2023-08-26T19:01:59Zpublic2ЖЖ уже достаточно стар, чтобы в нем были "мертвые" журналы, авторы которых уже, к несчастью, мертвы.<br /><br />По ссылке - архивы двух хороших журналов, про корабли:<br /><a href="https://lx-photos.livejournal.com/588550.html">https://lx-photos.livejournal.com/588550.html</a><br /><br /><img src="https://www.dreamwidth.org/tools/commentcount?user=dmitriyandreev&ditemid=314472" width="30" height="12" alt="comment count unavailable" style="vertical-align: middle;"/> commentstag:dreamwidth.org,2016-12-25:2612662:309956Про блоггеров2023-03-31T20:37:53Z2023-03-31T20:37:53Zpublic2Новости альтернативной истории: <br /><a href="https://taskforce82.livejournal.com/5732.html">https://taskforce82.livejournal.com/5732.html</a><br /><br />"В общем, обычная альтернативная история, даже намного более реальная, чем победоносные битвы КРЛ типа «Киров» с ЛК «Ямато». Настоящая фантастика начинается дальше. Оказывается, немало тех, преимущественно носителей коммунистических и/или национал-патриотических взглядов, кто принял все это за чистую монету. Не особо утруждаясь, обнаружил в сети больше десятка публикаций, где данную историю скопипастили, перепостили или под различными соусами процитировали как вполне реальную. Словом эта простая и берущая за душу придумка получила огромный отклик. Большинство постов не первоапрельские."<br /><br /><img src="https://www.dreamwidth.org/tools/commentcount?user=dmitriyandreev&ditemid=309956" width="30" height="12" alt="comment count unavailable" style="vertical-align: middle;"/> commentstag:dreamwidth.org,2016-12-25:2612662:304826Книжное2022-12-11T20:02:00Z2022-12-11T20:02:00Zpublic2Наконец читаю бумажную книгу. <br />Даже непривычно как-то. Лежала довольно давно, вот теперь руки дошли.<br />Сидоров Д.А. "Шведские озёрно-речные флотилии в российском приграничье (1701-1704)"<br /><a href="https://www.heritage-navalis.ru/shvedskie-flotilii.html">https://www.heritage-navalis.ru/shvedskie-flotilii.html</a><br /><br />Как я понял, работа проведена большая, информации собрано много. Единственный недостаток, на мой взгляд - вечная экономия на картах. Удобнее смотреть на сделанную заново карту Чудского озера, чем пытаться понять, что изображено на копии (в малом масштабе) карты из документа начала XVIII века. К тому же в копии легенда отсутствует.<br /><br />Очень мило читать про знакомые места. Это микроистория как она есть - действия происходят на микротеатрах военных действий, крайне незначительными силами (сотни человек корабельных команд, тысячи солдат). Такой масштаб можно представить - длинный байдарочный поход, большой фестиваль реконструкторов. И места, в общем-то, знакомые.<br /><br />Из забавного: или ошибка в тексте, или ошибка в документах, или я что-то не понимаю. Шведы на флотилию с полутысячей человек экипажа выделили сто ластов солода. В книге это 200 тонн, но в XVII веке, емнип, ласт был уже только 72 пуда, т.е. 1180 кг. В любом случае, зачем надо 100-200 тонн солода на 500 человек на лето? :)<br /><br />Любителям истории рекомендую.<br /><br /><img src="https://www.dreamwidth.org/tools/commentcount?user=dmitriyandreev&ditemid=304826" width="30" height="12" alt="comment count unavailable" style="vertical-align: middle;"/> commentstag:dreamwidth.org,2016-12-25:2612662:304508Игровое2022-12-11T19:37:01Z2022-12-11T19:37:01Zpublic0Регулярно возникает мысль: во что бы такое поиграть? <br /><br />Мои вкусы довольно специфичны, поэтому я с нетерпением жду Rule the Waves 3 (<a href="https://www.matrixgames.com/game/rule-the-waves-3">https://www.matrixgames.com/game/rule-the-waves-3</a> ). Да, интерфейс тридцатилетней давности - это нормально. Корабли в виде спрайтов, сделанных в Пейнте - тоже. И вообще это почти Excel :)<br /><br />Что было бы интересно сделать: такое же, но про эпоху паруса. От начала XVII века до эпохи пара, Крымской войны и Лиссы. Есть два момента, которые хотелось бы отметить:<br /><br />1. Очень интересна эпоха "конец парусного флота". Собственно классическая картина эпохи паруса в военном деле, на которой мы воспитаны - это в очень значительной степени именно самый конец. Будем честны, Вы в Военно-морском музее больше смотрели на модели винтовых посткрымских линкоров , а не на оригинальную модель французской галеры эпохи Людовика XIII, они банально больше и более "понятны пятилетним детям". <br />(отмечу, что это вообще характерно для памяти о прошлом, запоминаются системы на конечном этапе своего развития, "немецкий танк - Тигр" и "в Советском Союзе было социальное государство").<br />Так вот, в 1820-1850 - интереснейший же был момент. Вторая столетняя перешла в холодную фазу - французы довольно быстро восстановили флот, Королевский флот выиграл схватку с работорговцами (забытая кампания, про которую по какой-то причине :) до сих пор не сняли блокбастеров), Египет с французской помощью построил современный флот и т.п.<br /><br />2. Было бы интересно сделать возможность играть как "обычно", так и "исторично".<br />Первое - обычная ситуация, игрок видит всю карту и может давать указания своим эскадрам куда плыть.<br />Второе - игрок не знает, что происходит с его кораблями. Ибо новость о поражении посланной в Вест-Индию эскадры придет, скорее всего, не раньше побитых кораблей этой эскадры, возвращающихся в порт. <br />Мы настолько привыкли к тому, что средства связи хорошо развиты, что не представляем того, как работала система с задержкой сигнала, измерявшейся месяцами. Было бы интересно попробовать.<br /><br />Возможно, надо просто сесть и сделать.<br /><br /><img src="https://www.dreamwidth.org/tools/commentcount?user=dmitriyandreev&ditemid=304508" width="30" height="12" alt="comment count unavailable" style="vertical-align: middle;"/> commentstag:dreamwidth.org,2016-12-25:2612662:291099Книжное2022-02-09T16:26:28Z2022-02-09T16:26:28Zpublic0Давайте я позитивное что-нибудь напишу.<br />Вот.<br /><br />French Battleships, 1922–1956. John Jordan, Robert Dumas.<br /><br />Одна из лучших книг, прочитанных за последнее время. Не очень дешевая, но стоит своих денег. Прямо-таки пример того, как надо писать научпоп.<br /><br />Текст - ясный. Иллюстрации - хорошие. Схемы - видна большая работа, в том числе есть траектории пути шестнадцатидюймовых снарядов внутри Жан Бара в 1942. <br /><br />Рекомендую всем интересующимся ознакомиться со всей трилогией, включающей еще два тома:<br />French Cruisers 1922-1956.<br />French Destroyers: Torpilleurs d'Escadres and Contre-Torpilleurs, 1922-1956.<br /><br />Очень бы хотел видеть такие же работы по итальяцам и по японцам, хотя бы.<br /><br /><img src="https://www.dreamwidth.org/tools/commentcount?user=dmitriyandreev&ditemid=291099" width="30" height="12" alt="comment count unavailable" style="vertical-align: middle;"/> commentstag:dreamwidth.org,2016-12-25:2612662:290432Книжное2022-02-01T18:07:33Z2022-02-01T18:07:33Zpublic0Наконец приехал подарок на день рождения. Васе есть книжка с картинками :)<br /><br /><img src="https://scontent-hel3-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/273144803_4827760283958850_8878407401404580901_n.jpg?_nc_cat=102&ccb=1-5&_nc_sid=730e14&_nc_ohc=INnNAxh5jxYAX_li99H&_nc_ht=scontent-hel3-1.xx&oh=00_AT-BbTz5Wm-cM44aYQmhxf7WmAMRWPuQkMWNxOZZCdiA7g&oe=61FD820C" /><br /><br /><img src="https://www.dreamwidth.org/tools/commentcount?user=dmitriyandreev&ditemid=290432" width="30" height="12" alt="comment count unavailable" style="vertical-align: middle;"/> commentstag:dreamwidth.org,2016-12-25:2612662:289822Книжное2022-01-31T19:17:36Z2022-01-31T19:17:36Zpublic0Из прочтенного.<br />1. Сергей Патянин. Легкие крейсера типа "Кондоттьери" (серий А и В). Итальянские "кондотьеры" Второй Мировой.<br />Неплохая работа про крейсера, являющиеся воплощением "итальянского крейсера" (все было сложнее, но картинка про "нет брони, реальная скорость на 20% меньше полученной на испытаниях, да и стреляет не очень" - она в головах почти у всех).<br />2. Олег Антонов. Британский парусный флот. Корабли "Владычицы морей" XVI-XIX вв.<br />Компиляция, бралась, чтобы детям было что почитать. Это не Браун, но в принципе - нормально, фактура есть, картинки есть.<br />3. Bart Van Loo. Burgundians.<br />Очень крутая книга. Написана хорошо и с большой любовью. Карл Смелый, если что, он - le Téméraire, картинка из популярных книг "плохой Паук - хороший Карл" несколько упрощает бывшую тогда ситуацию. <br />Рекомендую.<br /><br />Читается:<br />1. Мирослав Морозо. Подвиг подплава Балтийского флота. 1943 г. Боевые действия в Финском заливе. 1943 г.<br />Очень грустная книга.<br />2. Steve R. Dunn. Battle in the Baltic: The Royal Navy and the Fight to Save Estonia and Latvia 1918–20 <br />Очень неплохая обзорная работа. <br /><br />Детское:<br />1. Игорь Павлинов. Лошади, тапиры, носороги и другие непарнокопытные. Эволюция и разнообразие.<br />Уже лучше, но это все равно "монографическое". <br />2. Дюма. Наполеон.<br /><br /><img src="https://www.dreamwidth.org/tools/commentcount?user=dmitriyandreev&ditemid=289822" width="30" height="12" alt="comment count unavailable" style="vertical-align: middle;"/> commentstag:dreamwidth.org,2016-12-25:2612662:288602Кораблепроектирование2022-01-10T16:07:38Z2022-01-10T16:07:38Zpublic0Начало работы после достаточно продолжительного отдыха всегда приводит к работе подсознания с довольно странными логическими цепочками.<br /><br />Для корректного понимания: я НИКОГДА не играл в игры от Варгейминга :)<br /><br />Сегодня проснулся от того, что во сне вел диалог со своими бизнес-аналитиками (которых лидирую в дашборде для АП) о том, что нужно в игре про ВМФ добавить Италии в ВМВ восемнадцатидюймовый линкор. Сошлись на том, что он будет 7*18.<br /><br />Спросонья стал думать о том, как же это разместить. <br />Спереди 3*18, возвышенно 2*18, сзади 2*18? С обводами будут проблемы.<br />Спереди 2*18, возвышенно 3*18, сзади 2*18? Большую башню выносить вторым ярусом - это несколько странно, хотя такие проекты были.<br /><br />В итоге мозг родил две схемы:<br />- "Нельсон", 2*18, возвышенно 2*18, 3*18 (все спереди, естественно).<br />- "шведы наоборот", 2*18, возвышенно 2*18, на корме 3*18.<br /><br />После этого я заснул :)<br /><br /><img src="https://www.dreamwidth.org/tools/commentcount?user=dmitriyandreev&ditemid=288602" width="30" height="12" alt="comment count unavailable" style="vertical-align: middle;"/> commentstag:dreamwidth.org,2016-12-25:2612662:285041Рецензии2021-12-13T17:02:04Z2021-12-13T17:02:04Zpublic0Крестьянинов В.Я. «Черноморский флот в Первой мировой войне 1914–1918 годов»<br /><a href="https://www.heritage-navalis.ru/chernomorskiij-flot-v-pervoij-mirovoij.html">https://www.heritage-navalis.ru/chernomorskiij-flot-v-pervoij-mirovoij.html</a><br /><br />Мне очень нравятся «Крейсера Российского императорского флота. 1856-1917 годы» уважаемого автора, поэтому взял эту книгу.<br /><br />Что могу сказать? Это очень хорошая серия, сделанная «прямыми руками» - к полиграфии претензий нет, книгу просто приятно держать в руках.<br /><br />Тема очень интересна. Написано хорошо. В целом рекомендую.<br /><br />Но есть ряд «но».<br /><br />1. Характерные для книги:<br />1.1. В книге есть путаница с датами. Это регулярная проблема (ибо старый стиль), но не очень приятно видеть последний выход «Императрицы Марии» в море после ее взрыва.<br />1.2. Список кораблей Черноморского Флота – неполный. Если для турок (я не специалист, мог что-то пропустить) учтено все, что было и что планировалось (включая заказанные перед войной крейсера), то в списках Черноморского Флота нет ни поздних «Новиков», ни гидроавианосцев, ни части минзагов.<br />1.3. В связи с большим количеством разнообразных точек зрения, хотелось бы больше информации по повреждениям германо-турецких кораблей.<br />2. Характерные для индустрии в целом:<br />2.1. Карты. Где карта ТВД? Почему схемы боестолкновений, Зонгулдака и проч – без мерных линеек и обозначения норда? Я понимаю, что как нарисовали в двадцатых (если не в 1914), то так и копируют. Но можно было бы сделать и новое.<br /> <br />В целом – рекомендую интересующимся.<br /><br />Кстати, в процессе проверки, что там действительно забыты эсминцы, набрел на <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D0%BA%D0%B5%D0%BB%D1%8C,_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80_%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87">https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D0%BA%D0%B5%D0%BB%D1%8C,_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80_%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87</a> . Учитесь, как надо про своих предков в Википедии писать. И обратите внимание на родовое древо :-).<br /><br /><br />Каторин Ю.Ф. «Эра дредноутов. Дредноуты Первой мировой»<br /><a href="https://www.heritage-navalis.ru/Drednouty_WWI.html">https://www.heritage-navalis.ru/Drednouty_WWI.html</a><br /><br />Книга покупалась в подарок на день рождения ребенку 9 лет. Судя по всему, ребенку понравилась. Поэтому книга хорошая.<br /><br />Что я могу отметить? К подобным работам достаточно предвзятое отношение, «чтиво для домохозяек». Я не соглашусь. Такие книги нужны и именно качество этих книг определяет, будут ли в будущем новые читатели у «серьезных монографий», или нет.<br /><br /> С моей точки зрения, книга – вполне достойная. Многое можно улучшить, не хватает общих таблиц характеристик, не проработана экономика (сколько все это богатство стоило) и т.п. Но в качестве «что почитать, если не знаешь ничего по теме» - вполне неплохо.<br /><br /> Для меня оказалось удивительным, что глава «Недодредноуты» - не про «Дантоны» и Ко :-).<br /><br /><img src="https://www.dreamwidth.org/tools/commentcount?user=dmitriyandreev&ditemid=285041" width="30" height="12" alt="comment count unavailable" style="vertical-align: middle;"/> commentstag:dreamwidth.org,2016-12-25:2612662:283329Книжное2021-11-22T17:48:47Z2021-11-22T17:48:47Zpublic3Поговорим о прочитанных книгах.<br /><br />С последней записи о них прошло много времени, накопилось их много, как следствие даже простое описание - затратно. Оно откладывается. Как следствие, прочитанных книг становится больше, процесс описания откладывается еще больше... Но сегодня на Киндле закончилось место, надо чистить.<br /><br />1. Charles Stross<br />Invisible Sun.<br /><br />В принципе это простой технотриллер, с пышь-пышь, Предтечами, злобными врагами, добрыми хорошими и победой сил добра. Автор завершил трилогию, которой завершил The Merchant Princes. В процессе можно изучать современную картину мира условных "левых на Западе". Автор пишет хорошо.<br />Отмечу, что:<br />1.1. Как и обычно в популярной литературе, видны сильнейшие социально-психологические блоки автора. США, пусть даже с китайским социальным рейтингом, призывом и успешной ядерной атакой по в прямом смысле средневековой (параллельный мир) цивилизации, все равно хорошие. Хотя, кхм, вполне возможно это именно то, что воспринимается как "хорошо" у условно "левых на Западе".<br />1.2. ГДРовские глубоко законспированные агенты играют роль "хороших немцев". Мы все все понимаем, масса людей хочет белокурых героев с ордунгом, но "вот прямо вот так в лоб нельзя же" :)<br />1.3. Люди не понимают и не хотят понимать того, как живет и как выживает популяция. Но раскрывать это смысла нет, потому что - см предшествующее предложение.<br /><br />2. Peter Brook<br />Warships for Export. Armstrong Warships, 1867-1927<br /><br />Все, кто не читал, тем читать. Прекрасная, хоть и немного устаревшая (22 года прошло) работа про компанию, подарившую нам элсвикские крейсера и Gin Palace.<br /><br />3. Steve Berry<br />The Charlemagne Pursuit и Paris Vendetta (последнюю пока не дочитал)<br /><br />Стандартная американская приключенческая литература. Бодро, пыщь-пыщь. Я такое читаю для отдохновения и для того чтобы увидеть, ЧТО еще могут породить авторы, работающие на довольно ограниченном поле "тайн и загадок". Пятидесятый бестселлер про тамплиеров - это даже не самопародия, поэтому авторами приходится искать новые загадки и тайны истории. Т.к. они талантливы, они их находят.<br /><br />4. Anthony Burton<br />Railway Empire: How the British Gave Railways to the World<br /><br />Очень хорошая книга. Не очень много цифр и таблиц (в общем-то их вообще нет), но картину дает. Рекомендую как легкое чтиво.<br /><br />5. Quentin Russell<br />Mediterranean Naval Battles That Changed the World<br /><br />Совсем не зашло. Какой-то совсем-совсем науч-поп с абсолютным преобладанием "попа".<br /><br />6. Вячеслав Филин<br />Место старта - Океан<br /><br />Хорошие мемуары про то, как делали Sea Launch. Хорошо показаны бесконечные интриги и борьба за власть и деньги в процессе. Вещь действительно была уникальная, причастные могут гордиться.<br /><br />7. Anthony Burton<br />The Iron Men<br /><br />Научно-популярная книга про историю развития черной металлургии в Британии в XVII-XIX веках. "Люди моего круга" это уже читали в книгах для детства и юношества, но здесь есть довольно много малоизвестных у нас фактов. Читается легко. Рекомендую.<br /><br />8. John Weal<br />Luftwaffe Sturmgruppen<br /><br />"Разработали, потренировались, первые успехи, большие успехи, а потом все закончилось, с долгим добиванием ногами". Интересующимся рекомендую.<br />Меня заинтересовало описание (уже читал, но здесь новый взгляд) успешной реакции Лютваффе на "Оверлорд" - геринговский штаб не тратил время на определение "настоящая ли это высадка или отвлекающая", а сразу перебросил силы по заранее подготовленном плану. Другое дело, что сил не хватило.<br /><br />9. Norman Friedman<br />Fighting the Great War at Sea: Strategy, Tactics and Technology<br /><br />Да, я наконец ее дочитал :). Must read для интересующихся, в общем-то.<br /><br />10. Jack Beatty<br />The Lost History of 1914<br /><br />Хорошая книга. Это публицистика, но целый ряд фактов и концепций для меня оказались новыми. Рекомендую.<br /><br />11. Michel Goya<br />Flesh and Steel During the Great War: The Transformation of the French Army and the Invention of Modern Warfare<br /><br />Всем рекомендую. У нас про ПМВ есть или про коллег Юнгера, или про коллег Толкина, или что-то локально-патриотическое. А про армию, которая войну собственно-то и выиграла - нет. <br /><br />12. Jon Manchip White<br />Marshal of France, The Life and Times of Maurice de Saxe, 1696-1750<br /><br />Эта книга - не про войны Морица Саксонского, а про него самого. Неплохая публицистика. Навевает многочисленные мысли о структуре общества, строительстве карьеры и т.п. Интересующимся эпохой "войны в кружевах" - рекомендую.<br /><br />13. Richard Endsor<br />The Master Shipwright's Secrets: How Charles II built the Restoration Navy<br /><br />Это то, как надо писать книги про корабли. Рекомендую.<br /><br />14. Edward Dutton<br />How to Judge People by What They Look Like<br /><br />Кому надо, те и так все знают по этой теме. Имеет смысл читать для понимания дискурса. Интересующимся - рекомендую.<br /><br />15. Всякое разное висит в недочитанном, но нет времени уже писать.<br /><br /><img src="https://www.dreamwidth.org/tools/commentcount?user=dmitriyandreev&ditemid=283329" width="30" height="12" alt="comment count unavailable" style="vertical-align: middle;"/> commentstag:dreamwidth.org,2016-12-25:2612662:279856dmitriyandreev @ 2021-09-19T18:51:002021-09-19T15:52:18Z2021-09-19T15:52:18Zpublic0<img src="https://scontent-hel3-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/p526x296/242372521_4359444544123762_6558512074655946501_n.jpg?_nc_cat=104&ccb=1-5&_nc_sid=730e14&_nc_ohc=4qCvVt2HRzgAX-s1JMk&_nc_ht=scontent-hel3-1.xx&oh=c5055d3fb3ccf40028f74b968b9a9320&oe=614CBC50" /><br /><br /><img src="https://www.dreamwidth.org/tools/commentcount?user=dmitriyandreev&ditemid=279856" width="30" height="12" alt="comment count unavailable" style="vertical-align: middle;"/> commentstag:dreamwidth.org,2016-12-25:2612662:268117Корабельно-книжно-астрономическое2021-05-09T18:29:57Z2021-05-09T18:29:57Zpublic0Добыл и читаю Russian Warships in the Age of Sail, 1696-1860: Design, Construction, Careers and Fates, Eduard Sozaev и John Tredrea. Отдельная жалость - что эта книга есть на английском, но отсутствует на русском.<br /><br />Забавное же - авторы приложили картину про Выборгское морское сражение 1790 года. И в описании добавили "все это было невозможно увидеть, т.к. сражение было ночью и видны были только вспышки выстрелов".<br /><br />Тот момент, когда ты понимаешь, что авторы не живут у нас. Ибо сражение было 3 июля по новому стилю. И началось в 2 часа ночи, если мне не изменяет память (лень Лебедева доставать, принципиально это не поменяет).<br /><br />В это время в Финском заливе, конечно, не солнечно, но в общем - многое видно :).<br /><br />С приближающимися белыми ночами, кстати.<br /><br /><img src="https://www.dreamwidth.org/tools/commentcount?user=dmitriyandreev&ditemid=268117" width="30" height="12" alt="comment count unavailable" style="vertical-align: middle;"/> commentstag:dreamwidth.org,2016-12-25:2612662:265564История2021-03-11T18:44:20Z2021-03-11T18:44:20Zpublic1Got my journal Citadel N25 and only now understood that my kids climbed not just on 12"/52 railroad gun with a history which included gun made in Russian Empire, vehicle built in Soviet Union, shipped to Hanko, captured by Finns, returned after the war and saved from going to scrap metal by real life heroes.<br /><br />The gun was damaged in 1941, so Finns installed a gun from battleship General Alexeev (ex-Volya, ex-Imperator Alexander III), which was taken by Whites from Black Sea to Bizerte, then seized by French, who scrapped it and then gave 8 out of it 12 main guns to Finns (4 were not shipped so were captured by Germans and placed on English Channel Islands).<br /><br /><img src="https://www.dreamwidth.org/tools/commentcount?user=dmitriyandreev&ditemid=265564" width="30" height="12" alt="comment count unavailable" style="vertical-align: middle;"/> commentstag:dreamwidth.org,2016-12-25:2612662:236304Авианосное2020-01-19T10:17:51Z2020-01-19T10:17:51Zpublic0В ленте проскочило: <br /><a href="https://fonzeppelin.livejournal.com/112416.html#comments">https://fonzeppelin.livejournal.com/112416.html#comments</a><br />"Надеюсь я доживу до момента когда появится CVN "USS Bill Clinton". :)"<br /><br />И сначала я хотел написать +1, но потом подумал, что ежели прижмет, они же начнут печь их как в старые добрые годы. И быстро дойдут и до Клинтона и до Обамы. А жить тогда, когда американцы решили серийно строить атомные авианосцы - не очень хорошо. Ибо в прошлый раз было, скажем честно, не очень хорошо на планете.<br /><br /><img src="https://www.dreamwidth.org/tools/commentcount?user=dmitriyandreev&ditemid=236304" width="30" height="12" alt="comment count unavailable" style="vertical-align: middle;"/> commentstag:dreamwidth.org,2016-12-25:2612662:234345Игровое2020-01-03T13:20:36Z2020-01-03T13:20:36Zpublic01915 год. В общем, французские плутократы на свободную Россию, ведомую Партией Социалистов-Революционеров к светлому будущему, напали.<br /><br />А в анамнезе у меня - десятикилотонные каникулы на три года (как следствие - пара странных "Адмиралов" с 3*2*9 на 24 узлах), революция, отдача всех новых кораблей по репарациям Британии и договор о запрете кораблей больше 18 кТ до того, как я свои ЛКр в 30 кТ успел ввести в строй. В итоге в начале войны у французов - ЭБРы и шесть ЛК (пара 20 кТ и 4 "договорных"), пять (или шесть?) "договорных" ЛКр в достройке.<br />У меня же - пять ЭБРов (самый новый - 1899), три "договорных" ЛКр (успел), преимущество в ЭМ и ПЛ.<br /><br />Единственное что хорошо - союз с США, демократии должны помогать друг другу. Можно их базами пользоваться.<br /><br />Первая битва в Северном море. "Что-то не так с нашими крейсерами" (с) Битти. Два стареньких, но неплохих БрКр взрываются после пожара порохов. КРЛ, о которых Evgeniy Tarakanov спрашивал выполнили свою роль - прикрыли ЛКр от эсминцев. Минус два КРЛ :(.<br />Дальше - добивание одного ЛК врага ЭБРами и ЛКр (у которых 6-дюймовая броня, так что они последовательно получают свою порцию гостинцев и отправляются на базы). Почти еще добил ЭБР, но французская линия ЛК повернула в мою сторону и я решил двигать нах Ютланд.<br /><br />Итог - 1ЛК и 9 ЭМ у французов, 2 БрКр, 2 КРЛ и 3 ЭМ у меня. Формально - победили они, но это была славная баталия.<br /><br />Далее ночью погонял одним ЛКр и парой КРЛ французские БрКр у Бретани, утопил вражеский БрКр своим с известным именем "Варяг" (у своего владения в Борнео :)).<br />Сейчас устраиваю набег на Ла Рошель. Т.к. дело началось уже ночью, это какая-то резня на пистолетной дистанции.<br /><br /><img src="https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/s960x960/81774565_2680883301979903_279587987124125696_o.jpg?_nc_cat=104&_nc_eui2=AeHYkMdbWe5hG2jl3hLgTjDRdG5YT5P_FABzVc3buIpawC9Rj1L78IzGBUGTnzCabRoJTxxtsGDaGJ_fnZ7IFOPf1HPru7pP2Ip9UVhm1EcaSQ&_nc_oc=AQnNfTeC_cSftdkDi-RtGhpWck4GBGjydvRQOxLtFzzm7fNonCu1_eXn2e_EFn7ahzQ&_nc_ht=scontent-arn2-1.xx&oh=8ef59f238bbb3f2e47a087985e7439fd&oe=5EA05F03" /><br /><br /><img src="https://scontent-arn2-2.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/81293278_2680884238646476_8904124205755269120_n.jpg?_nc_cat=105&_nc_eui2=AeEjS948IRqGk7b0p3iqQaCZvOfupQWedMC3napAyXTL9lX5oqD3QEA4A2bmASO4afTwYk1x6ZF4Tez1a3U5urS_jcgRFpbPAOBY6DjwdjSiQg&_nc_oc=AQnv5-ee0RYBbtBby6I7cTq4zQ5sNzHBs9IzxG_og10o2BMFwrvnJe4S2L_PITf_Glw&_nc_ht=scontent-arn2-2.xx&oh=ca315351fd9a821e4e43e9bdab3ac03a&oe=5EAF8EEB" /><br /><br /><img src="https://www.dreamwidth.org/tools/commentcount?user=dmitriyandreev&ditemid=234345" width="30" height="12" alt="comment count unavailable" style="vertical-align: middle;"/> commentstag:dreamwidth.org,2016-12-25:2612662:234030Игровое2020-01-01T18:04:12Z2020-01-01T18:04:12Zpublic2Как я провожу свободное время у компьютера (с) <br /><br />В Rule the Waves (первой, без авианосцев) за Россию столкнулся с Германией вот сразу. Сражение у Ханко, минус 2 БР, КРЛ и пяток эсминцев у немцев. У меня минус три эсминца. Дальше намудрил, отказался от продолжения конфликта, получил победу по очкам, но без приобретений. <br /><br />Британия не дремлет и решает отомстить. Удивительным образом, я успел весь флот вывести из резерва к началу конфликта и был готов. Сразу сел в блокаду, начались набеги британцев. <br /><br />25.06.1904. Первое сражение с британцами у Ханко - минус 2 ЭБР, БрКр и эсминцы. У меня - мелкие силы флота, поврежденные броненосцы по ходу сражения прячутся в базе. <br /><br />Блокада действует, начинаются голодные бунты. Мои рейдеры ходят по морям, но в целом - все как в Первую Мировую.<br /><br />19.05.1905. Второе сражение с британцами у Ханко (я назвал "сражением у Порккала-Удд" :)). Минус три броненосца, КРЛ и эсминцы у них, несколько эсминцев у меня.<br /><br />18.06.1905. Сражение в Кельтском море. Минус транспорты и два броненосца у англичан, минус броненосец у меня.<br /><br />И тут - генеральное сражение, нельзя отказываться, это шанс.<br /><br />Угу. 10.07.1905. 40 минус до морского восхода солнца (23:50), западнее Эзеля. Что могло пойти не так? Британские эсминцы, которые атаковали через колонну своих броненосцев и русские, ушедшие из пространства между боевыми линиями. Минус три броненосца, половина выживших доползла с торпедными повреждениями, минус КРЛ, эсминцев в итоге потерял семь штук. У англичан - минус три эсминца и только криворукость алгоритма не позволила реализовать ситуацию 12 ЭБР против 6 в формате Цусимы.<br /><br />Вспомогательные крейсера пойманы и расстреляны нормальными крейсерами англичан. <br /><br />Революция, Царь сбежал (теперь у меня Leader: General Secretary, Government type: Autocracy), потеря почти всего флота (отдал британцам новейшие ЭБР и КРЛ, три почти готовых "Романова" по 18кТ порезали на верфях, запрет строить больше 10кТ на 3 года). Но ничего не потерял, да.<br /><br />(вообще для любителей АИ - в свое время вопрос _полность_ успешной Русской Революции 1905 так разобрать и не смогли. Здесь понятно, алгоритм отыгрывает победу "большевиков", но в РИ социал-демократы тогда слабее были, у эсеров побольше шансов. Азеф как Великий Вождь, бездна смыслов.)<br /><br />Но ничего, теперь я заложил ответы всем врагам. Легкие силы - во время вынужденных "каникул", ЛКр вот прямо сейчас. <br /><br /><br /><br /><img src="https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/81383932_2677056212362612_8333311563079352320_n.jpg?_nc_cat=110&_nc_oc=AQlH0SP2NsChbrHgmndhVdun_bSXcO9ndO4P6cjTHfybpk94yvjU8rfm0-YvcXcIVXQ&_nc_ht=scontent-arn2-1.xx&oh=7f216e0272c6b56cfd133ecb0ca61b4e&oe=5E6A7F70" /><br /><img src="https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/81110002_2677057035695863_6108787557682642944_n.jpg?_nc_cat=110&_nc_oc=AQnH6CkQpmjM6GY3YV6ZXPtjJUT86iS35wXem5eINaKmGjQRxIY2UrqBxyBXTHnxNE4&_nc_ht=scontent-arn2-1.xx&oh=c4ef45f72b14a237e44e3a32fbd57a9b&oe=5E658A47" /><br /><img src="https://scontent-arn2-2.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/81338358_2677057642362469_3046741128519876608_n.jpg?_nc_cat=100&_nc_oc=AQkrw_Le0ECKSIK7mcciWf6uxsd8jsVtPKGwXapL-VQfmUWLWnXZzc7p0zUjz2kcdVY&_nc_ht=scontent-arn2-2.xx&oh=63d47ad61b00fa1c15c2c6d05cbe1dcb&oe=5EAD0F17" /><br /><br /><img src="https://www.dreamwidth.org/tools/commentcount?user=dmitriyandreev&ditemid=234030" width="30" height="12" alt="comment count unavailable" style="vertical-align: middle;"/> commentstag:dreamwidth.org,2016-12-25:2612662:229752Книжное2019-11-09T13:03:27Z2019-11-09T13:31:13Zpublic0Надо бы написать, что прочитал за последнее время.<br />По возможности ссылки сделаю на небольшие магазины.<br /><br />Борис Колоницкий "Семнадцать очерков по истории" (<a href="http://wordorder.ru/products-ru/1917.-semnadcat-ocherkov-po-istorii-rossiyskoy-revolyucii/">http://wordorder.ru/products-ru/1917.-semnadcat-ocherkov-po-istorii-rossiyskoy-revolyucii/</a>). Легкое чтение про известные события. Хорошо написано. Рекомендую, хорошая публицистика.<br /><br />Борис Штерн (Boris Stern) "Ковчег 47 Либра" (<a href="https://trv-science.ru/product/kovcheg-bum/">https://trv-science.ru/product/kovcheg-bum/</a>). Это более простая для восприятия книга автора - про европейских подводных осьминогов читать сложнее. Хороший sci-fiction, рекомендую. <br />До сих пор в голове вопрос: почему в далеком будущем не снизили габариты бензиновых генератов, раз у них 10 кВт весом в 60 кг? Они уже сейчас меньше 100 кг. С другой стороны - а есть ли еще возможность повысить эффективность теплового движка? Или мы до предела уже дошли?<br />Рекомендую.<br /><br />Prit Buttar (<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Prit_Buttar">https://en.wikipedia.org/wiki/Prit_Buttar</a>) "Collision of Empires: The War on the Eastern Front in 1914", "Russia's Last Gasp: The Eastern Front 1916-17" and "The Splintered Empires: The Eastern Front 1917-21". Этот тот автор, книгу которого "Battleground Prussia: The Assault on Germany's Eastern Front 1944-45" я в свое время хвалил. <br />Если сформулировать кратко, то это будет выглядеть так: "Писать надо так!". Очень хорошие работы. С чем-то можно спорить, можно найти неточности, но это прекрасные работы. При этом язык у автора такой, что я, не являясь native speaker, получаю удовольствие от прочтения. (отмечу, что длинная формулировка содержала в себе "русские патриотические историки", "костер" и т.п. :)).<br />Рекомендую.<br /><br />James Bender "Dutch Warships in the Age of Sail 1600 - 1714" (<a href="https://www.amazon.co.uk/Dutch-Warships-Age-Sail-1600/dp/1848321570">https://www.amazon.co.uk/Dutch-Warships-Age-Sail-1600/dp/1848321570</a>)<br />Если в детстве Вам подарили "Рангоут, такелаж и паруса судов XVIII века" и Вы ее прочитали (книгу издали тиражом 100 000 экземпляров, #кактебетакоеИлонМаск :)), то читайте эту книгу. Если нет, ну в общем вряд ли пойдет. <br /><br />Robert K. Massie "Dreadnought: Britain, Germany, and the Coming of the Great War " (<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Dreadnought_(book">https://en.wikipedia.org/wiki/Dreadnought_(book</a>) ) <br />Not an easy one. Если кратко - это еще в большей степени, чем у Буттара, описание истории с т.з. личностей. И здесь я признаюсь, безудержное описание того, какие немцы плохие и какие англичане хорошие, с прущей отовсюду "британская ветвь Ганноверов хорошая, немецкая - плохая" - не очень. В этом плане французы - легче для чтения, там хоть описание эротических приключений действующих лиц есть :) <br />Если серьезно - хорошая работа. Мало про "железо", много про "людей". <br />Скорее да, чем нет.<br /><br />Carlos Ruiz Zafón "The Angel's Game" (<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/The_Angel%27s_Game">https://en.wikipedia.org/wiki/The_Angel%27s_Game</a>). Вроде как есть русский перевод.<br />Книга хорошая, нормальный роман. Но у меня сильнейшее ощущение, что писалась она дважды, первая часть (где-то четверть) значительно лучше. А к концу - вообще муть пошла, на мой взгляд. До лавкрафтианы не дотягивает, но уже близко, но без благородного безумия.<br />В целом - доволен. <br /><br />Michael J. Benton "When Life Nearly Died. The Greatest Mass Extinction of All Time" (<a href="https://www.thamesandhudsonusa.com/books/when-life-nearly-died-the-greatest-mass-extinction-of-all-time-softcover-revised-edition">https://www.thamesandhudsonusa.com/books/when-life-nearly-died-the-greatest-mass-extinction-of-all-time-softcover-revised-edition</a> )<br />Хорошая работа про Пермское вымирание. Полезна для чтения теми, кто использует тезис "ну раньше же были изменения климата, и чё?". Почитайте, про то как это было.<br /><br />Ben Wilson. "Empire of the Deep: The Rise and Fall of the British Navy" (<a href="https://books.google.ru/books/about/Empire_of_the_Deep.html?id=j2Y1AgAAQBAJ&source=kp_book_description&redir_esc=y">https://books.google.ru/books/about/Empire_of_the_Deep.html?id=j2Y1AgAAQBAJ&source=kp_book_description&redir_esc=y</a>) <br />Хорошая вводная работа по истории Королевского Флота. Есть описания периодов, которые почти не известны (борьба с рабством в XIX веке и т.п. - их и читал). <br /><br />Дальше мне лень листать страницы в Киндле.<br /><br />Читаются.<br />George R. McGhee Jr. "Carboniferous Giants and Mass Extinction: The Late Paleozoic Ice Age World" (<a href="https://books.google.ru/books/about/Carboniferous_Giants_and_Mass_Extinction.html?id=gUpBDwAAQBAJ&source=kp_book_description&redir_esc=y">https://books.google.ru/books/about/Carboniferous_Giants_and_Mass_Extinction.html?id=gUpBDwAAQBAJ&source=kp_book_description&redir_esc=y</a>) Хорошая работа про оледенения и "все такое" в Палеозое<br /><br />Lucio Russo "The Forgotten Revolution: How Science Was Born in 300 BC and Why it Had to Be Reborn" (<a href="https://books.google.ru/books?id=ld8lBAAAQBAJ&dq=lucio+russo+forgotten&source=gbs_navlinks_s">https://books.google.ru/books?id=ld8lBAAAQBAJ&dq=lucio+russo+forgotten&source=gbs_navlinks_s</a>)<br />Эта книга является нормально написанным учебником по истории естествознания, а заодно и математики :). Она интересна и при этом совсем не публицистична по сложности. Я пока отложил, когда понял, что мозги нужны для зарабатывания денег, а не для доказательства теорем Архимеда. Они дошли до дифур, только странным для нас путем, да :)<br /><br />Hallett, Mark "The Sauropod Dinosaurs: Life in the Age of Giants" (<a href="https://www.amazon.com/gp/product/1421420287/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o00_s00?ie=UTF8&psc=1">https://www.amazon.com/gp/product/1421420287/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o00_s00?ie=UTF8&psc=1</a>) <br />Крутейшая книга про зауроподов. Нам нужны такие книги по всем группам животных. Рекомендую.<br /><br />Agustí, Jordi "Mammoths, Sabertooths, and Hominids: 65 Million Years of Mammalian Evolution in Europe" (<a href="https://www.amazon.com/gp/product/0231116411/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o00_s00?ie=UTF8&psc=1">https://www.amazon.com/gp/product/0231116411/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o00_s00?ie=UTF8&psc=1</a>) <br />Занудная, но хорошая книга про фауну Европы в Кайнозое. Текст и черно-белые иллюстрации постоянно вызывают в памяти Брэма :)<br /><br />Bahn, Paul G. "Images of the Ice Age" (<a href="https://www.amazon.com/gp/product/0199686009/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o00_s00?ie=UTF8&psc=1">https://www.amazon.com/gp/product/0199686009/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o00_s00?ie=UTF8&psc=1</a>) <br />Про искусство Каменного Века. Научно, со всеми достоинствами и недостатками. Тут просто - либо интересуетесь, либо нет. <br /><br />Отдельно отмечу, что я так и не нашел альбомов ПРОСТО с качественными репродукциями работ со стен Альтамиры и т.п. До сих пор приходится работать по фотографиям из Интернета и схемам, сделанным сто лет назад (с ошибками).<br /><br />ЗЫ: я поставил рекорд. Текст правил три раза, в итоге в конце остался кусок вопля про "русских патриотических историков", который я удалил :)<br /><br /><img src="https://www.dreamwidth.org/tools/commentcount?user=dmitriyandreev&ditemid=229752" width="30" height="12" alt="comment count unavailable" style="vertical-align: middle;"/> commentstag:dreamwidth.org,2016-12-25:2612662:229342Флотское2019-11-02T13:00:58Z2019-11-02T13:00:58Zpublic0Читая про историю прекращения дружбы Германии и Великобритании на рубеже 19-20 веков, узнал про пятимачтовые броненосцы. <br /><br />Оказалось - да, были, три штуки. <br /><br /><a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Minotaur-class_ironclad">https://en.wikipedia.org/wiki/Minotaur-class_ironclad</a><br /><br /><img src="https://www.dreamwidth.org/tools/commentcount?user=dmitriyandreev&ditemid=229342" width="30" height="12" alt="comment count unavailable" style="vertical-align: middle;"/> commentstag:dreamwidth.org,2016-12-25:2612662:226691dmitriyandreev @ 2019-09-29T20:50:002019-09-29T17:53:00Z2019-09-29T17:53:00Zpublic0Fur Kaiser und Koenig! :)<br /><br /><img src="https://yadi.sk/i/YUXQNJiO33_HkA" /><br /><br /><img src="https://www.dreamwidth.org/tools/commentcount?user=dmitriyandreev&ditemid=226691" width="30" height="12" alt="comment count unavailable" style="vertical-align: middle;"/> commentstag:dreamwidth.org,2016-12-25:2612662:225616Непопулярный пост.2019-09-16T18:29:37Z2019-09-16T18:29:37Zpublic3У профессиональных историков есть страсть к запутыванию читателей путем использования единиц измерения, используемых в описываемую эпоху. И если сначала это интересно и придает тексту "аромат старинных времен", то потом необходимость конвертировать в голове алтыны и гривны в копейки - надоедает и мешает.<br /><br />Сегодня я столкнулся с прекрасным образцом данного подхода в книге Dutch Warships in the Age of Sail 1600-1714: "...размерения в основном даны в амстердамских футах, за исключением Мааского Адмиралтейства, для которого измерения приведены в роттердамовских футах."<br /><br />Ощущаю себя читающим книгу про историю финансов.<br /><br /><img src="https://www.dreamwidth.org/tools/commentcount?user=dmitriyandreev&ditemid=225616" width="30" height="12" alt="comment count unavailable" style="vertical-align: middle;"/> comments