dmitriyandreev: (лицо)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] gcugreyarea в Очень таки верно подмечено...
Оригинал взят у [livejournal.com profile] kot_kam в Сетевое
Фейсбук наиболее наглядно демонстрирует основной принцип информационного общества, который для людей досетевого поколения абсолютно контринтуитивен:

ОТРЕАГИРОВАЛ - ПОДДЕРЖАЛ!

Понравилось, поделился - поддержал, распространил.

Понравилось, лайкнул - поддержал, распространил.

Прочел тупой, идиотский, гнусный, мерзкий текст, возмутился, написал негодующий комментарий - поддержал, распространил, отправил херню дальше.

Двадцать твоих друзей прочли херню и пожали плечами, а двадцать первый возмутился и тоже написал негодующий комментарий - готово дело, распространил, зараза пошла еще дальше!

Это не только Фейсбук так работает - оно все так работает, просто на Фейсбуке это особенно наглядно. Вот я читаю полную, ну полнейшую херню про ГМО - какой идиот это пишет и зачем я это читаю?! - а это моя знакомая-биолог возмутилась и откомментировала...

Многие и многие дураки, уроды, мудаки приобрели немалую известность и вес в обществе именно благодаря тому, что сотни умных, порядочных, благонамеренных людей негодовали и тыкали пальцем: вы поглядите, какой мерзавец, вы поглядите, какая херня! Поглядели. Умных и благонамеренных все давно забыли, зато мудак, глядишь, дает интервью на телевидении - как же, он же известный блоггер! И вот уже ваша бабушка делится с вами его, мудака, ценным мнением. Он для нее авторитет: по телевизору же сказали!

Нельзя быть «неравнодушным». Нельзя обращать внимание. Нельзя тыкать пальцем и хохотать над идиотом. Увидел херню - промолчи, не тронь бяку, иди своей дорогой. Помни: твое внимание - подарок. Одобрительное внимание - подарок, неодобрительное - подарок вдвойне. Не делай подарков этому идиоту.
dmitriyandreev: (лицо)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] marco____polo в Прогноз нефтяных цен, который стоит прочитать
Г.Явлинский-то, оказывается, вовсе не выжил из ума, как многие предполагали. В его блоге - очень разумный и взвешенный анализ возможных нефтяных цен на перспективу. Я лично не со всем, что он написал, согласен, но это не те романтические сопли, которые размазывают отечественные прогнозеры, включая президента и премьер-министра.
Вот пишу, а жена спрашивает из другой комнаты: "Что же делать?"
Ну, на мой взгляд тут один и тот же вечный ответ, который впервые дал Петр Бернгардович Струве в 1894 году, т.е, сто двадцать уже лет назад: "Признаем же нашу некультурность и пойдем на выучку к капитализму". Но боюсь, что его как тогда не послушали, так и сейчас ...
Особый путь!
dmitriyandreev: (лицо)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] watermelon83 в Кто и зачем
- в ПМВ.

Центральные державы.

Гинденбург стал символом второй половины войны. Плотный, массивный, с толстой шеей и висячими усами прусского юнкера, он олицетворял тевтонскую тяжеловесность, являясь физическим выражением лозунга держаться! Старый, начинавший еще в Семинедельной войне солдат, был почти случайно приколочен вывеской к своему эффективному заместителю - этому заведению для респектабельности требовался фон (von). Не гений, но достаточно умный, чтобы правильно понимать свое место в этом бизнесе, Гинденбург верно шел вторым в ужасающей двойне, до тех пор пока жизнь не заставила его сделать выбор. Вся суть старого фельдмаршала выражена в деревянных статуях, установленных по всей империи.

Нервный, импульсивный и эмоционально неустойчивый Людендорф маскировал свой характер при помощи подчеркнутой невозмутимости, отсутствия друзей и крайней работоспособности. Его секрет прост - это был человек войны, смешения старого доброго оперативного искусства великого Молчальника и новых тотальных методов 20 века. Помимо того - он очень любил свою работу, такое тоже бывает. Одинаково эффективный как на поле боя так и в тиши штабного кабинета, Людендорф, в силу особенностей своей личности, был склонен к крайностям, пусть и обоснованным логически: надо довести усилия до предела и тогда мы победим. А если проиграем - да ведь это и так было неизбежно, чего же мы теряем? Не попробовав - не узнаешь, а сдаваться - глупо. С начала войны, вплоть до последнего года, этот меч разил не зная усталости. Наконец, когда он был занесен в последний раз, оказалось что рубили - гидру. Увы, меч так и не смог осознать, что он ничто без держащих его рук: остаток своих дней Людендорф провел пытаясь понять - как можно выигрывать все сражения и проиграть войну?

Австриец Гетцендорф был неким слепком вышеупомянутой двойни: пожилой господин старой школы обладал импульсивностью молодого полководца. Имея на руках войско, на котором экономили долгие годы, он ведет его решительно и смело, должно быть даже слишком. Тем не менее, как командующий союзными армиями, он вполне лоялен, что делает старому воину честь. Сложно требовать сверхэффективности от командующего армией нескольких государств и парой десятков языков, но Гетцендорф дотягивает до аэродрома на честном слове и одном крыле, успев увидеть крах как сербской, так и русской армий. Аэродром, правда, оказывается вражеским, но это уже совсем другая песня...

Плохо быть умной посредственностью. Фалькенхайн был грамотным, хорошо подготовленным командиром, несклонным к опрометчивым действиям и профессиональнее большинства полководцев Антанты. На фоне таких титанов военного дела как Френч или Эверт, он возвышается как Эверест над сортиром. Но - Ипр, но - Верден. Рассчитывая и оберегая силы, он ограничивал операции на Востоке, намереваясь вышибить из под ног Англии не Россию, а Францию, поставив Париж перед выбором: армия или Верден, Фалькенхайн, просчитавший все, от количества снарядов до количества потерь, не учел одного - изначальной иррациональности и алогичности людей вообще. Оказалось, что военная логистика это еще не все: они не пройдут! В итоге, Фалькенхайн победил в Вердене, но это стало ясно лишь после его смерти, в другой, второй войне.

Жизнь Энвер-паши неопровержимо доказывает, что 20 век был обречен на рождение тоталитарных, идеологических государств. Задолго до всяких большевиков и фашистов, Энвер и его турецкие товарищи запилили собственную партийную диктатуру, с чистками, особым путем и геноцидом по национальным и конфессиональным признакам. Благоговея как и все азиаты перед силой, Энвер долго колебался между дружественной, но непонятной морской мощью и хорошо знакомой, но враждебной сухопутной. Суша победила воду и турки вступили в войну на известной стороне, известным способом. Как военный командир, Энвер был полным нулем, ответственным за ряд поражений, но как протодиктатор, он был на своем месте: во многом благодаря его безумной энергии (плюс суховатые спецы из Берлина) турецкая армия сумела продержаться до окончательного краха Германии.

Как сразиться с превосходящим английским флотом и уцелев, типа победить? Шеер мог бы издавать подобные буклеты под своим авторством. Приняв смирившийся уже со своей участью и привыкший к постоянным английским зуботычинам надводный флот, он повел его на вылазку, оказавшуюся почти генеральным сражением и вписал себя на скрижали в Ютланде. Само сражение напоминало комическую драку квартирного вора с хозяином, проснувшимся не вовремя, но так как во-первых, воришка смог убежать, а во-вторых, в темноте расквасил хозяину нос - что же, трижды ура славному вору! Сам же Шеер, действовавший в стиле пьяного монаха, явно родился с характеристикой +7 к удаче. Хорошо, что он был именно германским адмиралом, любой другой закончил бы прямо там, а возможно - и не начинал бы.
dmitriyandreev: (лицо)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] monster_igstab в За что я люблю "Популярную Механику"...
Падайте на здоровье: 10 км без парашюта

Руководство по выживанию при падении с десятикилометровой высоты. Скорость падения — 190 км/ч, время падения — 3 минуты




6:59:00 Высота 10000 метров

Ваш рейс можно назвать поздним ночным, а хотите — ранним утренним. После взлета вы было пристроились поспать, и вдруг просыпаетесь от обжигающего ледяного ветра. И этот звук — душераздирающий, оглушительный рев. «Где я? — думаете вы.- И куда делся самолет?»

Вы на десятикилометровой высоте над землей. В полном одиночестве. И падаете.

Ситуация плоха. Но сейчас лучше было бы сосредоточиться на положительных аспектах (не считая главного — что вы по крайней мере как-то ухитрились пережить свой самолет). Земное притяжение вам теперь лютый враг, но зато у вас есть другой союзник — время. Хотите верьте, хотите нет, но ваше нынешнее положение гораздо лучше, чем если бы вы свалились с балкона пятого этажа. Точнее говоря, ваше положение станет лучше. А пока проблемы с кислородом на такой высоте приведут к гипоксии и потере сознания, и пару километров вы будете падать как кирпич. Потом сознание вернется, и вот тогда постарайтесь вспомнить эту статью. Впрочем, в любом случае конечную остановку, то есть землю, вы никак не пропустите.Read more )
dmitriyandreev: (лицо)
Произвожу френдоцид, причем в основном не тех, кто не пишет, а тех, кто лучше бы не писал.

Если что, пишите комментарии.
dmitriyandreev: (лицо)
Есть широко известный в узких кругах юзер асоцио. Он забавен, но меня интересует: он на "бюджете" или искренний дебил?

Ведь выдав текст в режиме "все родители свиноматки", "все автомобилисты убийцы" и "злой Путин, убивать-убивать", он порождает немыслимое желание построится в колонну и с песней "И Путин - такой молодой!" пойти воевать за правое дело, убивая всех белоленточников. "Во славу их высокоблагородий".

Во всяком случае у людей, имеющих в жизни хоть что-то, кроме ЖЖ.
dmitriyandreev: (Default)
http://arsenikum.livejournal.com/209969.html

"Пазл № 3. В недавнее время я несколько раз встречал в текстах разных авторов один занятный тезис: Россия страна, где не добивают врагов. Вот в Англии вроде бы «овцы съели» всех «лишних» людей. Как результат: и нация едина и вектор развития просматривается на протяжении столетий (на самом деле всё не просто и с овцами и с единством, но это пересказ, «люди так видят»). А на Руси – с одной стороны гекатомбы жертв, а с другой – Иван Грозный не добил бояр, в XVII-XVIII веках власти не додавили старообрядцев, Пётр не извёл под корень старую Московию, Николай I не воспользовался восстанием декабристов, что бы изловить всех вольнодумцев, Александр III не перевешал всех бомбистов, большевики недовырезали дворян, буржуа и священников, Сталин не добил большевицкую старую гвардию и кулачество, Хрущёв не вытравил сталинистов, демократы не выморили совков и т.д. Каждая группа выживших, оправившись, сумела занять определённое место в социуме, а главное, место в национальном сознании, хоть немного, да влив в него свою боль, тоску по утраченному и ненависть. Мы что-нибудь помним про огненного протопопа Аввакума, глухой досадой отзывается в сердцах память о Петровской ломке через колено, декабристы – это что-то изящное и полное благих намерений, белогвардейцы на смерть шли за единую и неделимую, признания троцкистов выбиты бесчеловечными пытками, советских стариков жалко. Список у каждого свой, его можно продолжить, нужное добавить, ненужное вычеркнуть. Важно другое – русский человек в массе своей не идентифицирует себя с победившей в прошлом «линией» на 100%, всегда остаётся хотя бы небольшое место в душе, где живёт боль побеждённых или стыд за победителей. В результате – страна вечно беременна несколькими сценариями развития, причём каждый с сильным привкусом чьего-то реванша.
"
dmitriyandreev: (Default)

Сегодня узнал, что оказывается экранизировали "Атлант расправил плечи" (http://www.imdb.com/title/tt0480239/)
Затем увидел замечательное замечание ув. [livejournal.com profile] bacchusv  о том, что в РФ ставят пьесу по мотивам "Атланта" (http://bacchusv.livejournal.com/282591.html).
Сейчас посмотрел интервью с Рэнд (http://www.youtube.com/watch?v=7ukJiBZ8_4k&feature=related). Очень интересная речь (как у школьного преподавателя иностранного языка) и поведение (движение глаз).

Просто день объективизма какой-то.
 


dmitriyandreev: (ктулху)
Да, я теперь признан агентом ФСБ:
http://el-cambio.livejournal.com/1671356.html?thread=33226940#t33226940

:-)
dmitriyandreev: (Default)

Человек пишет книгу по истории военной медицины:
http://tarkhil.livejournal.com/836339.html

Закачал, буду в метро изучать.

Лента

Aug. 31st, 2010 09:43 pm
dmitriyandreev: (ктулху)

Читая ленту, второй день ловлю себя на том, что вглядываюсь в бездну, откуда что-то вглядывается в меня.


dmitriyandreev: (Default)
Вот напишу пост про формообразование оптимальных конструкций из КМ или проблемах ускорения разработки новых отчетных форм и их практического применения в крупных бюрократических структурах - фиг кто будет читать и комментировать.

Набросишь про Сталина - каждый день пара комментов в ответ придет.

Profile

dmitriyandreev: (Default)
dmitriyandreev

July 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 22nd, 2017 06:36 pm
Powered by Dreamwidth Studios