dmitriyandreev: (лицо)

Любой человек в процессе жизни сталкивается с "устойчивыми сообществами, объединенными общими интересами, образом мышления и языком и, в той или иной степени, закрытыми от окружающих". Если интересы человека не ограничены телевизором и смешными пабликами в вконтактике, конечно. Хотя и телевизороманов можно считать такой "устойчивой группой".

Будем называть такие сообществами сектами. Это понятие вызывает множество отрицательных эмоций, но удобно и достаточно четко описывает явление. Да и нравится оно мне.

При этом довольно забавно (хотя смех очень часто - со слезами на глазах) наблюдать за тем, как секты, интересы которых пересекаются, общаются друг с другом. Даже в тех случаях, когда вроде бы они должны быть союзниками.

Пример.
Есть у нас проблема с окружающей средой, да и вообще с территорией за пределами городов. Природоохранное законодательство дебильное, да и то не выполняется. Лесов почти не осталось, а сельхозземли зарастают деревьями. Биоразнообразия все меньше, а инвазивных видов все больше. Местное население вымирает, одновременно в диком количестве уничтожая фауну и флору. И т.п., и т.д.

Обычные лесорубы ненавидят черных лесорубов, тупые законы и охотсообщество. Охотсообщество они ненавидят за то, что всюду разводят лосей, которые ходят по их драгоценным посадкам сосны и ели и жрут. Знайте, что у нас нет лесов из-за лосей. 
Ну и экологов не любят, куда уж без этого.

Лесонасадители продвинуты не любят обычных лесорубов за то, что они сажают монокультуру. Которую сжирает типограф, которая горит и которая не готова к изменению климата.

Охотсообщество не любит лесников. Которые вырубают леса, из-за чего у нас нет боровой дичи, которая была всегда. Не любят зоозащитников, которые хотят запретить охоту и размножить живность (в основном в виде бродячих собак, конечно же). Государство - за поборы и нежелание бороться с браконьерами. Еще не любят поклонников охоты в вольерах. Ибо это не охота, а убийство какое-то. При этом дорогое, от 30 тыс. руб. за оленя, платить столько обычные люди не могут, не должны и не хотят. 
Ну и экологов не любят, конечно же. Волков не дают уничтожать. Ведь у нас в лесу копытных мало только потому, что волки есть. 
А соек в лесу надо стрелять, ибо вредная птица. И луней. Они жрут уток, которых и нам не хватает. Весенняя охота - это святое. С луком, арбалетом и копьем же - ни-ни, очень жестоко по отношению к зверью. 

Вольероводы вообще никого не любят. Но молчат. Ибо у нас охота в вольере в большинстве случаев подпадает под забой животного, а привлекать внимание селян (в виде надозорных органов) - себе проблемы создавать.

Селяне не любят всех и все. Лес за то, что занимает место, на которых должны быть ровные поля. Охотников за то, что им нужен лес. И за то что кабанов разводят. Которые разносят АЧС, от чего умирают свиньи. Правда, в числе главных виновников АЧС иногда оказываются фермеры. Мелкие. Но никогда - гигантские свинозаводы, спускающие свое говно в реки и выбрасывающие трупы в лес.
Вольероводов тоже не любят. Ишь чего удумали, оленей и прочих разводить на сельхозземлях. Только свинозаводы и ровные поля без кустов, только хардкор! И убой - только в специально отведенных местах. Никакой охоты.

Есть еще сторонники ревайлдинга ("восстановления полноценных фаунистических комплексов и экосистемых взаимосвязей между видами", они же сектанты Плейстоценового парка). В тяжелых случаях не любят вообще всех. Вот Вы думаете, можно коровой Хека или тем, что выводят в рамках проекта Taurus, экологическую нишу тура занимать? Нет, не правильно. Нельзя. Ибо это потомки домашних животных. 
Как создавать плейстоценовые парки, если чисто диких зверей нет или они очень дороги, не говорят. В общем, ждем момента, когда генетики подарят мамонта на блюдечке, миллиардеры - миллиарды, а государство решит проблему браконьерства и нежелания местных жителей жить рядом со свободно разгуливающими большими кошками.

Экологи всех остальных тихо ненавидят. Потому что вырубают леса, загрязняют все и убивают зверей. При этом новых зверей завозить нельзя, потому что цель охраны природы - сделать все так, как было на момент описания первыми учеными. Не важно, что миллионные стада степного бизона есть следствие экологической катастрофы неолита. Раз были - значит должны быть. И не надо завозить слонов и лошадей, нам ваши рассказни про незанятые экологические ниши не нужны. Мустангов же вообще надо уничтожить, инвазивный вид. 

Отдельно надо отметить, что человек может состоять в нескольких сектах.

Особенно это часто бывает с сектой любителей животных. Довольно часто ее представители прямо говорят, что "ради животных готовы в Сталина превратится". Я когда это слышу, начинаю обычных сталинистов меньше опасаться. Хоть не за котика раскулачат, и то хлеб. 
Любители природы, занятые разведение в вольерах сдохнут с голода и уморят зверье, но не дадут лишних особей охотникам или мясникам. Ибо у них цель - общение с животными, а не мясоедство. Экологи предпочтут уморить вообще всю оставшуюся мегафауну, чем дать ее разводить в охотничьих резерватах. Пофиг, что в Европе оленей спасли короли, которые охотиться любили, а в Африке львы размножаются только там, где на них бизнес делают. "Пятнистый олень на Дальнем Востоке в Красной Книге, поэтому разводить и охотиться на них в Европейской России - это аморально".
Есть любители животных и среди лесонасадителей. Тут вообще пересечение со множеством друзей зверей/веганов - очень большое. Жаждущие ревайлдинга готовы ждать до последнего носорога, но не пойдут на монетизацию плейстоценового парка через контролируемую охоту. 

И это я еще не все множество субкультур рассмотрел. Только самый краешек. Те же селяне и лесорубы - еще как делятся внутри себя.

К чему все это я? К тому, что когда чем-то начинаешь интересоваться, в первую очередь сталкиваешься отнюдь не со взвешенной позицией. А примерно с тем, что я привел. От этого - ужаснейший вред. 

За взвешенную позицию, товарищи! 

А также за насаждение многопородных широколиственных лесов паркового типа и разведение крупных травоядных с восстановлением экосистем позднего плейстоцена (с возможностью охоты). Нет аморальным любителям мерзкой темнохвойной тайги, выращивания еды рабов на бескрайних полях, весенней охоты и межвидовой ксенофилии.

:)
dmitriyandreev: (лицо)
Как большой любитель широколиственных деревьев и человек, озабоченный озеленением окружающей действительности, я крайне недоволен тем, что в РФ невозможно просто взять и купить семена приличных деревьев.
А тут ррраз - и нашел энтузиастов. Не очень уверен в том, что саженцы, пересылаемые Почтой России, способны к выживанию, но идея - очень хорошая. Причем как с т.з. бизнеса (незанятая ниша, с высокой лояльностью), так и с общественной точки зрения.

Profile

dmitriyandreev: (Default)
dmitriyandreev

July 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 22nd, 2017 06:36 pm
Powered by Dreamwidth Studios