dmitriyandreev | Про эффект безбилетника

1. Вы берете и транслируете на всю историю человечества последние несколько десятилетий. Опыт Западной Европы в эпоху Средневековья вполне себе показал, что "через несколько поколений все становятся потомками королей" :).
2. Вперед в Чечню/Ср.Азию/Родезию. Они вполне успешно выгнали "новиопов", скоро будут заново вырабатывать устойчивость к проказе и проч.
3. В ситуации с беженцами мы видим, что "все учОные" из Сирии рванули в самом начале. К фрау Меркель поехали все успешные "хитрецы с восточного базара". Остались те, у кого нет ресурсов (нескольких тысяч баксов на человека), чтобы бежать (плюс индоктринированные/мстящие/пытающиеся подняться на "тотальном переделе", но это крохи).

Вперед в Чечню/Ср.Азию/Родезию. Они вполне успешно выгнали "новиопов",

То есть вы считаете русских неграми?
Потому что вы сейчас ровно до этого договорились.

Если вы русских неграми не считаете, то они могут хоть кого выгонять без потери "плавучести".

Я русских неграми не считаю, зато считаю, что без новиопов всяко лучше, чем с новиопами. К сожалению, это мечта, в реальности они никуда деваться в основном не собираются. Им и некуда, это же "советский народ", куда они подадутся? Но русским они не нужны.

Эк вам Крылов с Галковским моск зохавали. Стопудово, вы -- Гуманитарий. :)) Единственное, что биология для вас всех почему-то считается за техническую науку. А зря. Крылов, это большой фантазер, и когда вы начинаете рассуждать в предложенных им категориях, вы рассуждаете о мире эльфиков и гномиков, а не о мире живых людей.

Русские вырожденцы, -- ХУЖЕ негров. Они имеют все худшие стороны негров (что доступно в ощущениях), но не имеют их лучших сторон. Вообще-то у негров дофига всего есть, это полноценная раса. Впрочем, негры последние столетия тоже упорно дегенерируют, а американские негры вообще изначально были отбросами, потому что неграми занимались всякие португальцы, и лучших негров они возили в первую очередь себе домой, на всякие Ямайки.

Русской национальности НЕ СУЩЕСТВУЕТ, это точно такие же "новиопы" только чингисхановской эпохи (если я правильно понимаю сей термин), когда РПЦ каленым железом выжгла стремление к замыканию в узком кругу, т.е. стремление к близкородственным бракам. Русские националисты почему-то искренне уверены в том, что им нужно жениться на девушках с соседней улицы, а то, что эта девушка -- троюродная сестра (в деревне все родственники), почему-то никого не волнует. Ибо фантазеры. Гуманитарии. Именно отсюда крыловская лысина, не так ли? Чистый вырожденец.

Вы должны бы помнить о старинных _русских_ традициях, традиции рассылки сватов по окресным ебеням и те самые "семь мостов обойти" в поисках невесты, которые теперь выполняются символически, в виде карго-культа. Собственно за этим и была создана инфраструктура ямщиков, потому что главный торговый товар России, -- _невесты._ :) Сваты, это _купцы._ Соответственно, все малые народы стали усиленно перемешиваться, размываться, и теперь имеет место единый типаж "русского человека" на огромных пространствах России. И вот теперь вы начинаете с подачи всяких крыловых галковских рассуждать о каких-то там "русских народах". А русский народ, это "рожденные на территории России", и не более того. Это _культурная_ общность, не более. И совки плохи не своим "новиопством", а тем, что имеют _ложную_ выдуманную культурку, которую создавало предыдущее поколение вот всех этих крыловых и галковских. :))

Всё высказали? Ну и ладненько. У меня лично к вам вопросов нет, мне понятно всё.

Кроме вас здесь еще два моих ЖЖ-френда, а мне тупо лень делать левый пост в своем ЖЖ, так что потерпите еще чуток. :)

Я считаю, что в любом обществе есть тонкий слой культуры, сковыривать которую - это обрекать общество на возвращение к войне всех против всех. Потом все успокаивается, культура нарастает, но общество спускается вниз по уровню развития.

Вообще тема "новиопов" - чисто московская. Схватка детей лекторов по марксизму-ленинизму с внуками практиков сталинизма за место под солнцем, не более чем. Меня как-то больше специалисты по биотеху волнуют.

Нет, это не культура была, это антикультура.

Сам себя Кириенко объяснял так: «Я — настоящий советский человек. Родился в Грузии от папы-еврея и мамы русской с украинской фамилией»
Почему вы считаете, что подобные существа обладают какой-то культурой, и тем более - откуда подавно у них возьмётся культуры больше, чем у например меня? Из чего они её вдруг начерпали?

Михалков - антикультура, Мединский - антикультура...

Мне такие соседи не нужны, если б они к бесам провалились, я б выпил за упокой. К счастью, они никуда не деваются, у них другой родины нет, они советские.

Не согласен про "московскую тему". Открой новости страны на Яндексе - там поголовно будут вот такие люди с весёлой биографией. Вы как от них в своём Мурино изолироваться собрались? Они же законы пишут, на должностях сидят, деньги распределяют наши. И биотех ваш запретят. А лаборатории попилят. Такие люди.

Кто такой Полтавченко, расскажи, например? Откуда он взялся? Кто такой Александр Дрозденко? Что он вообще тут делает?

1. Потому что они имеют успех, а я нет. Рассуждать на тему "им все мама подарила" - это путь в ничтожество. Нужно понять в чем их преимущество, проанализировать, получить это преимущество.
Как минимум по интеллекту (в т.ч. социальному) они кроют нас легко. Надо учиться.
Попытки "расстрелять нафиг" - это вариант 1917. Будет использовано другой элитной группой, станет только хуже.

Я не люблю всех этих персонажей, но понимаю, что в текущих условиях устраивать Кампучию - банально самоубийственно. Вот такие вот дела :(

2. Московская-московская. Близкие к элите группы пытаются перехвать власть :)

3. В Мурино я напрямую вижу, что основной ****ц был сделан на уровне области и муниципалитета, вполне себе "патриотами".

4. Полтавченко - гебист. Стандартный советский человек, российско-имперско-христианского направления. Распространенный, кстати тип. Ну вот такие они.

Главная к нему претензия, кстати была в том, что он заблокировал строительный бизнес, а куда заносить было неясно :). Был цирк шапито.

1. На цветочном лугу имеют успех пчёлы. В скотной яме имеют успех опарыши, а вовсе не пчёлы. Это не здорово, трупы нужно убрать, но и опарыши вряд ли могут рассчитывать на место в новом мире. Их истории успеха и платиновые мысли кроме гадливости ничего не должны вызывать.

Стрелять их много чести.

2. Я вот не хочу "перехватить власть", но хочу, чтобы все эти грузинские советские украинские осетины исчезли из моего поля зрения. Готов крепко поддерживать тех, кто такое доставит.

4. Стандартные советские человеки не нужны. Пусть идут на все четыре стороны.

Знаете, принципиального отличия у Вас от изложения ситуации в формате "в России ад и фашизм, надо бежать", я не вижу :(

А в России действительно ад и фашизм.

Охранительство у вас, -- от _трусости._ :))
Присмотритесь к себе.

Расскажите пожалуйста о том, какую конкретно политическую деятельность Вы ведете. Чтобы "трусостью" кидаться.

Политическая активность вообще-то требует среды, а наличная среда настолько убога, что подвластна только киселёвщине, потому что та комфортна и не заставляет что-то делать. "Всё хорошо, прекрасная маркиза."(с)

Я игрался в эти игры пять, десять лет назад, и раньше. Люди вообще не воспринимают, это скот, идущий на убой, т.е. быдло. У вас возможно своя специфика, но едва ли.

Это первое. А второе здесь то, что охранители именно что ведут политическую бурную активность, что отнюдь не мешает им быть беспредельно трусливыми. Реального конфликта они избегают даже на словах.

И в-третьих, я отнюдь не пытаюсь вас "взять на слабо", ну что вы, я всего лишь прошу вас попытаться отрефлексировать своё поведение, сделать выводы, и "либо крестик снять, либо трусы надеть".

У нас с Вами разные КМ. Радикально разные.

Бежать - хороший годный вариант. Иначе надо понимать, что любые плюшки случатся очень нескоро, скорее нашим внукам (у кого они будут, лiл), а нам достанется сплошное Мурино и это навсегда.

Тем не менее, моя идея прежде всего в том, чтобы людей, до ада и фашизма довёдших, нужно отстранить. Целыми социальными группами.

Вы точно считаете, что именно социальными группами? В т.ч. тех, кто получил образование за общественный счет, свалил и теперь не оплачивает даже копеечку в пенсионный фонд? :)

Т.е. в вашей системе ценностей "довести до ада" можно только лишь проживая за рубежом?

Упомянутые социальные группы лично мне почему-то понятны, а вы здесь видите почему-то другие социальные группы, т.е. беженцев. Я вот тоже "теперь не оплачивает даже копеечку в пенсионный фонд", и не собираюсь, как 1) потому, что МНЕ потом никто так оплачивать не будет, так и 2) по той причине, что они нифига не заслужили даже копеечку. То, что имеем за окном, выстроено именно что потом и кровью тех, кто ушёл на пенсию. Вот строившие СССР практически вымерли, им пенсия не нужна.

Кстате я понял причину вашего отношения к беженцам. :))

Молодой черт попал на работу в ад. Ходит он, осматривается и видит: один котел охраняет куча чертей, а у другого никого нет. Удивился. Пошел за разъяснениями к начальству.
— Понимаешь, в одном котле сидят евреи: один начнет вылезать — его остальные подсаживают. Так они все и вылезут. А в другом котле сидят русские: один полезет — его все за ноги тянут обратно.

А как их отстранишь уже ещё дальше? Они уехали. Можно, конечно, наложить на них вслед страшное проклятье - но это как-то по-дикарски. Можно к ним прикапываться на уровне консульства в стране прибытия - но это как-то по-советски.

"Получил образование за общественный счёт", вы подумайте только. На самом деле нет. На самом деле - за счёт его бабушек, дедушек, пап и мам, которые горбатились на "общество". У "общества" своего нет, только наше.

Про эффект безбилетника

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject