dmitriyandreev (
dmitriyandreev) wrote2021-02-01 10:21 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
- жизнь,
- люди,
- мысли,
- наблюдение,
- социум
Мысли
Тут люди обсуждают других людей.
Дам советы.
1. Ломброзо антинаучен, но практически применим. Если мозг говорит, что у человека некрасивое лицо и он неприятен, скорее всего мозг прав.
2. Смотрите на семью. Если человек скрывает историю и настоящее своей семьи, ему есть что скрывать. Скорее всего это связано с п.3.
3. Смотрите на семью. Если дедушка, папа, мама, дядя и тетя человека попирали Ваших дедушку, папу, маму, дядю и тетю - он занимается или будет заниматься тем же самым по отношению к Вам.
В нормальных семьях про это читают детям Киплинга.
4. Смотрите на семью. Одиночки - в лучшем случае хворост для огня истории. Если они окружают Вас - Вы тоже хворост, в лучшем случае.
5. Смотрите на деньги. Если человек не может объяснить, за счет чего у него средства, он ворует. Каждый решает для себя, но люди, ворующие "у плохих", скорее всего обворуют и Вас.
6. Смотрите на отношение к чужому имуществу. "По пути нашел металлический лом, открыл и залез в брошенный дом, смотрите прикольные фотографии из брошенной деревни" - в переводе на русский язык означает: "Я увидел, что хозяина нет дома, после чего совершил проникновение со взломом".
7. Смотрите на отношение к природе. Гадит в лесу - будет гадить везде.
8. Смотрите на отношение к живым существам. И жестокость, и сюсюканье - две стороны одной медали.
9. Если человек не меняет работу, это означает либо тот факт, что возможных сочетаний "человек-место" в природе немного, либо, что более вероятно, что при смене работы его положение ухудшится. Второй случай означает, что ценность сотрудника меньше, чем его стоимость.
Upd: речь про диапазон где-то 30-50 лет.
Дам советы.
1. Ломброзо антинаучен, но практически применим. Если мозг говорит, что у человека некрасивое лицо и он неприятен, скорее всего мозг прав.
2. Смотрите на семью. Если человек скрывает историю и настоящее своей семьи, ему есть что скрывать. Скорее всего это связано с п.3.
3. Смотрите на семью. Если дедушка, папа, мама, дядя и тетя человека попирали Ваших дедушку, папу, маму, дядю и тетю - он занимается или будет заниматься тем же самым по отношению к Вам.
В нормальных семьях про это читают детям Киплинга.
4. Смотрите на семью. Одиночки - в лучшем случае хворост для огня истории. Если они окружают Вас - Вы тоже хворост, в лучшем случае.
5. Смотрите на деньги. Если человек не может объяснить, за счет чего у него средства, он ворует. Каждый решает для себя, но люди, ворующие "у плохих", скорее всего обворуют и Вас.
6. Смотрите на отношение к чужому имуществу. "По пути нашел металлический лом, открыл и залез в брошенный дом, смотрите прикольные фотографии из брошенной деревни" - в переводе на русский язык означает: "Я увидел, что хозяина нет дома, после чего совершил проникновение со взломом".
7. Смотрите на отношение к природе. Гадит в лесу - будет гадить везде.
8. Смотрите на отношение к живым существам. И жестокость, и сюсюканье - две стороны одной медали.
9. Если человек не меняет работу, это означает либо тот факт, что возможных сочетаний "человек-место" в природе немного, либо, что более вероятно, что при смене работы его положение ухудшится. Второй случай означает, что ценность сотрудника меньше, чем его стоимость.
Upd: речь про диапазон где-то 30-50 лет.
no subject
Согласен по всем вопросам кроме 5 и 9. По пятому вопросу - человек может получать откуда-то (например, играя на бирже) такие деньги, о которых неудобно говорить публично; да и сам факт игры на бирже человек, может быть, не хочет раскрывать. Я знаю одного такого безработного. По девятому вопросу - может быть, человеку просто нравится. Я в одной конторе проработал 13 лет. Почему? Нравилось. В другой проработал 7 лет. Нравилось - хотя по деньгам это была просто благотворительность; и все равно никто не ценил.
Да и первый вопрос под вопросом. Есть же тесты на интернетах. Математика от профессионального бандита ох не всегда отличишь.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)