Мысли

[dmitriyandreev]

Тут люди обсуждают других людей.
Дам советы.

1. Ломброзо антинаучен, но практически применим. Если мозг говорит, что у человека некрасивое лицо и он неприятен, скорее всего мозг прав.
2. Смотрите на семью. Если человек скрывает историю и настоящее своей семьи, ему есть что скрывать. Скорее всего это связано с п.3.
3. Смотрите на семью. Если дедушка, папа, мама, дядя и тетя человека попирали Ваших дедушку, папу, маму, дядю и тетю - он занимается или будет заниматься тем же самым по отношению к Вам.
В нормальных семьях про это читают детям Киплинга.
4. Смотрите на семью. Одиночки - в лучшем случае хворост для огня истории. Если они окружают Вас - Вы тоже хворост, в лучшем случае.
5. Смотрите на деньги. Если человек не может объяснить, за счет чего у него средства, он ворует. Каждый решает для себя, но люди, ворующие "у плохих", скорее всего обворуют и Вас.
6. Смотрите на отношение к чужому имуществу. "По пути нашел металлический лом, открыл и залез в брошенный дом, смотрите прикольные фотографии из брошенной деревни" - в переводе на русский язык означает: "Я увидел, что хозяина нет дома, после чего совершил проникновение со взломом".
7. Смотрите на отношение к природе. Гадит в лесу - будет гадить везде.
8. Смотрите на отношение к живым существам. И жестокость, и сюсюканье - две стороны одной медали.
9. Если человек не меняет работу, это означает либо тот факт, что возможных сочетаний "человек-место" в природе немного, либо, что более вероятно, что при смене работы его положение ухудшится. Второй случай означает, что ценность сотрудника меньше, чем его стоимость.

Upd: речь про диапазон где-то 30-50 лет.

Comments

[juan_gandhi]

Согласен по всем вопросам кроме 5 и 9. По пятому вопросу - человек может получать откуда-то (например, играя на бирже) такие деньги, о которых неудобно говорить публично; да и сам факт игры на бирже человек, может быть, не хочет раскрывать. Я знаю одного такого безработного. По девятому вопросу - может быть, человеку просто нравится. Я в одной конторе проработал 13 лет. Почему? Нравилось. В другой проработал 7 лет. Нравилось - хотя по деньгам это была просто благотворительность; и все равно никто не ценил.

Да и первый вопрос под вопросом. Есть же тесты на интернетах. Математика от профессионального бандита ох не всегда отличишь.

[dmitriyandreev]

5. Это маловероятно. Т.е. я верю, что человек "стесняется". Но в большинстве случаев - нет, это не такой случай.
9. Я отдельно отметил второй вариант :). Космонавтом можно быть в трех местах на планете (может у миллиардеров еще вакансии появились).

Надо написать Upd:, что речь про "возраст от 30 до 50".

[juan_gandhi]

Ну как маловероятно. У нас тут сплошь и рядом. Пошел человек в какую-то не очень серьезную лавочку, питон, всякое такое. А потом они бац - и паблик, и он мультимиллионер (я сколько раз пробовал - ни разу не вышло). Но хвастаться-то не будет же. А так, пойдет, типа, попутешествовать вокруг света, все такое. Или, как один мой знакомый, лет в 30 так - "I retired". И пошел учиться на standup comedian. Правда, потом он деньги профукал и пошел опять работать. Но об этом никто никому не говорит. У одного зарплата 100 тыс, у другого 500 тыс. И чо. Да ничо; даже про 100 лучше не говорить, у почтальона зарплата 40. Так и живем. Единственно по какому фактору можно судить - это где человек живет. В одном поселке дома по полмиллиона, в другом по полтора, в третьем по семь.

[dmitriyandreev]

После Вашего комментария я ловлю себя на мысли, что для меня нормальным является "скандинавский вариант", с публикацией НДФЛ всех жителей в общем доступе.

[brumka]

#9 может сильно зависит от специальности. С натягом применимо к айтишникам. Но плохо подходит к, например, школьным учителям или медсёстрам

[dmitriyandreev]

Верное замечание. "Каждый пишет про свое окружение" (с)