dmitriyandreev: (Default)
dmitriyandreev ([personal profile] dmitriyandreev) wrote2021-07-13 09:59 pm

Игровое и жизненное

Нашел хороший ресурс (с удобной версией битвы за Москву, с нормальным, но не сверхсильным ИИ - https://www.watchword.biz/post/the-return-s-of-battle-for-moscow).

И там хорошая статья: https://www.watchword.biz/post/what-did-you-expect , имеющая практическую значимость.

В играх (рассматриваются варгеймы) люди, играющие на результат, ведут себя неисторично и, не побоюсь этого слова, не отыгрывают роли. Играя за Союзников в 1940 игрок _знает_, что Франция пала и катастрофы не случилось. Спасаемые из-под Дюнкерка английские дивизии не едут в Нормандию. Играя за Ось, игрок _знает_, что вбомбить Британию за стол переговоров невозможно, поэтому Adlertag не происходит. Seelowe - тем более. И так далее.

Люди играют в шахматы.

Речь не идет даже о том, что не отыгрывается тот факт, что у сообщества (например - страны) нет воли и целеполагания, они есть только у групп, образующих правящий класс. И часто цели у них - различны и противоречат формально толкуемым интересам сообщества в целом.

Игрок не живет в условиях перманентного процесса управления _неопределенным_ риском.

Здесь должна быть статья о том, как же нам учиться реальной жизни без реальной жизни. И о том, что страсть к "цифровизации", наблюдаемая в окружающей нас реальности - это как раз попытка перевести реальность в "шахматную партию".

Но мне лень писать.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting