dmitriyandreev: (Default)
Поделюсь ссылкой: https://sysblok.ru/blog/gorkij-urok-abbyy-kak-lingvisty-proigrali-poslednjuju-bitvu-za-nlp
Краткое изложение: лингвисты трудились-трудились, а в итоге перемножение матриц на достаточно больших мощностях сделало их труд малонужным.

История про ABBYY - она шире чем "выкачали ресурсы в виде мозгов, устроились на западе и окэшились". И сложнее чем "чатгпт круто, все эти Хомские нафиг никому не нужны".
 
(отмечу, что старик Хомский, конечно, глубоко неправ в своей поддержке противников СССР и СРВ в лице "красных кхмеров").
 
А в данном случае мы видим интересную вещь, которая уже была. Была старая концепция, в которую были вложены колоссальные ресурсы (в первую очередь интеллектуальные). Все, что касалось этой концепции, в головах образованного класса было с ней связано и она применялась (по возможности, естественно). Не идиотами, не в рамках манипуляций, "все честно было".
 
Но вот происходит "революция в познании" и старое выкидывается вон. Все, практика отвергла.
 
Мне это очень напоминает астрологию, если честно. XV-XVI века - расцвет астрологии, используется всеми (кто что-нибудь значат) и везде. А потом вот как-то все - и остается у любителей и на задних страницах бесплатных газет. 
dmitriyandreev: (Default)
Я выступлю с докладом Дата аналитика в ML: строим ETL для обучения «черного ящика» (https://flowconf.ru/talks/6b84a5f6b9eb4786bb02bf3e2cc742d7/?referer=/talks/) на конференции Flow 2023.
Приходите 4-5 сентября в онлайне и 11-12 сентября в офлайне — обсудим, что делать дата-аналитику в ML-проектах. Пользуясь случаем, хочу подарить всем желающим промокод — он дает повышенную скидку на билеты https://flowconf.ru/registration/personal/
dmitriyandreev: (Default)
Тем временем есть работа, объясняющая, что значат "точки" рядом с изображениями животных в Ласко и прочих местах с картинами из Палеолита.
Это количество лунных месяцев с начала весны до, как минимум двух событий, связанных с этими животными. Одно из них, скорее всего, является время рождения детенышей ().

Using a database of images spanning the European Upper Palaeolithic, we suggest how three of the most frequently occurring signs—the line <|>, the dot <•>, and the —functioned as units of communication. We demonstrate that when found in close association with images of animals the line <|> and dot <•> constitute numbers denoting months, and form constituent parts of a local phenological/meteorological calendar beginning in spring and recording time from this point in lunar months.

https://www.bbc.com/news/uk-england-london-64162799
https://www.cambridge.org/core/journals/cambridge-archaeological-journal/article/an-upper-palaeolithic-protowriting-system-and-phenological-calendar/6F2AD8A705888F2226FE857840B4FE19
dmitriyandreev: (Default)
А вот Вам про науку и как новые парадигмы завоевывают свое место под солнцем.

Есть Ударная гипотеза позднего (молодого) Дриаса. Если грубо, то 12850 лет в северную часть Северной Америки прилетела комета, что стало спусковым крючком похолодания на 1200 лет, вымирания мегафауны в западном полушарии и множества других неприятных вещей (но отмечу, что кое-кто на Среднем Востоке после этого освоил сельское хозяйство).

И есть доводы в пользу этого, есть (читайте статью). Противники же используют в качество аргументов сравнение сторонников с исследуемым в Pathological Science и Voodoo Science: The Road from Foolishness to Fraud (знакомо, правда?)

Какая практическая польза от всего этого?
Смена парадигмы, не влияющей на реальность (будем честны, здесь спор о копеечных грантах идет, и нескольких десятках должностях в Academia) - занимает десятилетия. Это нужно учитывать. А в тех случаях, когда смена парадигмы приводит к необходимости значимых изменений - даже реальная угроза не приводит к быстрым результатам.

Да, я про гипотезу антропогенного глобального потепления.

https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/00368504211064272
(через https://www.facebook.com/groups/396051421627169/)
dmitriyandreev: (Default)
https://www.linkedin.com/pulse/fallow-deer-european-native-rhys-lemoine - лань как исконно европейский вид.
https://www.linkedin.com/pulse/large-cats-prerequisite-dhole-wolf-coexistence-future-rhys-lemoine/ - гипотеза о том, что без больших кошек обычные волки вытесняют красных, так что ежели мы хотим их реинтродуцировать, то нужно расселять тигров и львов.
dmitriyandreev: (Default)
https://www.afanasy.biz/news/science/180611

Даже с учетом обычного журналистского преувеличения (не существует silver bullet, решающей все проблемы), вполне возможно это хороший способ.

С учетом того, что я знаю минимум об одной попытке решить проблему борщевика путем завоза питающихся им огневок с Северного Кавказа (с соответствующими рисками) и тем, что борьба с борщевиком путем заливки гербицидами хуже даже не борщевика, а нападения триффидов, это надо поддерживать.

Upd: судя по результатам онлайн мозгового штурма, у нас нет подтверждений эффективности данной штуки. Авторам надо сделать нормальное исследование.
dmitriyandreev: (Default)
Нашел хороший ресурс (с удобной версией битвы за Москву, с нормальным, но не сверхсильным ИИ - https://www.watchword.biz/post/the-return-s-of-battle-for-moscow).

И там хорошая статья: https://www.watchword.biz/post/what-did-you-expect , имеющая практическую значимость.

В играх (рассматриваются варгеймы) люди, играющие на результат, ведут себя неисторично и, не побоюсь этого слова, не отыгрывают роли. Играя за Союзников в 1940 игрок _знает_, что Франция пала и катастрофы не случилось. Спасаемые из-под Дюнкерка английские дивизии не едут в Нормандию. Играя за Ось, игрок _знает_, что вбомбить Британию за стол переговоров невозможно, поэтому Adlertag не происходит. Seelowe - тем более. И так далее.

Люди играют в шахматы.

Речь не идет даже о том, что не отыгрывается тот факт, что у сообщества (например - страны) нет воли и целеполагания, они есть только у групп, образующих правящий класс. И часто цели у них - различны и противоречат формально толкуемым интересам сообщества в целом.

Игрок не живет в условиях перманентного процесса управления _неопределенным_ риском.

Здесь должна быть статья о том, как же нам учиться реальной жизни без реальной жизни. И о том, что страсть к "цифровизации", наблюдаемая в окружающей нас реальности - это как раз попытка перевести реальность в "шахматную партию".

Но мне лень писать.
dmitriyandreev: (Default)
Уважаемый https://juan-gandhi.dreamwidth.org/ из солнечной Калифорнии дал ссылку на хороший блог про астрономию:
https://atandakil-gunze.dreamwidth.org/22918.html#cutid1

Будем читать. Но после книжки о ракетных крейсерах СССР и России :)
dmitriyandreev: (Default)
Дети спросили, как образовались галактики. И тут я понял, что если про Солнечную Систему я чего-то читал, то уровнем выше - в общем-то нет.
dmitriyandreev: (Default)
Прекрасную статью прочитал, Navies and power struggle in northern and eastern Europe, 1721-1814, за авторством Jan Glete (https://en.wikipedia.org/wiki/Jan_Glete).

Просто образец того, как даже без столь любимых мною табличек объяснить XVIII век на Балтике с военно-морской точки зрения (дать концепцию) и "собрать цепочку дат".

Жалко, что у нас такого нет.

Даже нормальной современной книги по 1788-1790 годам на Балтике нет. "Кому интересно - уже все знают, ибо прочитали все номер альманаха "Гангут" и сканы работ XIX века, остальные обойдутся".
dmitriyandreev: (Default)
Сегодня был забавный день.

1. Съездил на работу, забрал кресло. Впервые за долгие годы посетил тот район на авто. Нельзя сказать, что машин совсем нет, но резкое улучшение ситуации на дорогах отрицать невозможно. Как в добрые старые годы, можно сказать.
2. Уважаемые Беру.ру и DPD второй раз подряд не смогли договориться внутри себя и прислать курьера забрать возвращаемое кресло. Перенос на следующий день. Рашн бизнес, постараюсь больше ничего у них не покупать.
А потом будут рассказывать про "AliExpress убивает наш бизнес". Сами убивают.
2.1. Не покупайте кресла фирмы "Бюрократ". Они отстой. "ДЭФО" - значительно лучше. См п.1 - даже съездил за ним.
3. Из прочтенного:
3.1. The End of Empire: Attila the Hun and the Fall of Rome
by Christopher Kelly. Где-то я это уже читал (что ожидаемо, ибо источников не очень много :)). Неплохо написано, не шедевр, но читабельно.
3.2. Crusade and Jihad by William R. Polk. Западный работник умственного труда пишет про хороших мусульман и плохих европейцев. "Магриб в 16-18 веке - это такая гуманистическая Венеция, проклятые французы, разрушили". Я не шучу.
До нормального анализа не дотягивает (нормальные работы не в стиле Deus Vult! есть и их много, но это не эта книга).
3.3. Building Harlequin's Moon by Larry Niven and Brenda Cooper https://en.wikipedia.org/wiki/Building_Harlequin%27s_Moon .
Вроде все, что надо есть, но я сломался на половине. Я не хочу про людей, я с людьми непрерывно общаюсь. Дайте мне про терраформирование.
3.4. When the Earth Had Two Moons
Cannibal Planets, Icy Giants, Dirty Comets, Dreadful Orbits, and the Origins of the Night Sky
by Erik Asphaug
https://www.harpercollins.com/9780062657923/when-the-earth-had-two-moons/
Рекомендую. Очень неплохой научпоп (больше поп, формул нет).
3.5. From the Realm of a Dying Sun. Volume 1: IV. SS-Panzerkorps and the Battles for Warsaw, July–November 1944
by Douglas E. Nash
Т.к. я ее купил, я ее дочитаю. Если кратко - попытка сделана, но не доведена до конца. Автор посмотрел два дела на Памяти Народа, в остальном - переписал, что немцы полвека назад написали и что в их ЖБД зафиксировано. "Русские потери составили 150 танков". Мой отзыв Амазон скрывает (ниже его вставил), вот все у них так.

Если серьезно - я бы с огромным удовольствием почитал нормальные исследования по той же Битве Европейских СС, но есть "патриотические" работы с обеих сторон, что печально.

This one is a standard "I'm not interested in Nazi history, I'm just interested in German military history" book. We saw them before.

It's not so bad, really. Author's language is not completely awful, the story itself told is interesting and overlooked part of WWII. You'd get new information from this book. I do not consider this book to be a net loss.

But. Do we REALLY need another translation and compilation of German reports and works from 1944-45 and 50s-60s? The book site 3 Russian books in bibliography (one is Rokossovski's memoir) and the author knows about Russian archives. That's all. And that sucks.

It's 2020. You can get the numbers of divisions which attacked the Nazis. You can get their strength and their losses. Nothing is done - Soviet (author is not OK with Nazis calling their enemies Russians, it tells a lot) losses are straight from German reports. It's like reading Soviet or neo-Soviet histories, where Heer was wiped out by late 1941 and all German men were killed by 1943. If you have problem with Russian language - there're lots of websites where you can hire your own translator/compilator for single-digit $/hr rates.

Second. You're writiting about SS. You're writing about Warsaw uprising. But, really, if we read the book - these guys are "just soldiers". Really. There were lots of atrocities by IV SS Panzer Corps units, nothing is written about that.

Third. Maps. That's everybody's (well, nearly everybody's) fault. But - that's 2020. Why do I have to use Google Maps to find the places where the fighting is going on.

Fourth. Tables. None of them. Why not add information about organization and strenght (and losses) of units in readable format?
dmitriyandreev: (Default)
Давно не постил ничего серьезного, все фоточки-фоточки и репосты "подпишите петицию". Наброшу-ка я вам прорывной науки в ленту, прикладного характера.

Это творческий перевод творчества с сайта https://westhunt.wordpress.com/, сразу предупреждаю.

Что у нас есть в мире? В мире есть непрерывный естественный отбор, ежели мы свои гены передали следующему поколению - мы молодцы. Наши родственники - они носители наших генов, так что им помогать размножаться тоже полезно, то что Дарвин прописал.

Ну и вылезает из этого следствие, что для популяции, которая вся друг другу родственники, полезно иметь набор генов, обеспечивающий ту саму смерть "за други своя", в формате "умер сам - спас свои гены". Отбор, все дела.

А далее у нас что? А далее у нас появляется государство, которое использует эту прекрасное качество для мотивации собранных людей бросаться на копья вражеской фаланги. И внезапно у нас отбор начинает действовать в другую сторону - раз ты такой альтруистичный, что поверил, что раз царю показали фигу, то надо соседнему герцогу сжечь поля и взять города, то извини, твои гены передадутся дальше с меньшей вероятностью, чем гены соседа, который ленточку-то нужного цвета нацепит, но сам в тылу отсидится.

И еще. И еще. И еще.

Где-где у нас государства появились? Где у нас одна империя за другой, раз за разом?

Ну вы поняли. Внезапно мы нашли объяснение, почему от Леванта до Инда у нас "ленивые бездельники, которые не хотят ОРГАНИЗОВАННО бежать на пулеметы".

И Ибн Халдуна мы читаем ИНАЧЕ. Ибо это у нас не социальная деградация пришедших из пустыни кочевников происходит, а они просто женятся на местных, получая те самые наборы генов, обеспечивающие выживание в условиях постоянного вымывания "агрессивно-альтруистичных без узкой селекции рецепиентов альтруистического поведения".

И одну из причин того, что именно в этом месте у нас появились религии Осевого Времени как средство объединения социума, мы тоже понимаем.

Задание на дом: подумать о другом регионе с длительной историей государственности. У них было найдено другое решение.
dmitriyandreev: (Default)
Хороший друг прислал ссылку на очередного ниспровергателя климатической лжи (с).
https://realclimatescience.com/corruption-of-the-us-temperature-record/

Вот я смотрю - и вижу, что человек (естественно пишет под псевдонимом из своих США https://www.desmogblog.com/steven-goddard) постулирует, что "проклятые американцы" меняли методологию подсчета температур (https://web.archive.org/web/20140812002314/http://www.ncdc.noaa.gov/oa/climate/ghcn-daily/ ), и вот теперь-то у них появился рост.

Лезу в его ГуглШит https://docs.google.com/spreadsheets/d/1mWanx8ojmOkcazzRhDaoHMHyDWxR3PqUP0EdtdIUU84/edit?usp=sharing. Вижу, что у него есть четыре ряда температур, два последних из которых он приводит как "ложные данные" и "настоящие данные". Но как они подсчитаны - данных нет.
А пересчитывать данные с ftp://ftp.ncdc.noaa.gov/pub/data/ushcn/v2.5 - это значит освоить скилл "Климатология".

И что теперь делать? Времени, как ни удивительно, нет.

Вот как с такой вариацией "Чайника Рассела" спорить? Их ведь можно создать практически бесконечное множество, чем климатоотрицатели и занимаются.
dmitriyandreev: (ктулху)
Как правильно терраформировать Венеру: https://antihydrogen.livejournal.com/50676.html

Отдельно отмечу, что новым знанием является то, что приливно-захваченные планеты могут выдерживать вдвое большую солнечную постоянную без катастрофического разогрева, чем планеты со сменой дня и ночи (https://arxiv.org/abs/1307.0515).
dmitriyandreev: (Default)
Все-таки насколько _хорошо_ в мире с книжками.

Начал читать Дробышевского, "Достающее звено. Книга вторая. Люди" (https://www.labirint.ru/books/682925/). Книга хорошая, но...
Книга напечатана на туалетной бумаге, иллюстраций де-факто нет, тексту до уровня научной публицистики "за рубежом" очень и очень далеко. Жаль.

Нет у нас научной литературы/публицистики, есть "обрубки монографий"/"наборы постов в Интернете"/"популяризация от птенцов тупичка Гоблина".

Параллельно - читаю John Keay, "The honourable company: a history of the English East India Company" (https://books.google.ru/books/about/The_honourable_company.html?id=sPQNAQAAMAAJ&redir_esc=y)

Двумя руками рекомендую всем интересующимся историей. Не хватает разве что табличек по экономике, даже в минимальной популярной работе по Компании это должно быть.

Для души решил посмотреть (подсмотрел у https://katemare.livejournal.com/) "современную популярную прозу в США". Scott Meyer, "Off to Be the Wizard" (https://en.wikipedia.org/wiki/Scott_Meyer_(author))

Смесь литРПГ, ромкома, попаданцев и Донцовой. Но - "народ ест". Не смог.

И рядом же - абсолютно проходная работа от Larry Correia, "Dead Six"
https://www.amazon.com/Dead-Six-Larry-Correia/dp/1451637586/ref=bseries_primary_1_1451637586 . Ширпотреб, но какой!

Смотрели фильмы про Джона Уика? Вот такое же, только еще круче. Абсолютно проходная вещь, но автор _умеет_ писать. Не великую литературу, а "пыщь-пыщь".

Хотя Джон Уик круче, потому что там Рим и одетые в приталенные костюмы-тройки герои, а не вымышленная страна на Среднем Востоке и террористы в мешках :)
dmitriyandreev: (ктулху)
Прислали и разрешили опубликовать (без фамилий авторов и названия журнала). Цитата из научной работы:
"Цель данной работы состояла в скрининге нарушения регулярности ритма кишечника у пациентов гастроэнтерологического профиля с учетом качества жизни.

Методы. Использовали метод хроноэнтерографии – недельный мониторинг ритма кишечника и исследование уровня качества жизни с помощью специально разработанных анкет. Обследован 51 пациент (39 женщин и 12 мужчин) в возрасте от 26 до 73 лет во время амбулаторного приема гастроэнтеролога.

Результаты. Установлено, что нарушение ритма кишечника имело место у 63% больных (у 32 из 51 пациента). Среди лиц с ежедневной дефекацией было 6 мужчин и 13 женщин (женщин почти в 2 раза больше). Среди лиц с нерегулярным ректальным ритмом (НРР) было 6 мужчин и 26 женщин (женщин почти в 4 раза больше). Следовательно, склонность к нарушению ежедневного ритма дефекации (к хроническому запору) у женщин была почти в 2 раза выше, чем у мужчин."

Что ты скажешь теперь, Карл Фридрих Гаусс?
dmitriyandreev: (Default)
https://beaver-cherokee.livejournal.com/408321.html

"...Это не то, совсем не то, что должен знать каждый позитивно мотивированный (простите) человек, даже не каждый потомок советских людей должен это знать. Но это то, что непременно нужно тыкать в морду тем, кто будет сейчас, в год от рождества Иисусова 2017, свистеть на тему того, что будто бы Вавилов был кругом неправ, вор и предатель Старой Страны.
А уж кто по-настоящему предал поколение наших дедов и их страну, мы и так отлично знаем."
dmitriyandreev: (лицо)
http://www.businessinsider.com/susan-fiske-methodological-terrorism-2016-9
"The science of psychology is in crisis.

One by one, many of its flashiest and most famous results have collapsed in the last decade as a new generation of researchers have re-examined famous findings.

Forcing a smile can't really make you happy. The smell of chocolate cookies doesn't make you a better test taker. A robot named "statcheck" is trawling through published papers for statistical errors, and posting public comments when it finds them.

It's a scary time to be a member of the psychological academic establishment."
Да, дави! :)

Profile

dmitriyandreev: (Default)
dmitriyandreev

April 2025

S M T W T F S
  1234 5
6789 101112
13141516171819
20212223242526
27282930   

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 23rd, 2025 04:52 pm
Powered by Dreamwidth Studios