dmitriyandreev: (лицо)
dmitriyandreev ([personal profile] dmitriyandreev) wrote2014-05-08 10:45 pm
Entry tags:

Тем временем в США...

http://online.wsj.com/news/articles/SB10001424052702304431104579548052289065492?mod=trending_now_2

In the U.S., the politics of the left versus the right rolls on with the predictability of traffic jams at the George Washington Bridge. It's a lot of honking. Until now. All of a sudden, the left has hit ramming speed across a broad swath of American life—in the universities, in politics and in government. People fingered as out of line with the far left's increasingly bizarre claims are being hit and hit hard.

[identity profile] mahury.livejournal.com 2014-05-08 06:48 pm (UTC)(link)
а в переводе на русский?

[identity profile] dmitriyandreev.livejournal.com 2014-05-08 08:01 pm (UTC)(link)
В США у леваков обострение. Пока суды более-менее сдерживают натиск, местные бюрократы, при поддержке левацкой молодежи, которой не дают жить "1% богачей", разворачивают репрессии против нормальных людей. Ну и Обама, со своими косяками, во всю в это вливается, отвлекает людей от проблем.

Список новых измов, с которыми надо бороться:
racism, classism, sexism, heterosexism, cissexism, ableism, and other issues of privilege and oppression.

США-Катехон "катится к черту" :(.

[identity profile] thoros-of-myr.livejournal.com 2014-05-08 08:56 pm (UTC)(link)
Да леваки начали массированное наступление в середине 2000-х, ещё до Обамы.

Гомо-браки - это, кстати, лакмус. На рубеже 90-00-х даже в самых "продвинутых" странах Европы эту тему только очень осторожно прощупывали. Спустя каких-то 15 лет все государства, где такие браки не разрешены, считаются дикими.

Насчёт 1% - фишка в том, что почти вся "левацкая молодёжь" либо из этого самого 1%, либо где-то близко. Между тем, отрыв 1% от остальных 99% растёт почти беспрерывно.

[identity profile] dmitriyandreev.livejournal.com 2014-05-09 09:37 am (UTC)(link)
С этим соглашусь.

Обама - одно из следствий этой волны.

Поколения сменились, вот и пошло.

По 1% - здесь вообще все прекрасно. Люди не хотят понимать, что в нынешних условиях этот "1% и рядом" будет и дальше богатеть. Чего Вы хотели в условиях технологической революции и массовой иммиграции?

[identity profile] thinker8086.livejournal.com 2014-05-09 06:04 pm (UTC)(link)
Не, тут дело-то пмсм не совсем в самом 1%.

Скорее речь о том, что жизнь и перспективы low-80% как-то не улучшаются последние лет дцать, но при этом этот самый 1% говорит, что "всё отлично, Зин!"

Тут-то и рождается протест.

При этом, плюсую по поводу левацкой молодёжи, гей-браков и прочего говна, которым данную картину пытаются исказить или канализировать протест в удобное для 1% русло. Что характерно, действительно это выливается в репрессии против нормальных людей.

[identity profile] dmitriyandreev.livejournal.com 2014-05-09 06:24 pm (UTC)(link)
Так они последние несколько сотен тысяч лет не улучшаются.

Единственный разумный шанс улучшения положения "80%" - это выращивание "новых 1%" из "19%" (да, революция, с раздачей плюшек оруженосцам победителей), "Черная чума" (только вот сейчас сервы на территориях уже не нужны, почти), или "Жуковский вырастит хорошего Царя".

Последний вариант сейчас и реализуется (грустный смайл). На выходе - гей-браки и прочее, как верно отмечено.

[identity profile] thoros-of-myr.livejournal.com 2014-05-11 09:46 pm (UTC)(link)
Предыдущие технологические революции сокращали разрыв в доходах. Эта - нет. Практика показывает, что разрыв в доходах растёт не из-за технологий, а в результате внешней экспансии (см. позднюю Республику).

Но протест канализируется в виде борьбы за права "меньшинств". В результате все разумные левые идеи были дискредитированы перед значительной частью населения (зачастую небогатого, как те же реднеки).

[identity profile] dmitriyandreev.livejournal.com 2014-05-12 06:09 pm (UTC)(link)
Где они его сократили? Поменяли состав элит - и все. Разрыв внутри лидеров сохранился, разрыв лидеров (Европы) с остальным миром вырос.

Сейчас глобализация + отказ от племенного/национального принципа взаимной поддержки, поэтому увеличение разрыва идет не между государствами, а внутри них.

(это грубое упрощение).

[identity profile] thoros-of-myr.livejournal.com 2014-05-12 06:11 pm (UTC)(link)
Неа. С конца 20-х годов по 50-е разрыв в доходах внутри основных стран Запада стабильно падал и снова начал расти только с конца 70-х.

[identity profile] dmitriyandreev.livejournal.com 2014-05-13 07:53 am (UTC)(link)
Это краткий момент времени.

Если взять период с начала Промышленной революции, то никакого падения разрыва доходов нет. Гены и воспитание не перебить (кроме как расстрелами).

[identity profile] thoros-of-myr.livejournal.com 2014-05-13 03:24 pm (UTC)(link)
и снова не соглашусь. С 1850-х где-то тренд на сокращение разрыва совершенно отчётливый, в разных странах в разные сроки, но всё же. К примеру, Англия конца 19 века - это страна среднего класса, где даже рабочий - почти джентльмен. Даже Ортега-и-Гассет про это писал.

[identity profile] dmitriyandreev.livejournal.com 2014-05-14 06:44 pm (UTC)(link)
Я понимаю, что это пошло, но ссылки там нормальные:
http://en.wikipedia.org/wiki/Gini_coefficient#World_income_Gini_index_since_1800s

В результате эволюции неприспособленные вымирают.

[identity profile] thoros-of-myr.livejournal.com 2014-05-14 07:05 pm (UTC)(link)
ИМХО, надо по каждой отдельной стране считать. Там совсем другие расклады будут.