dmitriyandreev: (лицо)
[personal profile] dmitriyandreev
http://online.wsj.com/news/articles/SB10001424052702304431104579548052289065492?mod=trending_now_2

In the U.S., the politics of the left versus the right rolls on with the predictability of traffic jams at the George Washington Bridge. It's a lot of honking. Until now. All of a sudden, the left has hit ramming speed across a broad swath of American life—in the universities, in politics and in government. People fingered as out of line with the far left's increasingly bizarre claims are being hit and hit hard.

Date: 2014-05-08 06:48 pm (UTC)
From: [identity profile] mahury.livejournal.com
а в переводе на русский?

Date: 2014-05-08 08:01 pm (UTC)
From: [identity profile] dmitriyandreev.livejournal.com
В США у леваков обострение. Пока суды более-менее сдерживают натиск, местные бюрократы, при поддержке левацкой молодежи, которой не дают жить "1% богачей", разворачивают репрессии против нормальных людей. Ну и Обама, со своими косяками, во всю в это вливается, отвлекает людей от проблем.

Список новых измов, с которыми надо бороться:
racism, classism, sexism, heterosexism, cissexism, ableism, and other issues of privilege and oppression.

США-Катехон "катится к черту" :(.

Date: 2014-05-08 08:56 pm (UTC)
From: [identity profile] thoros-of-myr.livejournal.com
Да леваки начали массированное наступление в середине 2000-х, ещё до Обамы.

Гомо-браки - это, кстати, лакмус. На рубеже 90-00-х даже в самых "продвинутых" странах Европы эту тему только очень осторожно прощупывали. Спустя каких-то 15 лет все государства, где такие браки не разрешены, считаются дикими.

Насчёт 1% - фишка в том, что почти вся "левацкая молодёжь" либо из этого самого 1%, либо где-то близко. Между тем, отрыв 1% от остальных 99% растёт почти беспрерывно.

Date: 2014-05-09 09:37 am (UTC)
From: [identity profile] dmitriyandreev.livejournal.com
С этим соглашусь.

Обама - одно из следствий этой волны.

Поколения сменились, вот и пошло.

По 1% - здесь вообще все прекрасно. Люди не хотят понимать, что в нынешних условиях этот "1% и рядом" будет и дальше богатеть. Чего Вы хотели в условиях технологической революции и массовой иммиграции?

Date: 2014-05-09 06:04 pm (UTC)
From: [identity profile] thinker8086.livejournal.com
Не, тут дело-то пмсм не совсем в самом 1%.

Скорее речь о том, что жизнь и перспективы low-80% как-то не улучшаются последние лет дцать, но при этом этот самый 1% говорит, что "всё отлично, Зин!"

Тут-то и рождается протест.

При этом, плюсую по поводу левацкой молодёжи, гей-браков и прочего говна, которым данную картину пытаются исказить или канализировать протест в удобное для 1% русло. Что характерно, действительно это выливается в репрессии против нормальных людей.

Date: 2014-05-09 06:24 pm (UTC)
From: [identity profile] dmitriyandreev.livejournal.com
Так они последние несколько сотен тысяч лет не улучшаются.

Единственный разумный шанс улучшения положения "80%" - это выращивание "новых 1%" из "19%" (да, революция, с раздачей плюшек оруженосцам победителей), "Черная чума" (только вот сейчас сервы на территориях уже не нужны, почти), или "Жуковский вырастит хорошего Царя".

Последний вариант сейчас и реализуется (грустный смайл). На выходе - гей-браки и прочее, как верно отмечено.

Date: 2014-05-11 09:46 pm (UTC)
From: [identity profile] thoros-of-myr.livejournal.com
Предыдущие технологические революции сокращали разрыв в доходах. Эта - нет. Практика показывает, что разрыв в доходах растёт не из-за технологий, а в результате внешней экспансии (см. позднюю Республику).

Но протест канализируется в виде борьбы за права "меньшинств". В результате все разумные левые идеи были дискредитированы перед значительной частью населения (зачастую небогатого, как те же реднеки).

Date: 2014-05-12 06:09 pm (UTC)
From: [identity profile] dmitriyandreev.livejournal.com
Где они его сократили? Поменяли состав элит - и все. Разрыв внутри лидеров сохранился, разрыв лидеров (Европы) с остальным миром вырос.

Сейчас глобализация + отказ от племенного/национального принципа взаимной поддержки, поэтому увеличение разрыва идет не между государствами, а внутри них.

(это грубое упрощение).

Date: 2014-05-12 06:11 pm (UTC)
From: [identity profile] thoros-of-myr.livejournal.com
Неа. С конца 20-х годов по 50-е разрыв в доходах внутри основных стран Запада стабильно падал и снова начал расти только с конца 70-х.

Date: 2014-05-13 07:53 am (UTC)
From: [identity profile] dmitriyandreev.livejournal.com
Это краткий момент времени.

Если взять период с начала Промышленной революции, то никакого падения разрыва доходов нет. Гены и воспитание не перебить (кроме как расстрелами).

Date: 2014-05-13 03:24 pm (UTC)
From: [identity profile] thoros-of-myr.livejournal.com
и снова не соглашусь. С 1850-х где-то тренд на сокращение разрыва совершенно отчётливый, в разных странах в разные сроки, но всё же. К примеру, Англия конца 19 века - это страна среднего класса, где даже рабочий - почти джентльмен. Даже Ортега-и-Гассет про это писал.

Date: 2014-05-14 06:44 pm (UTC)
From: [identity profile] dmitriyandreev.livejournal.com
Я понимаю, что это пошло, но ссылки там нормальные:
http://en.wikipedia.org/wiki/Gini_coefficient#World_income_Gini_index_since_1800s

В результате эволюции неприспособленные вымирают.

Date: 2014-05-14 07:05 pm (UTC)
From: [identity profile] thoros-of-myr.livejournal.com
ИМХО, надо по каждой отдельной стране считать. Там совсем другие расклады будут.

Profile

dmitriyandreev: (Default)
dmitriyandreev

February 2026

S M T W T F S
12345 67
891011121314
15161718192021
22232425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 22nd, 2026 11:14 pm
Powered by Dreamwidth Studios