dmitriyandreev (
dmitriyandreev) wrote2021-09-26 06:40 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Будущее экономики тут
Вообще надо бы написать про "что нас ждет", но лень, не прочитаны книги про пушки Смуты, Девонское вторжение на сушу и кораблестроение при Карле Втором.
Если же кратко излагать, то в Северо-Восточной Евразии в ближайшие десятилетия будет экономический шторм, по сравнению с которым ситуация Николая Первого, начавшего с отставания от Британии в выплавке чугуна втрое, а закончившего с отставанием в десять раз (и разрыв увеличивался) - это мелочь, не достойная внимания.
Почти весь экспорт из РФ, кроме добычи нетопливных твердых полезных ископаемых, будет обваливаться. При этом под добычей я понимаю именно что "выкопал - отвез", экспорт продукции первых переделов тоже будет валиться, потому что углеродный налог.
Понятно, что издержки будут покрывать за счет общественных фондов (закабаление населения), но у всего есть, кхм, предел. Это двадцать лет назад можно было субсидировать экспорт РД-180 по цене ниже себестоимости, а вот провернуть такое с экспортом алюминия или стали несколько затруднительно.
С учетом демографических изменений (которых ОЧЕНЬ много, от продолжения работы насоса "все валят на Запад" до сокращения работы насоса "Средняя Азия едет сюда") будет очень интересно.
Если же кратко излагать, то в Северо-Восточной Евразии в ближайшие десятилетия будет экономический шторм, по сравнению с которым ситуация Николая Первого, начавшего с отставания от Британии в выплавке чугуна втрое, а закончившего с отставанием в десять раз (и разрыв увеличивался) - это мелочь, не достойная внимания.
Почти весь экспорт из РФ, кроме добычи нетопливных твердых полезных ископаемых, будет обваливаться. При этом под добычей я понимаю именно что "выкопал - отвез", экспорт продукции первых переделов тоже будет валиться, потому что углеродный налог.
Понятно, что издержки будут покрывать за счет общественных фондов (закабаление населения), но у всего есть, кхм, предел. Это двадцать лет назад можно было субсидировать экспорт РД-180 по цене ниже себестоимости, а вот провернуть такое с экспортом алюминия или стали несколько затруднительно.
С учетом демографических изменений (которых ОЧЕНЬ много, от продолжения работы насоса "все валят на Запад" до сокращения работы насоса "Средняя Азия едет сюда") будет очень интересно.
no subject
Да. Действительно интересно.
no subject
no subject
no subject
Гнать водород - а откуда его брать? С СЭС и ВЭС? Ой нет, будут брать с ГЭС, в итоге местная продукция алюминиевых комбинатов получает большую таможенную нагрузку (потому что если энергия с ГЭС ушла на экспорт в виде водорода, значит в углеродном налоге будет учитываться остальная часть энергобаланса, ТЭС родимые).
Что это не мгновенно и хуже будет низшим слоям пирамиды - я не спорю. Но общий тренд, гхм, не очень.
no subject
Три новых города должны поддерживать аэсы, тут без вариантов.
Чайка просил за углеродные налоги, его отправили куда подальше. Но потом все таки Ротшильд замолвил словечко где надо и все решилось на отлично, никаких проблем с углеродным налогом на алюминьку и иное
no subject
2. Развитые страны - это верхушка пирамиды, мозги едут туда. Из РФ лучшие мозги уезжают в те самые США, Францию и Германию.
3. Пока.