Будущее экономики тут
Sep. 26th, 2021 06:40 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dmitriyandreevВообще надо бы написать про "что нас ждет", но лень, не прочитаны книги про пушки Смуты, Девонское вторжение на сушу и кораблестроение при Карле Втором.
Если же кратко излагать, то в Северо-Восточной Евразии в ближайшие десятилетия будет экономический шторм, по сравнению с которым ситуация Николая Первого, начавшего с отставания от Британии в выплавке чугуна втрое, а закончившего с отставанием в десять раз (и разрыв увеличивался) - это мелочь, не достойная внимания.
Почти весь экспорт из РФ, кроме добычи нетопливных твердых полезных ископаемых, будет обваливаться. При этом под добычей я понимаю именно что "выкопал - отвез", экспорт продукции первых переделов тоже будет валиться, потому что углеродный налог.
Понятно, что издержки будут покрывать за счет общественных фондов (закабаление населения), но у всего есть, кхм, предел. Это двадцать лет назад можно было субсидировать экспорт РД-180 по цене ниже себестоимости, а вот провернуть такое с экспортом алюминия или стали несколько затруднительно.
С учетом демографических изменений (которых ОЧЕНЬ много, от продолжения работы насоса "все валят на Запад" до сокращения работы насоса "Средняя Азия едет сюда") будет очень интересно.
Если же кратко излагать, то в Северо-Восточной Евразии в ближайшие десятилетия будет экономический шторм, по сравнению с которым ситуация Николая Первого, начавшего с отставания от Британии в выплавке чугуна втрое, а закончившего с отставанием в десять раз (и разрыв увеличивался) - это мелочь, не достойная внимания.
Почти весь экспорт из РФ, кроме добычи нетопливных твердых полезных ископаемых, будет обваливаться. При этом под добычей я понимаю именно что "выкопал - отвез", экспорт продукции первых переделов тоже будет валиться, потому что углеродный налог.
Понятно, что издержки будут покрывать за счет общественных фондов (закабаление населения), но у всего есть, кхм, предел. Это двадцать лет назад можно было субсидировать экспорт РД-180 по цене ниже себестоимости, а вот провернуть такое с экспортом алюминия или стали несколько затруднительно.
С учетом демографических изменений (которых ОЧЕНЬ много, от продолжения работы насоса "все валят на Запад" до сокращения работы насоса "Средняя Азия едет сюда") будет очень интересно.
no subject
Date: 2021-09-26 05:43 pm (UTC)Да. Действительно интересно.
no subject
Date: 2021-09-26 06:32 pm (UTC)no subject
Date: 2021-09-27 02:25 am (UTC)no subject
Date: 2021-09-27 04:52 pm (UTC)Гнать водород - а откуда его брать? С СЭС и ВЭС? Ой нет, будут брать с ГЭС, в итоге местная продукция алюминиевых комбинатов получает большую таможенную нагрузку (потому что если энергия с ГЭС ушла на экспорт в виде водорода, значит в углеродном налоге будет учитываться остальная часть энергобаланса, ТЭС родимые).
Что это не мгновенно и хуже будет низшим слоям пирамиды - я не спорю. Но общий тренд, гхм, не очень.
no subject
Date: 2021-10-01 05:59 pm (UTC)Три новых города должны поддерживать аэсы, тут без вариантов.
Чайка просил за углеродные налоги, его отправили куда подальше. Но потом все таки Ротшильд замолвил словечко где надо и все решилось на отлично, никаких проблем с углеродным налогом на алюминьку и иное
no subject
Date: 2021-10-01 06:40 pm (UTC)2. Развитые страны - это верхушка пирамиды, мозги едут туда. Из РФ лучшие мозги уезжают в те самые США, Францию и Германию.
3. Пока.