dmitriyandreev: (ктулху)
 
  1. Технологический переворот имеет большее значение, чем политические события. Сейчас РФ пропускает второй (первый пока относительно несильно ударил по угольной отрасли, шоки еще только впереди). В общем можно сказать, что пропустила, так что все будет как с ЭВМ в 1950-80 гг., но в большем масштабе*.
  2. Социальные процессы очень инерционны и плохо поддаются воздействию в позитивном плане. В негативном — да, можно, Пол Пот не даст соврать. В практическом плане это означает, что значимо изменить картину будущего в части демографии и социальных норм «в лучшую сторону» с т.з. ЛПРов уже нельзя.
  3. Я бы поставил один к трем — один к двум (в смысле поставить 10 у.е., если кто-то готов поставить 20-30 у.е. против) на то, что некоторая коррекция на рынке США будет в ближайшие год-полтора. Кто-то будет (не)приятно удивлен.
  4. Лица, играющие в серых кардиналов, обычно оказываются на позициях «оптимизации процессов». Там они или что-то делают без реального воздействия (ибо «оптимизация» — это увольнения, как минимум), в итоге теряя то немногое влияние, что имели в начале, или все-таки замыкают на себя работу «секретаря по кадрам» и после этого действительно становятся серыми кардиналами.
  5. Ставить на руководящие позиции людей «под статьей» — старая, проверенная методика.
  6. Есть некоторая вероятность, что наших заоокеанских братьев все-таки начнут обучать тому, как выглядит жизнь в государстве в условиях, когда это государство не в формате заповедника живет**
* — рассказы про то, как в СССР все было хорошо с ЭВМ и «удар в спину, нанесенный решением купить 360ю машину» (с) — оставьте людям с альтернативным интеллектом и/или порядочностью. Технологическую революцию «Компьютерные технологии» сделали США, и они же собрали сливки. С «преобразованиями матриц» примерно такое же, хотя у КНР «есть шанс» (но ставить на них я не буду).
** — иметь континент без конкурентов, большое и однородное общество, отсутствие «старого багажа» и геополитических конкурентов, непрерывно стреляющих из револьвера себе в бедро в процессе забега на дальнюю дистанцию — это именно что «заповедник». Посмотрим, что будет дальше — стандартный кризис с завершением республиканского периода или что-то другое.
dmitriyandreev: (Default)
Интересный ресурс. Конечно, переместиться "на Северный Кавказ" в климатическом смысле многие хотят. Но вот для Аравии будет:
No climate analogs found
Future climate for this location is expected to be unlike anything currently found anywhere on Earth, so there are no climate matches for this location.

https://fitzlab.shinyapps.io/cityapp/




dmitriyandreev: (Default)
 У прекрасного демографа Ракши (если я неправильно склоняю, заранее извиняюсь) есть очень понятная вещь: на вопрос "а что будет через 50 лет", уважаемый автор "уходит от ответа".

Умный потому что. Ибо не только "нельзя и не имеет смысл заглядывать так далеко", но и даже если можно - то не стоит.

Клиенты (потребители медиа-продукции) не поймут.

Ибо, прямо сказать:
1. Бездетные - они, как это ни странно, не имеют детей, поэтому вымрут.
2. Единственные дети, в том случае, если такое демографическое поведение обусловлено культурой, а не здоровьем/катастрофой в семейной жизни, сохраняют демографическое поведение, с ускоренным скатыванием к бездетности.
3. Демографическое поведение связано с окружающей средой (включая ту же квартирографию и (не)возможность купить пять билетов на самолет одним заказом, чтобы семью не рассаживали, например) и если окружающая среда не благоприятствует выживанию популяции (те самые "минимум два и три как норма"), то "мы видим поезд в один конец".
.... (тут много пунктов)
Х. Короче, большая часть мигрантов из РФ/РУ/РБ на Кипр, в Черногорию и Сербию вымрут.
Х+1. Большая часть городских жителей в РФ/РУ/РБ тоже вымрут.
In the shadowed whispers of time, the ancient bloodlines wane, their echoes fading into the silent embrace of oblivion.
Х+2. Но не все.
Х+3. Но именно эти "не все" как раз переезжают в меньшей степени.
Х+4. Поэтому при прочих равных (очень сильно это подчеркиваю) эмиграция толкает TFR оставшихся вверх.

И теперь представьте: вот скажет это демограф, так именно это и вынесут в заголовок :)
dmitriyandreev: (Default)
В ленте столкнулся с обсуждением https://journal.tinkoff.ru/birth-age/ и тезиса "В двух из трех случаев у новорожденных россиян уже были старшие брат или сестра по матери.".

Внезапно, да, это мы уже обсуждали на кухнях с товарищами.

Естественный отбор - он действует. Дети из больших (относительно нормы) семей имеют больше детей, малодетные же вымирают. Как следствие, от позднесоветской нормы в 1-2 ребенка мы переходим к разделению на "0" и "2+".
dmitriyandreev: (Default)
Вообще надо бы написать про "что нас ждет", но лень, не прочитаны книги про пушки Смуты, Девонское вторжение на сушу и кораблестроение при Карле Втором.

Если же кратко излагать, то в Северо-Восточной Евразии в ближайшие десятилетия будет экономический шторм, по сравнению с которым ситуация Николая Первого, начавшего с отставания от Британии в выплавке чугуна втрое, а закончившего с отставанием в десять раз (и разрыв увеличивался) - это мелочь, не достойная внимания.

Почти весь экспорт из РФ, кроме добычи нетопливных твердых полезных ископаемых, будет обваливаться. При этом под добычей я понимаю именно что "выкопал - отвез", экспорт продукции первых переделов тоже будет валиться, потому что углеродный налог.

Понятно, что издержки будут покрывать за счет общественных фондов (закабаление населения), но у всего есть, кхм, предел. Это двадцать лет назад можно было субсидировать экспорт РД-180 по цене ниже себестоимости, а вот провернуть такое с экспортом алюминия или стали несколько затруднительно.

С учетом демографических изменений (которых ОЧЕНЬ много, от продолжения работы насоса "все валят на Запад" до сокращения работы насоса "Средняя Азия едет сюда") будет очень интересно.
dmitriyandreev: (Default)
Однако. Понятно, что это картинка "с одной стороны", но в эфире довольно много сейчас размышлений о asset bubbles в материальном мире (если что, муравейники мегаполисов Северо-Восточной Евразии - это закопанные инвестиции, кстати).

https://www.rethinkx.com/energy-lcoe-executive-summary

...Our analysis has a number of important implications for energy and finance, as well as for society and the environment at large:

- Conventional energy assets are severely mispriced, and their overvaluation is creating a growing asset valuation bubble in the conventional energy sector.
- Coal, gas, nuclear, and hydro power are no longer competitive with the combination of SWB, even using inaccurate mainstream LCOE calculations.
- Solar and wind power reached cost parity and became cheaper than coal, gas, nuclear, and hydro power several years sooner than mainstream analysts reported.
- The widening gap between rapidly increasing conventional energy LCOE and rapidly decreasing SWB costs means that the SWB disruption will proceed faster than expected.
- Coal and gas power plants with integrated carbon capture and storage (CCS) are doubly mispriced (overvalued).
- Governments must protect people, not incumbent companies or industries, from the financial risk of the conventional energy asset bubble.
- Carbon neutrality can be achieved more quickly and cheaply than generally expected.
dmitriyandreev: (ктулху)
"Магистральный трек развития современной цивилизации – это борьба дураков за свои права и навязывание всем своего слабоумия в качестве нормы."

https://vad-nes.livejournal.com/668457.html
dmitriyandreev: (лицо)
NAME:  OIS(d)
FULL NAME: Object Identification System (Distributed)
SHORT DESCRIPTION: Users should be given capability to use their devices (phones, tablets, etc) to get sought-for information about their objects of interest (human beings, goods in stores, etc).
HOW IT WORKS FOR USERS:
You download OIS(d) app to your phone, set it up and connect. When you’re shopping for groceries, you take a picture of a pack of grapes, made by company A. App tells you, that no one ever accused this company of using GMO fruits or slave labor (features, which you checked as “Significant” while setting OIS(d) app). You like this pack and take it.
While shopping online for a shirt from company B, you find one, which looks great and is really cheap. Before proceeding with purchase, you use OIS(d) app. It takes picture of you screen, you locate the name of supplier. It finds out, that a great number of people consider company B to be responsible for serious human rights violations on its factories in SE Asia, including slavery. Your phone beeps. After thinking, you decide not to buy this shirt.
On a hot summer day in downtown, sitting in café and sipping soda, you notice a group of foreigners, who look familiar to you. Having nothing to do, you take a picture of them with OIS(d). Seconds later,
you understand, while you knew them. The oldest one was on TV last week, in a show about corrupt Third-world elites fleeing to your country to live in peace. After long consideration, you push “Upload picture, time and location as ANONYMOUS”. You’re too lazy to do anything more, but right now you have managed to give activist groups information, which will be used to extradite this corrupt ex-official.

WHY NOBODY DID THIS BEFORE: This project will require a great deal of work and, because of legal and political issues, software have to be continually upgraded (see below) to keep it ahead of authorities reach and closure.
WHY IT MUST BE DONE: It will be done sooner or later. Right now government agencies all over the world are creating tools to monitor citizen’s activities: social media control, CCTV, geo-location of gadget’s and so on. Corporations are also developing their own systems for getting information about people and things. Than all these software will trickle down to ordinary citizens. The first to use it will be criminals and corrupt officials. And in the end we will all live in Global Village with privacy only defense in alert citizens common action. We must give ordinary people the means for it.
With OIS(d) people will be able to connect together, create entries for humans/products/corporations, collaborate on filling them with information and use this data for activism, legal action and scientific research.
DEVELOPMENT STAGES:
1.0. Wiki-like centralized database with OIS(d) front-end software as a tool to search and edit it.
2.0. Distributed database (later we’ll make OIS(d) front-end software a part of DBMS; it will allow us to drastically rise it reliability and protection of valuable data, reducing the need for a common control center).
3.0. TOR-like connection for front-end software.
4.0. Wireless mesh network capability for front-end software (with fully implemented stages 1.0, 2.0, 3.0 and 4.0 we’ll create real-time reliable information network for people working under stressful conditions (Internet shutdowns)).
5.0. Image recognition feature for front-end software.

Profile

dmitriyandreev: (Default)
dmitriyandreev

May 2025

S M T W T F S
    1 23
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 17th, 2025 01:46 am
Powered by Dreamwidth Studios