dmitriyandreev (
dmitriyandreev) wrote2022-08-12 01:05 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
Speaking in riddles
Поймите, что с т.з. людей, двигающих цивилизацию вперед, в общем-то нет разницы между Кастером и Сидящим Быком. Ну теоретически первый - "за наших", второй - "дикарь", но первого так же нельзя пускать в индустриализованное общество, как и второго. Ну кроме варианта "экзотический дикарь", будем честны.
Более того, первый более опасен, ибо он "почти свой" и ворваться в верхнии слои он сможет с большей вероятностью.
Это имеет прямое отношение к происходящему сейчас в Восточной Европе.
Более того, первый более опасен, ибо он "почти свой" и ворваться в верхнии слои он сможет с большей вероятностью.
Это имеет прямое отношение к происходящему сейчас в Восточной Европе.
no subject
Сидящий Бык защищал свой народ. Белые убивали всех подряд. Если люди, двигающие цивилизацию вперед, это не понимают, то хренова такая цивилизация.
no subject
no subject
Большинства граждан тогда, или большинства граждан сейчас? Если тогда - то их мнение нерелевантно, я думаю; если сейчас - то я этому не верю.
no subject
Меня интересует система в момент ее существования.
no subject
Остается привлечь нацистскую Германию в качестве примера.
no subject
Рассматривается система "центр-периферия", с разделением периферии на подчиняющихся центру и противостоящих ему (насколько это возможно) субъектов. Приведен максимально нейтральный пример, в оригинале были терские и горцы.
no subject
Это все в вашей голове, система "центр-периферия". Вы не из Москвы часом? В Америке такого менталитета нету.
no subject
Спасибо, что за Валлерстайна приняли, если что :)
no subject
Я думаю, зря ввязался в эту дискуссию.
no subject
Это неизбежно, к несчастью.
no subject
У меня на фесбуке во френдах есть и индеец, и родственница Кастера. Так что да, как-то близко.
no subject
no subject