Speaking in riddles

[dmitriyandreev]

Поймите, что с т.з. людей, двигающих цивилизацию вперед, в общем-то нет разницы между Кастером и Сидящим Быком. Ну теоретически первый - "за наших", второй - "дикарь", но первого так же нельзя пускать в индустриализованное общество, как и второго. Ну кроме варианта "экзотический дикарь", будем честны.

Более того, первый более опасен, ибо он "почти свой" и ворваться в верхнии слои он сможет с большей вероятностью.

Это имеет прямое отношение к происходящему сейчас в Восточной Европе.

Comments

[dmitriyandreev]

С т.з. абсолютного большинства граждан США тогда прав был Кастер. Но даже в тех условиях Кастера опасались.

[juan_gandhi]

Большинства граждан тогда, или большинства граждан сейчас? Если тогда - то их мнение нерелевантно, я думаю; если сейчас - то я этому не верю.

[dmitriyandreev]

Тогда.

Меня интересует система в момент ее существования.

[juan_gandhi]

Остается привлечь нацистскую Германию в качестве примера.

[dmitriyandreev]

Это-то при чем?
Рассматривается система "центр-периферия", с разделением периферии на подчиняющихся центру и противостоящих ему (насколько это возможно) субъектов. Приведен максимально нейтральный пример, в оригинале были терские и горцы.

[juan_gandhi]

Это все в вашей голове, система "центр-периферия". Вы не из Москвы часом? В Америке такого менталитета нету.

[dmitriyandreev]

Да ну? Т.е. конфликты "пайплайн-местные" и "экологи-местные" придумали рептилоиды?

Спасибо, что за Валлерстайна приняли, если что :)

[juan_gandhi]

Я думаю, зря ввязался в эту дискуссию.

[dmitriyandreev]

Это просто тот случай когда "нейтральный случай из истории" (Индейские войны для меня) являются "горячим политическим событием" для Вас.

Это неизбежно, к несчастью.

[juan_gandhi]

У меня на фесбуке во френдах есть и индеец, и родственница Кастера. Так что да, как-то близко.

[dmitriyandreev]

Мда, прошлое ближе, чем кажется...

[dmitriyandreev]

Я с уважением отношусь к Вашей точке зрения (без ерничества, Вы действительно очень умный человек).