А вот Клэнси как раз в логике "мы проиграли, отыграемся на бумаге". Ибо его "Третья Мировая" - она как раз из "реакционных 80х", после "либерастов, проигравших Вьетнам" и проч. Дальше же у него шли обыкновенные технотриллеры (про барабанные установки).
Слэйд не прямо реваншистски пишет, но очень по стилю похоже. Что-то внутри у автора не так, не может сказать, вот и лезет.
Войну с Китаем они описывают вовсю, причем именно в логике "80е, вызываем дух Клэнси". Правда в последней "имевшей успех в Пентагоне книжке" (http://www.amazon.com/gp/product/B012H00Q3G?psc=1&redirect=true&ref_=oh_aui_d_detailpage_o01_) после всепобедизма и проч КНР фактически достигло стоящих перед Пекином целей :)
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2016-03-08 07:30 pm (UTC)Слэйд не прямо реваншистски пишет, но очень по стилю похоже. Что-то внутри у автора не так, не может сказать, вот и лезет.
Войну с Китаем они описывают вовсю, причем именно в логике "80е, вызываем дух Клэнси". Правда в последней "имевшей успех в Пентагоне книжке" (http://www.amazon.com/gp/product/B012H00Q3G?psc=1&redirect=true&ref_=oh_aui_d_detailpage_o01_) после всепобедизма и проч КНР фактически достигло стоящих перед Пекином целей :)