Жизнь и не только

Старушка долго не могла начать от душивших ее слез. Потом прерывающимся голосом сказала: "Любовь Лазаревна была замечательным человеком... Всю жизнь она посвятила изучению английских неправильных глаголов..." 

И тут голос ее стал крепнуть: "Английские неправильные глаголы можно разделить на следующие три основные категории..."

Закупил книг в Морнаследии, заодно пришло то, что на почте выписываю.

1. Что могу сказать про «Моделист-Конструктор» (и «Морскую Коллекцию»)? Чего ждал — то и получил. Недостатком является, на мой взгляд, сильное запаздывание с выпуском номеров. «Наука и жизнь» приходят в начале месяца, «МК» — хорошо, если в конце.

2. «Гангут» — мне понравилось. Очень неплохо разобраны удары ВВС КБФ по Котке в первой половине 1944 г., хорошо видно, какой был оверклейм у обеих сторон. Остальные статьи тоже хорошие.

3. «Парусное вооружение судов» — мне понравилось. Я не очень понял, зачем купил эту книгу (у всех интересующихся что-то такое дома есть :)), но написано бодро.

4. Крейсер «Рюрик». Повышение цены на 300 рублей и рост тиража до 500 экземпляров сопровожден вклейками :). Мне книга понравилась. Видны достоинства и недостатки заказа у «Виккерса» (сравнение с «Ибуки» и другими одноклассниками — печально, скорость низкая, зато быстро). Торговец смертью Захаров тогда отметился. Недостаток, очень заметный на мой взгляд — это когда в разделе про Готландский бой говорится про «увидели, что попали в Роон». Разбора, почему именно плохо стреляли, нет.

5. Линейные корабли типа «Севастополь».

Во-первых, это скорее всего самая малотиражная книга из купленных мною.

Что в ней хорошо — так это большой иллюстративный материал. Но в целом — не очень понравилась. Как планировалось применять «Севастополи», как они выглядят на фоне современников (я не являюсь ни сторонником их превосходства, ни унижения их в формате «Куин Элизабет почти погодок») — этого нет. А есть — см эпиграф. 

Автор — советский человек. Поэтому ничтоже сумняшеся, лучше всего им написан раздел про деятельность революционной организации РСДРП(б) на кораблях в годы ПМВ :). Не шучу. 

Вообще, если Джон Джордан решит написать про наши линкоры работу, подобную «French Battleships, 1922-1956», куплю сразу. Ибо у наших как-то не особо получается.

Приехали книжки — и легкое чтиво «потом отвезу в букинистику», и подарки друзьям на НГ.

1. «От реки Коваши до Самсоновской чаши. История водоподводящей системы фонтанов Петергофа» — не читал, но отзывы хорошие, сама книга сделана приятно, есть даже вложения — две старые схемы на отдельных листах. Очень старорежимно.
2. «Гангут» №129. Начал читать статью про достройку «Светлан», первое ощущение, что есть новая информация по сравнению с книгами Морнаследия по крейсерам РИ/СССР.
3. «Тайные общества Третьего рейха». Васильченко, прямо видно, как человек из соответствующих узкоспециализированных статей переводит и адаптирует. Несколько не то, что хотел прочитать. Но история про алхимиков — заставляет вспомнить детство и книжку «Можно ли сделать золото», которую читал в давние времена :)
4. «Тайные полеты Третьего рейха. Неизвестные подразделения люфтваффе. 1933-1945». Книга про метеоразведку Люфтваффе. Из двух книг Дегтева в этой подборке — лучшая. Есть много неизвестной мне информации.

1. «Воздушная битва за Ленинград. От Балтики до Валдая». Книга интересная, но нужно понимать, что источники — немецкие, поэтому со второй половины 1942 года написано значительно меньше :). Про прорыв блокады и снятие ее — в общем и не написано. Так что это скорее «Люфтваффе в битве за Ленинград». Мне очень понравилось то, что данные по потерям даются в сравнении (заявки люфтов, потери люфтов, заявки ВВС, потери ВВС) и описание воздушных мостов под Демянском (с обеих сторон) и Холмом. Этого бы я хотел видеть больше. Вообще нормального описания боевых действий, со статистикой и т.п.
2. Новая «Морская коллекция», не смотрел еще. 
3. «Русская 10-дюймовая береговая пушка в 45 калибров». Лучшая книга.

Моя жена смеется, что есть «женский бизнес — домохозяйки начинают делать куколки и украшения и торты, а потом продают друг другу», а есть «серьезные мужские занятия — люди пишут книги, а потом продают друг другу». Тираж в 300 экземпляров говорит о многом (и о книге, и об обществе). Книга написана хорошо, приятно читается, много иллюстративного материала.

Когда читаешь про утраченную технологию, возникает много мыслей. У Ткаченко есть «наброс», в общем-то верный — технологию изготовления крупнокалиберных орудий после Октября в России утратили, серийно производили только 180 мм для ВМФ и 280 мм для СВ (ОК, еще три штуки Бр-18 с помощью Шкоды сделали). И когда читаешь про то, как делали большие пушки — понимаешь, почему. Даже если есть полная документация и производственный комплекс, в процессе много «секретов», которые познаются только если постоянно делаешь вещи. А если каждая _серийная_ вещь стоит 57000 рублей в ценах 1904 год, набрать опыт — это _очень_ дорого.

И таких технологий — масса. Все наше развитие — это перманентный creative destruction. Проблема в том, что часто это совсем не creative. Когда математике на Западе забыли, то даже имея Эвклида и прочих, ее пришлось потом переоткрывать. Хотя вроде бы, что такое математика, как не «чистая теория»? Но нет, нет процесса — нет знания.