Жизнь и не только

1. «Если что-то не так — то и все не так». Если в ресторане есть какие-то проблемы (дым табака/всяческих смесей, громкая музыка и т.п.), то даже простейшую задачу «разменяйте мне, пожалуйста, 1000 рублей» выполнить не могут. При этом мне очевидно, что если человек платит картой и просит разменять наличные — то, скорее всего, человек хочет дать чаевые. Ну что есть — то есть, «людям деньги не нужны».
2. В целом рестораны хорошие во Владимире/Суздале/Торжке. «Меряне» прямо «модно-стильно-молодежно-дорого».
3. Посмотрел на руины особняка (не знаю, иноагентши или нет, но пусть будет упоминание, что иноагентши) Пугачевой (во всяком случае местные жители так его называют). Сейчас он уже представляет историческую ценность как образец подмосковного краснокирпичного капиталистического романтизма (я бы даже сказал «капиталистического романтизма здорового человека»). По-хорошему, надо туда экскурсии водить, «дом с привидениями» почти готов.
4. Разница между тем, что севернее Твери и тем что в Ополье и южнее — очень заметна. Возможно, погода повлияла, но мы разницу между Югом и Севером увидели. Даже краски ярче, хотя деревья — те же самые, дубрав, к несчастью, не видно. Много сельского хозяйства — очень заметно его присутствие.
5. В Ополье вдоль М12 и ЦКАД есть места, где вот прямо поля-поля. И заборы вдоль них. Мы попали как раз на момент миграции хищных птиц на юг, поэтому в некоторых местах все прямо «как в книжке» — на равном расстоянии на столбах сидят тетеревятники/коршуны, ждут добычи :)
6. Все-таки ландшафт у нас и в центральной России сильно отличается. Владимир кажется прямо горным городом, где все время то вверх, то вниз. И окрестности такие же.

1. Белую цаплю (пара, судя по всему, начала гнездиться на карьере рядом; карьер разрабатывался в советское время, потом вернулся в естественное состояние, с ящерицами и прочей дикой живностью, потом опять разрабатывался; сейчас, вроде как, опять в озеро превращается).
2. Ужа.
3. Разных дятлов.
4. Следы лосей и кабанов.
5. Крупных хищных птиц, которых определилил как скопу и белохвостого орлана.
6. Девочки в лесу спугнули глухаря. Поднятый глухарь запоминается на всю жизнь :)
7. Бакланов.
8. Были слышны крики тюленей, но их самих, среди камней, различить не удалось.

Море соленое и чистое (относительно нашей лужи, естественно :)).

Upd: вроде еще обыкновенную горлицу видели.

Приехали книжки — и легкое чтиво «потом отвезу в букинистику», и подарки друзьям на НГ.

1. «От реки Коваши до Самсоновской чаши. История водоподводящей системы фонтанов Петергофа» — не читал, но отзывы хорошие, сама книга сделана приятно, есть даже вложения — две старые схемы на отдельных листах. Очень старорежимно.
2. «Гангут» №129. Начал читать статью про достройку «Светлан», первое ощущение, что есть новая информация по сравнению с книгами Морнаследия по крейсерам РИ/СССР.
3. «Тайные общества Третьего рейха». Васильченко, прямо видно, как человек из соответствующих узкоспециализированных статей переводит и адаптирует. Несколько не то, что хотел прочитать. Но история про алхимиков — заставляет вспомнить детство и книжку «Можно ли сделать золото», которую читал в давние времена :)
4. «Тайные полеты Третьего рейха. Неизвестные подразделения люфтваффе. 1933-1945». Книга про метеоразведку Люфтваффе. Из двух книг Дегтева в этой подборке — лучшая. Есть много неизвестной мне информации.

1. «Воздушная битва за Ленинград. От Балтики до Валдая». Книга интересная, но нужно понимать, что источники — немецкие, поэтому со второй половины 1942 года написано значительно меньше :). Про прорыв блокады и снятие ее — в общем и не написано. Так что это скорее «Люфтваффе в битве за Ленинград». Мне очень понравилось то, что данные по потерям даются в сравнении (заявки люфтов, потери люфтов, заявки ВВС, потери ВВС) и описание воздушных мостов под Демянском (с обеих сторон) и Холмом. Этого бы я хотел видеть больше. Вообще нормального описания боевых действий, со статистикой и т.п.
2. Новая «Морская коллекция», не смотрел еще. 
3. «Русская 10-дюймовая береговая пушка в 45 калибров». Лучшая книга.

Моя жена смеется, что есть «женский бизнес — домохозяйки начинают делать куколки и украшения и торты, а потом продают друг другу», а есть «серьезные мужские занятия — люди пишут книги, а потом продают друг другу». Тираж в 300 экземпляров говорит о многом (и о книге, и об обществе). Книга написана хорошо, приятно читается, много иллюстративного материала.

Когда читаешь про утраченную технологию, возникает много мыслей. У Ткаченко есть «наброс», в общем-то верный — технологию изготовления крупнокалиберных орудий после Октября в России утратили, серийно производили только 180 мм для ВМФ и 280 мм для СВ (ОК, еще три штуки Бр-18 с помощью Шкоды сделали). И когда читаешь про то, как делали большие пушки — понимаешь, почему. Даже если есть полная документация и производственный комплекс, в процессе много «секретов», которые познаются только если постоянно делаешь вещи. А если каждая _серийная_ вещь стоит 57000 рублей в ценах 1904 год, набрать опыт — это _очень_ дорого.

И таких технологий — масса. Все наше развитие — это перманентный creative destruction. Проблема в том, что часто это совсем не creative. Когда математике на Западе забыли, то даже имея Эвклида и прочих, ее пришлось потом переоткрывать. Хотя вроде бы, что такое математика, как не «чистая теория»? Но нет, нет процесса — нет знания.