>Маньяков, поднявшихся в ГВ, надо устранять в любом случае. Я это имел в виду. Допустим, устранили. Но отношения с Западом все равно уже радикально испорчены. Таким образом, мы теряем на Западе поддержку левых, но не получаем поддержку правых.
>1. В начале 1920х? ;-) 2. Тема раскрыта в сраче про БДВР. Аппетиты Токио на материке порезали Штаты.
Но у нас-то конец 20-х. И при данном раскладе изоляционистские США - не лучший союзник.
>Томас Джефферсон же - пример идеалиста, ограничивавшего свою власть. Такие люди есть.
Тогда уж Джордж Вашингтон. Однако для подобной ситуации требуются серьезные демократические традиции. В России таких традиций не было, а Гражданская война поспособствовала привычке решать дискуссии маузером. Более того, тенденция к огосударствлению и диктатуре наблюдается в это время по всему миру (Муссолини, Гитлер, Пилсудский и т.д. и т.п.). Таким образом приходим к выводу, что это требования - антиисторично.
>4. На тему того, что я ставлю цель "пусть у каждого русского будет двухэтажный дом, две машины и трое детей". И так пятьсот миллионов раз. Подъем нацменьшинств за счет Ц.России без ассимиляции (даже наоборот) - этому мешает. Теперь понял. Однако, реальные проигрыши, которые будут получены на первом этапе, явно не окупают возможного выигрыша через 70 лет. Я, конечно, понимаю, что вас сильно огорчил распад Союза, но заранее закладываться на это событие - глупо.
>6. "Доведение до Гитлера" в лайт-варианте. Если у нас нет проебов 1929-33 и 37-38 - единиц бронетехники как бы не больше, а инициативность и качество челматериала - выше. Увы, нет. Если мы не устраиваем форсированной индустриализации, то реальное военное строительство начнется по сравнению с реалом лет через 10 (потому что сперва мы строим легкую промышленность, и только потом, на прибыли с нее строим промышленность тяжелую). А РККА конца 20-х в сравнении с вермахтом не катит начисто. Кроме того, даже при отсутствии всех репрессий качество человеческого материала в РККА будет уступать таковому в вермахте (как оно уступало в ПМВ).
>Как показал опыт, иногда лучше брать оброк с иностранных компаний. Только вот как бы эти кампании не стали брать оброк с нас.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2010-02-11 07:11 am (UTC)Допустим, устранили. Но отношения с Западом все равно уже радикально испорчены. Таким образом, мы теряем на Западе поддержку левых, но не получаем поддержку правых.
>1. В начале 1920х? ;-)
2. Тема раскрыта в сраче про БДВР. Аппетиты Токио на материке порезали Штаты.
Но у нас-то конец 20-х. И при данном раскладе изоляционистские США - не лучший союзник.
>Томас Джефферсон же - пример идеалиста, ограничивавшего свою власть. Такие люди есть.
Тогда уж Джордж Вашингтон. Однако для подобной ситуации требуются серьезные демократические традиции. В России таких традиций не было, а Гражданская война поспособствовала привычке решать дискуссии маузером. Более того, тенденция к огосударствлению и диктатуре наблюдается в это время по всему миру (Муссолини, Гитлер, Пилсудский и т.д. и т.п.). Таким образом приходим к выводу, что это требования - антиисторично.
>4. На тему того, что я ставлю цель "пусть у каждого русского будет двухэтажный дом, две машины и трое детей". И так пятьсот миллионов раз. Подъем нацменьшинств за счет Ц.России без ассимиляции (даже наоборот) - этому мешает.
Теперь понял. Однако, реальные проигрыши, которые будут получены на первом этапе, явно не окупают возможного выигрыша через 70 лет. Я, конечно, понимаю, что вас сильно огорчил распад Союза, но заранее закладываться на это событие - глупо.
>6. "Доведение до Гитлера" в лайт-варианте. Если у нас нет проебов 1929-33 и 37-38 - единиц бронетехники как бы не больше, а инициативность и качество челматериала - выше.
Увы, нет. Если мы не устраиваем форсированной индустриализации, то реальное военное строительство начнется по сравнению с реалом лет через 10 (потому что сперва мы строим легкую промышленность, и только потом, на прибыли с нее строим промышленность тяжелую). А РККА конца 20-х в сравнении с вермахтом не катит начисто. Кроме того, даже при отсутствии всех репрессий качество человеческого материала в РККА будет уступать таковому в вермахте (как оно уступало в ПМВ).
>Как показал опыт, иногда лучше брать оброк с иностранных компаний.
Только вот как бы эти кампании не стали брать оброк с нас.