Аналитика

[dmitriyandreev]

http://dmitriyandreev.livejournal.com/123066.html

Был прав. Сейчас надо бежать из Барсика. Есть еще один, что повалится скоро, но его не назову, т.к. получил информацию от другого человека.

Всем удачи

Comments

[mutoids.livejournal.com]

А нечего там было и хранить.

[dmitriyandreev.livejournal.com]

У Вас неправильная позиция, аналогичная "Сама виновата" (с)

[mutoids.livejournal.com]

Не-не-не. Если девушка сознательно создает ситуацию, в которой шанс быть изнасилованной 99%, то она таки сама виновата. И если вы оставите машину открытой, с ключами в замке, то страховая откажется платить, и любой суд будет на ее стороне.
Тоже с банками, заманивающими большими процентами по депозитам и занимающимися сомнительным бизнесом. Нести туда трудовую копеечку ради лишнего процента - очень серьезно рисковать. Не забрать оттуда вклады пол года назад (а по хорошему год) - на одном уровне с участием в МММ-20ХХ

[dmitriyandreev.livejournal.com]

У них был не сомнительный бизнес, а нормальный розничный банкинг. Кредиты на айфоны маргиналам, депозиты умеренных приключенцев. Далее - кризис, который от них не зависел.

В реальности мы видим, что АСВ не справляется, причем в связи с корявыми управленческими решениями предыдущих лет. Тушить приходится деньгами налогоплательщиков.

И я очень надеюсь, что Вы не столкнетесь с ситуацией, когда машина в бункере, но есть кто-то, для кого это полный аналог "открыта и с ключами в замке".

[mutoids.livejournal.com]

Я это и называю сомнительный бизнес - высокорискованное ростовщичество на заемные деньги. Малейшее колебание на рынке, и они оказываются с грудой мусорных кредитов, не стоящих ни копейки. Да еще специфика бизнеса подразумевает очень мутную оценку долгов и увода денег. Вкладчик такого банка должен каждый день читать новости, ожидая момента, когда нужно бежать выдергивать оттуда деньги, наплевав на проценты. Зато депозит на процент больше, да!
что АСВ не справляется
АСВ не справляется в первую очередь из-за мухлежа с оценками портфеля и сливом денег, когда стало пахнуть жареным. ИМХО, нужно вводить дифференцированную ставку, которая бы резко возрастала бы при выявлении нарушений. Глядишь, и банков, берущих депозиты у физиков, было бы поменьше.
но есть кто-то, для кого это полный аналог "открыта и с ключами в замке".
В 90% для этого достаточно читать договоры. Еще 9,9% дает обдумывание. Ну а оставшееся это уже невезение. Я, например, когда брал ипотеку, всю душу вытряс из клерка, разбирая, при каких условиях они могут повысить ставку в одностороннем порядке. И сейчас я буду делать вещь, глупую с точки зрения сиюминутной мелкой выгоды, но оправданную с точки зрения минимизации рисков. Кто-то захотел рискнуть. Их выбор. Их прибыль. Их проигрыш.

[dmitriyandreev.livejournal.com]

Малейшее чуть большей амплитуды колебание на рынке - и полетят все остальные. Вот такая у нас экономика.

А АСВ - не мухлюет, а неимоверно тупо. Годами не знать сумму застрахованных вкладов по банкам (та, что меньше 700 тыс. руб.) - это надо быть специалистами.

Что Вы разумно подошли к вопросу выбора ипотеки - характеризует Вас с лучшей стороны. Но здесь мы должны решить - либо у нас государство и т.п., и наебки запрещены, риски хеджированы, либо у нас честный капитализм, но в этом случае уменьшите налоги и проверки.