![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dmitriyandreevНет возможности писать в блоги, хотя есть много идей и даже наметок (про бюджеты семей - так вообще табличка составлена, но без "блинов" - не прокатит :)). Поэтому напишу пока про то, что из прочитанного в метро запомнилось.
(отдельно отмечу, что дорога на работу и с нее - это единственная возможность что-то читать).
1. Looking for Longleaf. The Fall and Rise of an American Forest. By Lawrence S. Earley
https://www.uncpress.org/book/9780807856994/looking-for-longleaf/
Книга про болотную сосну и соответствующие ей биоценозы. Если кратко:
- почти 400 тысяч квадратных километров паркового леса, по которому можно было ехать на карете;
- он исчез;
- биоценоз, приспособленный для регулярного выгорания и это выгорание провоцирующий;
- отдельно радует история про сохранившиеся участки, спасенные в качестве перепелиных охотничьих заповедников.
Всем рекомендую.
2. Carthage Must Be Destroyed. THE RISE AND FALL OF AN ANCIENT CIVILIZATION. By RICHARD MILES
https://www.penguinrandomhouse.com/books/294151/carthage-must-be-destroyed-by-richard-miles/9780143121299/
Хорошая работа про историю Карфагена, которую сейчас дочитываю. Что особенно отложилось:
- вопрос историй Геракла и Мелькарта и использования данных инфообъектов в политике (Ганнибал шел в Италию в т.ч. и как потомок/наследник Геракла, по его пути);
- убийство родившихся детей было у финикийцев скорее не нормой и кладбища "посвященных богам" - это скорее всего кладбища умерших в детстве (в абсолютном большинстве). А вот в Западном Средиземноморье доля _убитых_ детей - значительно выше.
3. "Жизнь Степановки, или Лирическое хозяйство". Афанасий Фёт.
Перечитал.
Обычно при рассуждении о РКМП и о том, как жилось крестьянам, вытаскивают Энгельгардта и идет стандартное рассуждение о том, как "плохо жилось крестьянам". Афанасий Фёт был не народником, а нормальным хозяином, занимавшимся бизнесом. И что характерно - прошло больше ста лет, а описываемое - никуда не делось :).
Отдельно "радует", что Фёта творческая интеллигенция травила.
Что не понравилось из прочитанного:
1. Серпомъ по недостаткамъ. Луиза-Франсуаза.
http://samlib.ru/l/luizafransuaza/spn.shtml
Попаданцы бывают разные. В товарища Сталина, в таракана товарища Сталина, в желудочную бактерию Гитлера. Я не шучу.
Здесь - попаданец обыкновенный. Но уровень мэрисюшности зашкаливает настолько, что даже я, подготовленный на танках Брусилова и авианосцах Колчака - вынужден был бросить. Ну и отдельно отмечу, что я не люблю нарочитого садизма (а он там есть), характерного для нагловато-циничной части нашего больного общества.
Здесь должно быть большое рассуждение о том, как все плохо и как нам обустроить Россию, но мне надо кормить детей ужином.
(отдельно отмечу, что дорога на работу и с нее - это единственная возможность что-то читать).
1. Looking for Longleaf. The Fall and Rise of an American Forest. By Lawrence S. Earley
https://www.uncpress.org/book/9780807856994/looking-for-longleaf/
Книга про болотную сосну и соответствующие ей биоценозы. Если кратко:
- почти 400 тысяч квадратных километров паркового леса, по которому можно было ехать на карете;
- он исчез;
- биоценоз, приспособленный для регулярного выгорания и это выгорание провоцирующий;
- отдельно радует история про сохранившиеся участки, спасенные в качестве перепелиных охотничьих заповедников.
Всем рекомендую.
2. Carthage Must Be Destroyed. THE RISE AND FALL OF AN ANCIENT CIVILIZATION. By RICHARD MILES
https://www.penguinrandomhouse.com/books/294151/carthage-must-be-destroyed-by-richard-miles/9780143121299/
Хорошая работа про историю Карфагена, которую сейчас дочитываю. Что особенно отложилось:
- вопрос историй Геракла и Мелькарта и использования данных инфообъектов в политике (Ганнибал шел в Италию в т.ч. и как потомок/наследник Геракла, по его пути);
- убийство родившихся детей было у финикийцев скорее не нормой и кладбища "посвященных богам" - это скорее всего кладбища умерших в детстве (в абсолютном большинстве). А вот в Западном Средиземноморье доля _убитых_ детей - значительно выше.
3. "Жизнь Степановки, или Лирическое хозяйство". Афанасий Фёт.
Перечитал.
Обычно при рассуждении о РКМП и о том, как жилось крестьянам, вытаскивают Энгельгардта и идет стандартное рассуждение о том, как "плохо жилось крестьянам". Афанасий Фёт был не народником, а нормальным хозяином, занимавшимся бизнесом. И что характерно - прошло больше ста лет, а описываемое - никуда не делось :).
Отдельно "радует", что Фёта творческая интеллигенция травила.
Что не понравилось из прочитанного:
1. Серпомъ по недостаткамъ. Луиза-Франсуаза.
http://samlib.ru/l/luizafransuaza/spn.shtml
Попаданцы бывают разные. В товарища Сталина, в таракана товарища Сталина, в желудочную бактерию Гитлера. Я не шучу.
Здесь - попаданец обыкновенный. Но уровень мэрисюшности зашкаливает настолько, что даже я, подготовленный на танках Брусилова и авианосцах Колчака - вынужден был бросить. Ну и отдельно отмечу, что я не люблю нарочитого садизма (а он там есть), характерного для нагловато-циничной части нашего больного общества.
Здесь должно быть большое рассуждение о том, как все плохо и как нам обустроить Россию, но мне надо кормить детей ужином.
