dmitriyandreev: (Default)
По итогам поездки в Кронштадт и, в частности, посещения "Музея военно-морской славы России" хочу сообщить, что в некотором роде беру свои слова обратно про переехавший музей ВМФ в Петербурге. Там, конечно, организаторы переезда очень постарались убить следы предшествующей высокоразвитой цивилизации, но полностью им это не удалось. И, как ни удивительно, там видна работа - какие-то выставки организуют, экспонаты туда-сюда двигают, в общем не все плохо.

Кронштадтский же музей - это прямо вот образец "смотрите, была такая эпоха в жизни России". Т.е. это реально музей не про ВМФ, а про людей, что делают музей. В формате освоения средств и выдачи слабопонимающим, что, кроме освоения средств и выполнения формальных признаков, он должен сделать, заказчиком, задания. Без последующего контроля процесса и результата.

Огромная площадь, не очень хорошая навигация (я не знаю, как это сумели сделать, но сумели), разбросанные экспонаты. Интерактив вроде есть, но общее впечатление: "хозяева торгового центра решили сделать зону для детей про эти, кораблики, и посадили секретаршу это организовывать". Секретарша справилась бы лучше.

Прямо видно, что "это мы возьмем из зоны про кораблики в детском игровом центре", "это с выставки в Ленэкспо" (современные модельки), "это нам отдадут то, что не жалко" (там реально модели есть с подписями "ракетный катер" (вот как было в Советское Время, когда "Джейнс" был секретен)), "видео нужно, давайте ролик заведем, чтобы он постоянно проигрывался".

Из позитивного отмечу, что особой лжи в подписях не нашел. Но ОК, вы даже не написали про "попали в Тирпиц" (это достижение, без шуток, молодцы).
Ну что мешает вам написать у модели "Амура", что это самый успешный боевой корабли Российского флота за всю историю (шутки про Аврору в сторону, гусары)? Вот реально, утопить два капиталшипа в одиночку - мало кто смог (вообще смог ли кто, я на память не могу вспомнить такого ни у кого, разве что в парусную эпоху было (и то не помню) и Кидо Бутай / американские авианосцы в голову лезут). Но нет.

В целом — параллельно с посещение других мест в Кронштадте сходить можно, только ради музея ехать не рекомендую. Если быть совсем честным, «склад старой техники» у Петровского канала (где стоит ЭМ «Беспокойный», на который не пускают) мне понравился больше.

И это я еще бесплатно музей посетил, а ежели бы заплатил... :)
dmitriyandreev: (Default)
 Читаю "The German Invasion of Norway: April 1940" за авторством Haarr, Geirr H. Очень хорошая книга, всем рекомендую.

Видно, что сложилось сразу много факторов: и автор, и тот факт что участники в общем все забыли и открыли архивы (т.е. это история в большей степени, чем политика обращенная вспять), и тот факт, что это "небольшой конфликт" - не Восточный Фронт (на котором отдельный участок выделить-то тяжело, т.к. все друг с другом связано), буквально десятки тысяч участников и сотни единиц техники.

Что хочется отметить:
1. Все-таки Черчилль - "душка". Если не Галлиполи, так "Давайте сделаем экспедицию в Финляндию, помочь ей против СССР. Но на самом деле просто высадимся в Нарвике, максимум - еще и шахты захватим, отрежем Рейх от руды, а в Финляндию не пойдем.". При этом Советский Союз всерьез все воспринял.
2. Формально, нарушение нейтралитета Норвегии - это британцы, с минированием в территориальных водах (инцидент с Альтмарком можно считать "случайно получилось").
3. При обсуждении прорыва Блюхера по Осло-фьорду внезапно осознал, насколько Осло хорошо защищено с моря. Фьорд тянется почти на сто километров. Даже Петербург от линии Стирсудден-Шепелево (где полноценно начинается "шаг влево-вправо от фарватера - до берега можно идти пешком") - в семидесяти.



dmitriyandreev: (Default)
После болезни вышел кататься на лыжах. В Юнтоловке почти никого нет, в середине дня - два лыжника, пара велосипедистов, три или четыре просто гуляющих.




dmitriyandreev: (Default)
Уважаемые коллеги!
Интересно ли живущим в Петербурге посещать семинар по современным социальным и экономическим вопросам, который умные люди с некоторой поддержкой меня будут организовывать?
Не очень часто, не очень долго, но именно семинар - обсудить.
Просто лекцию читать не так интересно, а обсудить, например, как работают "старые семьи" (и что нужно делать, чтобы ими быть) - интересно.
(мысль в сторону: надо будет фильтр на входе сделать, чтобы повысить уровень участников)

Книги

Aug. 24th, 2023 11:36 pm
dmitriyandreev: (Default)
Читаю сейчас новые краеведческие книги, не могу сдержать в себе эмоции и мысли.

1. "Граница. Пограничная история Карельского перешейка" Е.А. Балашов
https://www.inkeri.ru/rep/books/item.php?id=248
Хорошо написана, легко читается. Сейчас отдал почитать другу, потом возьму и постараюсь провести экскурсию "по пути контрабандистов и беженцев". Прямо напрашивается специальная программа для туристов: "побег из СССР / поход в СССР за алкоголем".

2. «Неизвестный Ораниенбаумский плацдарм» К.Ю. Карпов
https://www.inkeri.ru/rep/books/item.php?id=251
Мне очень понравилась книга, автор знает и любит историю своего края. Произведение мне напоминает папку, в которую собрана вся возможная информация - вырезки из газет, ксероксы из архивов, статьи, написанные автором. Я прямо чувствовал в процессе чтения, что автора переполняет информация и жажда ей поделиться. Нужен редактор, если переработать, будет еще лучше, и объем сократится.

Всем интересующимся очень рекомендую. Книга очень важна с т.з. практического краеведения и корректного восприятия истории.

3. "В шаге от цели. Хроника десантных операций в акваториях Выборгского и Финского заливов летом 1944 года". Л.Н. Каранкевич В.В. Никитин
https://www.inkeri.ru/rep/books/item.php?id=252
Я не ожидал такого. Видимо я куплю остальные книги этой серии. Это в прямом смысле наша местная военная микроистория. Разбор вплоть до уровня "высадили разведгруппу, она погибла, кроме двоих, попавших в плен, один после возвращения из плена служив в таком-то артполку до 8.1945, потом фильтрационный лагерь, получил Отечественную войну II степени в 1985 году". Много карт, огромное количество данных из архивов.

Очень хорошо. Но т.к. это серьезная работа, то читать не очень легко. Очень много вещей напрямую связаны с текущей реальностью (потому что люди и системы, как говорится, "все те же").

4. Альманах «Цитадель» № 28
https://www.inkeri.ru/rep/books/item.php?id=253
Если не читаете "Цитадель", то не петербуржцы (с). Это как определенные поэты и исполнители, которых можете не любить, но знать должны :). Это невероятно нишевой проект, который за счет энтузиазма людей живет до сих пор. Я пока проглядел, надо будет про пушки де Банжа прочитать нормально.

5. Карельский перешеек. Неизвестная война 1941 : Я. Кишкурно
https://www.inkeri.ru/rep/books/item.php?id=227
Хорошая обзорная работа про наступление финской армии на Перешейке в 1941. Малоизвестная страница истории, которую, как обычно, не изучили. Финны, не имея решающего преимущества в силах и технике, за месяц дошагали по пересеченной местности до Петербурга, выиграв за счет умения.
Рекомендую.

80 лет

Sep. 8th, 2021 11:34 am
dmitriyandreev: (ктулху)
Говорил и повторюсь: люди, считающие правильным выкармливание детеныша гамадрила человечьим молоком в осажденном Ленинграде - готовы убивать чужих детей и при первой возможности займутся этим.

https://vikond65.livejournal.com/1307041.html
(отмечу, что автор, скажем так, не "рукопожатый либерал", но даже он понимает).
dmitriyandreev: (Default)
Ответ был ожидаемым, даже отчество привычно перепутали.
Краткое изложение: рыба дохнет из-за цветения воды.



dmitriyandreev: (Default)
https://www.facebook.com/alexander.karpov.18/posts/2693610917362050?__xts__%5B0%5D=68.ARAmGutVBYyiL10PHO1wd9EUorJy3Wn6UZzU11ZaQMhLJgTJB2V-FsthtsYrFAxAMWJOuJM3PQBIKL6yOn6egBd2w97fwMaTR4CRiQaTUJhzHwPWtaadajyx4O04JJGwcw34UBDNpcOogx5fJ-GtsDEapR_YY9999_PIFqAHNMwV4oPGUoL2xLZ-JMVCqaLDVyqQeElzYQMmvMY-Ls7E3-QZjygPomrElSjj-O4oyrU1cU42QNj6XuMi090P3DapGkKvhJa_rsjyLW0Ok8L-zNonRVmb5qQY43mxj3B3K31WlVZCy2YfXuFFxqkw7c71Ceov0ZOywbc6Lb5CLNcZvfSzPw&__tn__=-R

Ну что? Я потратил свое время и таки породил письмо в КомБлаг. А что сделал ты? (с).

По сути. Мария Тиника (Maria Tinika) полностью права - нам нужен отдельный документ по зеленым насаждениям. Сейчас у нас дуб, которому двести лет и который (если не гадить) будет жить до того момента, как нас затопит, проходит по той же статье, что и вывоз снега зимой.

Но - играем с тем, что есть. Что можно сделать?
Варианты:
1. Читаем сами, пишем сами. Что - см ссылку.
2. Копируем что породил я, отправляем на https://letters.gov.spb.ru/reception/form , в Комитет по благоустройству.

"Прошу учесть следующие предложения по ПРОЕКТУ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА ОТ 09.11.2016 № 961.

1. Действующий п. 2.3. ("2.3. Элементы озеленения, включая деревья, кустарники, травянистые растения, лианы, цветы.") дополнить до "2.3. Элементы озеленения, включая деревья, кустарники, многолетние травянистые растения, однолетние травянистые растения, лианы, цветы.".
Причина: необходимо расширять использование в городском озеленении многолетних травянистых растений (в т.ч. газонов, как естественного, так и искусственного происхождения).

2. Предлагаемый п.2.3.5 ("2.3.5. Недопущение произрастания, цветения и обсеменения борщевика путем применения следующих методов борьбы с очагами заражения борщевика и прекращения его дальнейшего распространения:
- работы по косьбе, прополке и выкапыванию одиночных растений;
- использование гербицидов, разрешенных в городских условиях, с учетом ограничения области их применения.") необходимо изменить следующим образом:
2.1. Убрать подпункт "использование гербицидов, разрешенных в городских условиях, с учетом ограничения области их применения".
2.2. Добавить подпункт "обязательной посадкой кустарников и/или многолетних травянистых растений с последующим уходом за ними".
Причина:
- использование гербицидов ведет к ухудшению экологической ситуации и, как следствии, ситуации со здоровьем населения (аллергии, онкологические заболевания и т.п.).
- борщевик произрастает на богатых, увлаженных почвах, не покрытых растительностью (например - на заброшенной пашне). Как следствие, если подобные почвы будут покрыты здоровыми растительными сообществами, его там не будет.

3. Действующий п. 5.5. ("5.5. Во время листопада на территориях садов, парков, скверов и газонов искусственного происхождения, прилегающих к улицам и площадям, уборка листьев обязательна.") дополнить следующим образом:
"5.5. Во время листопада на территориях садов, парков, скверов и газонов искусственного происхождения, прилегающих к улицам и площадям, уборка листьев обязательно осуществляется:
вдоль городских магистралей и на внекатегорийных объектах - до 10 метров;
вдоль улиц и проездов районного значения, вдоль шоссейных дорог на территории области, обслуживаемых городскими и окружными дорожными службами, - до 3 метров;
вдоль дворовых проездов и проездов в парковых зонах - до 1 метра, а также на дворовых территориях с искусственным покрытием, в том числе детских и спортивных площадках.
Магистрали, улицы, дороги, проезды и площадки должны быть учтены в Геоинформационной системе Санкт-Петербурга.
На остальной территории опавшая листва должна оставляться на своем месте с целью поддержания плодородия почвы."

Причина:
Уборка листвы и скошенной травы наносит большой ущерб окружающей среде - разрушается почвенный покров, значительно снижается биоразнообразие (певчие птицы и шмели, в первую очередь), резко повышает вероятность гибели деревьев и кустарников. Кроме этого, отсутствие листового опада на земле увеличивает количество пыли в воздухе.

Все это наносит прямой ущерб жителям города, особенно страдают самые незащищенные - дети, старики и больные респираторными заболеваниями. Происходит нарушение прав граждан на благоприятную окружающую среду (ст. 42 Конституции РФ).

Данный тезис подтверждается в том числе:
1. Позицией Российской Академии Наук (статья "УБОРКА ЛИСТВЫ В МОСКВЕ: ПРОБЕЛЫ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ И ИХ ПОСЛЕДСТВИЯ", авторы Волкова Л.Б., Соболев Н.А. СБОРНИК МАТЕРИАЛОВ XXI МЕЖДУНАРОДНОГО НАУЧНО-
ПРАКТИЧЕСКОГО ФОРУМА «ПРОБЛЕМЫ ОЗЕЛЕНЕНИЯ КРУПНЫХ ГОРОДОВ» – М.: Издательство «Перо», 2019. – 121 с. ).
2. Позицией Правительства Москвы (п. 4.2.2. Приложения 1 к Постановлению Правительства Москвы от 10.09.2002 № 743-ПП «Об утверждении правил создания, содержания и охраны зеленых насаждений города Москвы»: "На газонах остальных территорий, в том числе лесопарков, парков, скверов, бульваров лист не убирается").

При этом собранная листва не перерабатывается, а упаковывается в пластиковые мешки и вывозится для захоронения, что усложняет ситуацию с мусором (либо сжигается, что еще хуже). Весь процесс требует расходов муниципальных и бюджетных средств на сбор, вывоз и захоронение мусора, последующую его переработку, а также, что важно на постоянное восстановление зеленых насаждений, гибнущих в связи с нанесенным в процессе и в результате вывоза листвы ущербом.

4. Предлагаемый п. 5.3.4. (с учетом предложений) ("5.3.4. Косьбу травы на газонах искусственного происхождения на всей площади газона, а также на газонах естественного происхождения – на ширину от нуля до десяти метров с каждой стороны вдоль автомобильных дорог (в случае, если автомобильная дорога не включает в себя земельный участок, на котором произрастает газон естественного происхождения), дорог, тротуаров, аллей, пешеходных дорожек. Высота травы должна составлять 3-15 см (за исключением первого покоса после строительства нового газона).") переработать следующим образом:

"5.3.4. Косьбу травы на газонах:
- искусственного происхождения на всей площади газона, не чаще чем один раз за месяц;
- естественного происхождения – на ширину от нуля до:
вдоль городских магистралей и на внекатегорийных объектах - до 10 метров;
вдоль улиц и проездов районного значения, вдоль шоссейных дорог на территории области, обслуживаемых городскими и окружными дорожными службами, - до 3 метров;
вдоль дворовых проездов и проездов в парковых зонах - до 1 метра, а также на дворовых территориях с искусственным покрытием, в том числе детских и спортивных площадках.
Косьба травы на газонах естественного происхождения производится один раз за период летней уборки.
Косьба травы на газонах вне периода летней уборки запрещается.

Высота травы после покоса должна составлять:
- для газона искусственного происхождения - 10-15 см (за исключением первого покоса после строительства нового газона).
- для газона естественного происхождения - 15-20 см.

Скошенная трава должна собираться только на территориях, которые расположены:
вдоль городских магистралей и на внекатегорийных объектах - до 10 метров;
вдоль улиц и проездов районного значения, вдоль шоссейных дорог на территории области, обслуживаемых городскими и окружными дорожными службами, - до 3 метров;
вдоль дворовых проездов и проездов в парковых зонах - до 1 метра, а также на дворовых территориях с искусственным покрытием, в том числе детских и спортивных площадках.
Магистрали, улицы, дороги, проезды и площадки должны быть учтены в Геоинформационной системе Санкт-Петербурга.
"

Причина:
1. Частая косьба "под ноль" приводит к:
1.1. деградации газонов, вызывающую их гибель с необходимостью затрат на их восстановление.
1.2. постоянным конфликтам местных жителей, которым мешает шум, и обслуживающих организаций, заинтересованных в максимальном объеме работы.
1.3. значимым экологическим последствиям (например, гибели сообществ насекомых, опыляющих и защищающих растения, что приводит к гибели растительных сообществ).
2. Уборка скошенной травы приводит к деградации почвы и т.п. (см. п. 3, где это разобрано более подробно).

5. Дополнить п. 5.3.5 ("5.3.5. Подметание территории Санкт-Петербурга производится способами, не допускающими запыленности воздуха.") подпунктом 5.3.5-1.:
"5.3.5-1. Запрещается использование воздуходувок, электрических и механических кос.
На территории зеленых насаждений, включая газоны, запрещается использование пылесосов."

Причина:
1. В городе очень высокий уровен звукового загрязнения.
2. Использование пылесосов приводит к деградации почвенного покрова. Решение проблемы мелкого мусора лежит в компетенции МВД РФ, т.к. составление протоколов по Статья 8.2. КоАП РФ "Несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при обращении с отходами производства и потребления" (под которую подпадает абсолютное большинство случаев появления мусора на территории Санкт-Петербурга).

С уважением.
"
dmitriyandreev: (лицо)
Уважаемые друзья, читатели, соседи и граждане РФ!

Как многим из Вас известно, я живу в поселке Мурино Всеволожского района. Юридически мы - Ленобласть. С точки зрения логики мы - Санкт-Петербург.

А фактически мы представляем собой сочетание отрицательных черт спального района Санкт-Петербурга и провинции. Это приводит к целому ряду проблем, решением которых занимается масса людей. Есть успехи, есть неудачи (вторых больше), но системно проблему никто не решает.

Потому что системное решение - невозможно. Ибо ситуация, когда люди живут в одном субъекте Федерации и ездят на метро работать в другой - абсурдна.

Множество людей поднимает этот вопрос. Есть петиции на РОИ. Но идея "передать Мурино и Новое Девяткино городу", при формальной простоте, не решает проблему. Которая вызвана тем, что у нас есть Субъект Федерации город Санкт-Петербург и Субъект Федерации Ленинградская область (со столицей в городе Санкт-Петербург).

Это и подвигло меня на создание петиции на РОИ: https://www.roi.ru/26030
и на Change.org:
https://www.change.org/p/%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE-%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D1%82-%D0%BF%D0%B5%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B3%D0%B0-%D0%B8-%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9-%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8

В текстах петиций я все описал подробно.

Прошу Вас: поддержите. Как голосом, так и репостом.

Profile

dmitriyandreev: (Default)
dmitriyandreev

April 2025

S M T W T F S
  1234 5
6789 101112
13141516171819
20212223242526
27282930   

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 23rd, 2025 04:50 pm
Powered by Dreamwidth Studios