![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dmitriyandreevЧитаю "Рабочий класс в СССР. Жизнь в условиях промышленного патернализма" (Лебский М.).
Ловлю себя на двух моментах:
1. Описание пропаганды в формате "рабочие должны стремиться к тому, чтобы все было хорошо для страны". Т.е. в качестве пропагандируемого правильного поведения приводились в качестве образца люди, отказывающиеся от улучшения _своей_ жизни (пьеса "Премия" Гельмана). Потом пусть кто-то расскажет о том, что сейчас в медиа дается картина мира, противоречащая наблюдаемой реальности :)
2. Автора можно побивать современным подходом, за привилегии и т.п. Чего стоит пассаж про "окультурить крестьян". Колониальный дискурс как он есть.
Ну, и как обычно, в книге пока не найдены цифры. Вот тупо абсолютные цифры, в квадратных метрах и килограммах мяса на человека. По понятным причинам.
Ловлю себя на двух моментах:
1. Описание пропаганды в формате "рабочие должны стремиться к тому, чтобы все было хорошо для страны". Т.е. в качестве пропагандируемого правильного поведения приводились в качестве образца люди, отказывающиеся от улучшения _своей_ жизни (пьеса "Премия" Гельмана). Потом пусть кто-то расскажет о том, что сейчас в медиа дается картина мира, противоречащая наблюдаемой реальности :)
2. Автора можно побивать современным подходом, за привилегии и т.п. Чего стоит пассаж про "окультурить крестьян". Колониальный дискурс как он есть.
Ну, и как обычно, в книге пока не найдены цифры. Вот тупо абсолютные цифры, в квадратных метрах и килограммах мяса на человека. По понятным причинам.
