Литературное

[dmitriyandreev]

Периодически у меня возникает желание почитать что-нибудь совсем уж простое. Надоело мне читать про французскую технополитику, не идет уже дальше том. Надо бы что-нибудь трэшовое. А отечественное - не идет как-то.

И тут в глубинах ленты натыкаюсь на автора Stuart Slade (http://bookzz.org/g/Slade%20Stuart). Аналог патриотической фантастики РФ, но с англосаксонской точки зрения.

Количество клюквы зашкаливает (русские офицеры, обращающиеся к солдатам "Bratishka"), подробные описания разнообразных стреляющих и летающих штук превосходят таковые даже у коменданта Донецка, более известного как простой русский патриотический писатель-фантаст, патриотический государственнически-американский жир кипит (отметим, что он именно государственнический, никаких правых штучек, все в рамках толерантности, одобренной Republican Establishment). Юмор присутствует, но кроме некоторых мест, сильно отдает Бушковым. Листаж у автора явно показывает, что графоманство - это не болезнь, а черта характера :)

Результаты:

Поржал и перезагрузил мозг, т.е. эффект был достигнут.

Побочные результаты:

Хочется почитать чего-нибудь противоположного по знаку. Ну там, про попаданцев, что дают англичанке прикурить :)

Comments

[kadis.livejournal.com]

Злотников. Генерал-адмирал. Тетралогия. Получишь массу!

[dmitriyandreev.livejournal.com]

Издеваешься? :) Уже пролистано, много лет назад.

У меня 891 Мб попаданцев, если что, плюс старый добрый Форум Альтернативной Истории :)

[mahury.livejournal.com]

герантиди, рыбаков с его игрушками, много кто там еще отметился. если про примерно такой же уровень. ну и всякое другое есть..

[dmitriyandreev.livejournal.com]

Я могу сказать, что упомянутые уступают данному автору. Как минимум по листажу.

"Мы не одни, такие же есть и за океаном!" :))

[mahury.livejournal.com]

очень верю. написал то, что с ходу вспомнилось. есть некоторое количество более вкусных вещей, которые не помню названий.

[dmitriyandreev.livejournal.com]

Я думаю заняться Николаевым :)

[and-kammerer.livejournal.com]

Это интернациональный жанр.
Попробуй теперь тоже самое, но в японском или французском исполнении.
Впрочем, недавно на ФАИ рекламировали польскую АИ со всепобедизмом

[dmitriyandreev.livejournal.com]

Это понятно. И что у поляков, нас, японцев такого куча. Но откуда это у американца (причем не оппозиционера, а который "за эстеблишмент")?

Мое предположение, что у человека потребность в "warfare porn" :)

[and-kammerer.livejournal.com]

Так Клэнси вспомните. Тоже галактический всепобедизм. И точно в тренде. Спрос есть всегда и у всех. Легкое мочилово с героическим разгромом орд врагов и мужественным многостраничным описанием механизма заряжания барабанной универсальной установки, с уточнением особенностей конкретной модификации, тоже имеет своих читателей и почитателей.
П.С. Впрочем, если переписать кое-что из нашей боевой технофантастики на американский материал, то будет определенный успех в США. Вон, взять любую книгу о войне с китаем, исправить имена и наименования техники на североамериканский лад, перевести и можно готовиться подписывать контракт.

[dmitriyandreev.livejournal.com]

А вот Клэнси как раз в логике "мы проиграли, отыграемся на бумаге". Ибо его "Третья Мировая" - она как раз из "реакционных 80х", после "либерастов, проигравших Вьетнам" и проч. Дальше же у него шли обыкновенные технотриллеры (про барабанные установки).

Слэйд не прямо реваншистски пишет, но очень по стилю похоже. Что-то внутри у автора не так, не может сказать, вот и лезет.

Войну с Китаем они описывают вовсю, причем именно в логике "80е, вызываем дух Клэнси". Правда в последней "имевшей успех в Пентагоне книжке" (http://www.amazon.com/gp/product/B012H00Q3G?psc=1&redirect=true&ref_=oh_aui_d_detailpage_o01_) после всепобедизма и проч КНР фактически достигло стоящих перед Пекином целей :)