Жизнь и не только

Русские стали бы не второго сорта, а третьего по сравнению с немцами и евреями, радостно выезжающими на "историческую родину". Или четвёртого. Нам ещё сильней харкали бы в морду. Ещё больше профессоров, в грязи торгующих носками и гнилой картошкой. Впрочем, я простое быдло с села, у меня русских знакомых-уезжантов почти и нет. Те, которые есть - не знаю, зачем могло понадобиться их неволить.

Не вижу причин, почему здесь могло бы стать лучше. Ельцин бы стал лучше? Путин бы стал лучше? Яровая бы стала лучше? Мизулина? Милонов? Кадыров? Гундяев? Ну, превратились бы 52% нечестных голосов за ЕР в 51%.

А что по сути делать людям в Костромской и Новгородской? Там холодно. Если ты охотник или рыбак - дело одно. Если ты горожанин и не связан с сельским хозяйством - в чём прикол? Тупо холодно и не очень интересно. В Германии люди тоже вряд ли съезжаются на северо-восток, а по нашим меркам это же курорт.

From:

У Вас позиция "это уже не спасти". Я не согласен с этой позицией.

Вопрос глубокий, но не имеющий решения (т.е. оно есть и мы его продемонстрируем :), но в Интернет-сраче - это холивар).

Лично я наблюдаю, что наличие даже десяти активистов (уровня подписал петицию/сходил на слушания/позвонил депутату) на уровне дома в 200+ квартир радикально меняет ситуацию.

From:

Активисты не держат прямого удара в лицо, активист ничего не может сделать, если к нему домой придут борзые дяди с бейсбольными битами. А конфликт происходит именно в _этой_ плоскости, потому что авторитарная власть, это СИЛОВАЯ власть. Это воры, и с ними нужно разговаривать как с ворами, вот только соответствующий механизм у населения давным-давно _украден,_ он работает на воров, и населению нужно создавать СВОЙ параллельный механизм силовой власти, т.е. сначала родить внутри государства свое новое государство, и уже потом, может быть... :))

Отдельная проблема в том, что основная масса слоя силовых элит начисто прикормлена властью, она не с населением, а ПРОТИВ населения. Говоря другими словами, украден не только социальный механизм, но и весь тот человеческий материал, из которого делаются соответствующие социальные механизмы. Как можно пытаться вести борьбу в таких условиях, мне непонятно.

Классически фундаментом государства являются силовые элиты. Сами силовые элиты ничего не понимают и не хотят, их единственная мотивация, это ДОСТАТОК, который они неспособны обеспечить себе самостоятельно. Именно то, что дал им великий Путен своим разрешением на воровство. В нормальном государстве достаток силовых элит обеспечивают буржуа, вайшьи, которые дуболомов тупо _покупают._ А в России нет никаких буржуа, потому что главные буржуа в России, это все эти путены, медведевы, сечины, и далее к забытым абрамовичам и дерипаскам.

Функцию главного буржуа в России исполняет Государство, т.е. та самая силовая власть, потому что у нее есть специально обученные гномики, которые готовы работать за пайку и пару ласковых слов, особенно, если грамотно создать вокруг атмосферу насилия, чтобы гномики от окружающего беспредела сбивались в робкие стайки и бежали на стройки путинизма. Ваши "интеллектуалы", это те лохи, которых разводит текущая правящая элита.

Варианта тут три.

Во-первых, можно попытаться померяться с силовыми элитами писями в стиле 1993. Да, я тролль. На болотной об этом думали, но очень быстро расхотели, по очевидным причинам. Это самый самоубийственный и соответственно самый идиотский вариант.

Во-вторых, можно попытаться вернуть на место финансовую власть, создав полноценный класс буржуа, который скупит силовую власть. Это лучше, но тоже вобщем изначально невозможно в силу решительного сопротивления силовой власти, которая является их главным конкурентом. Абрамовичи с дерипасками вообще-то исключительно умны, они не дадут жизни конкурентам.

И в-третьих, можно попытаться _лишить_ силовую власть собственной финансовой власти, дав обанкротиться этим дегенератам. Если от абрамовичей уйдут все ключевые специалисты, то эти пузыри мгновенно сдуются. Отсюда и два текущих тренда: дешевая нефть, т.е. выбивание фундамента из-под российской авторитарной власти, и повальная эмиграция, т.е. удаление из рук российской автоританой власти тех людей, на которых решение всех проблем и переложено. А почему бы господам единоросам не порешать экономические вопросы собственными руками? А?

From:

По трем путям.

Отчего Вы полагаете, что "нефть по двадцать" не ударит по нормальным людям? В те же 90е, хотя интеллигенция понесла меньшие потери (в относительных величинах), чем "рабочий класс", она все равно стала значительно слабее (интересно, надо будет серьезно рассмотреть, с цифрами).

Далее.

Вы смотрите с т.з. вайшьев и кшатриев (в Вашей терминологии). Есть вариант пути через брахманов. Имени нового нобелевского лауреата, так сказать :). В США леваки это сумели сделать.

From:

Нефть по десять баксов за баррель сносит правящий режим и ставит на место зарвавшихся рвачей с резким уменьшением их популяции. Путен за последние 10 лет собрал рвачей в одну кучку, а тут эта кучка превращается в банку, а они, -- в пауков в банке. В любом случае, эта штука перезагружает систему, лишает рвачей супер-возможностей и делает их обычными людьми. В данный момент они небожители и полностью недоступны, а там будут хоть какие-то возможности привести ситуацию к норме.

Нефть по сто баксов за баррель, это консервация текущего положения дел.

Гражданскую войну нет смысла бояться, потому что будущее так или иначе лежит через физический отсев тех людей, которые якорят социум на прошлом. Других путей в будущее не бывает.

From:

Вы не услышали вопрос. В процессе элитных разборок моя страта пострадает очень сильно. Мне это не надо.

From:

Т.е. вы охранитель правящего режима. :))

Средний класс в начале нулевых создавался только лишь с той задачей, чтобы стать буфером между народом и правящей элитой. Представители среднего класса здесь существуют только лишь для того, чтобы кремлевские карлики ими подтирались, и выбрасывали на помойку. Вам дозволено купить приличную (для вас) машину и квартиру только лишь для того, чтобы люди за вашими спинами не могли разглядеть яхты абрамовичей. Вы изначально заложники, и не более. Вы несвободны, вы их собственность.

Альтернативы, это консервация текущего режима, и разборки элиты уже не между собой, а с населением, т.е. с в т.ч. вашей стратой. Уже не тайный оккупационный режим, а явный. Вот _это_ вам не надо. Вы не услышали ответ. :)

Вот откуда вы нафантазировали, что существуют какие-то возможности кроме хирургических? Нет, это не так. Требуется _физически_ ликвидировать значительный процент населения, который привык жировать за чужой счет, а это делается только жестким физическим воздействием. Наоборот, "нефть по десять", это _лучший_ из вариантов, потому что пауки будут кушать сами себя, и вам меньше работы в итоге. Впрочем, я ошибся. Вы охранитель, не так ли? :)))

From:

Какой процент поколения Ваших предков пережил 1917-53? В моем случае было около 33%.

From:

У меня семья прадеда попала под раскулачивание и ссылку, в итоге выжил только мой дед. Семья матери аналогично, но раскулачили без ссылания, просто выгнали из дома, так что выжили. Родители у меня 44-45. Один из братьев матери погиб на фронте, второй выжил по малолетству. Считать процент думаю бессмысленно.

Все беды России не от погоды, а от наличия уёбков, которые здесь только размножаются, потому что их не только не отсеивают, а наоборот, делают для них тепличные условия. Ферма такая, да.

From:

Да, действительно, предложение охуевшим высокопоставленным дядям решать проблемы собственными руками грозит полнейшим уничтожением инфраструктуры, государства, и всего остального, в силу принципиальной жопорукости авторитарной элиты, а инфраструктура, государство, и прочее, оно священно для специалистов советской закалки. Это проблема.

А оно что, ваше, что вы его так защищаете? Да нет, не ваше, это собственность ваших "хозяев". Да-да, у вас есть хозяева. Дяди в погонах. Силовая власть.

Или, быть может, оно является реликвией, т.е. обладает какими-то исключительными характеристиками, недоступными к повторению потомкам? Да нифига подобного, это сплошняком ржавый металлолом и ублюдочные технические решения. Советские дома при всеобщем одобрении целенаправленно _уничтожаются,_ ибо редкостное говно, это такой факт. А почему что-то остальное в совке было каким-то другим, нежели чем эти совковые дома? Нет, все сорта говна одинаковы. Ничего идеального СССР так и не построил, ценность имеет только советский _опыт._

Вобщем единственный работоспособный варинат в отношении с постсоветской властью, это использовать "технологию ганди", т.е. начать смотреть на всех этих новоиспеченных феодалов как на дерьмо, коим они вобщем и являются, ага-ага, с общим отношением, как к дерьму, что вобщем именно что оправдано, потому что к дерьму нельзя относиться иначе, чем к дерьму. Это же дерьмо! Не нужно работать на уродов, не нужно поддерживать благосостояние уродов, ну дайте наконец этим уродам разориться. Это как в том анекдоте про засеивание полей и хомяка. Пусть он, падла, подавится, да? А он не подавится. Не нужно считать представителей власти за что-то там достойное, потому что это ничтожества, это самозванцы, они ничего не могут и способны только все просрать.

Классический для нас типаж феодала, это ШУДРА. Шудра, это та самая СИЛОВАЯ ВЛАСТЬ. Силовая власть, это воры, а воры, это именно шудры. Чернь, "человек подлый". И с реальными феодалами общепринятое представление о феодалах общего не имеет. Историческими феодалами были полноценные вайшьи (лорд, это буквально "хранитель хлеба", завсклада, замок, это stronghold, т.е. "хранилище"), кшатрии (христианские рыцари, это священники, миссионеры), и даже брахманы (высшие священослужители).

Но, в нашей культуре облик феодала сформирован как облик бойцового пса. Жрать в три горла и резать врагов на поле боя, но это же уровень зверьков! Там не нужно человеческих качеств. То, что обыватель считает за феодала, и новоиспеченные российские феодалы, это шудры. Это воры. Вайшья, это _организатор,_ это бизнесмен, способный создать предприятие с нуля, и это не феодал в нашем понимании. А кшатрии, это _барды,_ это те люди, которые способны заводить толпу и вести за собой, т.е. опять же принципиально недоступное типажу общепринятого "феодала". Общепринятный типаж феодала, это шудра, и даже бывает ниже. Худшие из людей. В Индии всего лишь правильное отношение к этим вещам, там охуевших феодалов изначально социально ущемляют, с замещением высшими стратами. Это в россии на зверьков молятся, как на иконы, в силу фатального биологического вырождения. Сто лет отстутствовал естественный отсев, и человеческий материал превратился в дерьмо.

From:

У меня позиция такая: спасти нельзя ничего, но в принципе можно попробовать построить что-то стоящее на месте разрушенного.

Однако для этого прежде всего надо научиться уважать людей с их свободами и побуждениями.
"А давайте их не выпустим" это антоним уважению людей, из этого могут получиться только новые шарашки, а никакая не общественная жизнь.
Если человек с вами уже не хочет жить прямо сейчас, зачем его неволить?

Понимаете, людям просто надоело ломиться в закрытую дверь. Когда дела делаются за этой дверью, и надо унижаться этими вот скандалами, петициями, ну или звонить знакомому депутату. Люди ровно от этого уехали, чтобы этим не заниматься никогда. Нет, не представляю, что это поменяло бы на макроуровне.

Откуда десять-то активистов?

From:

Проблема в том, что "на месте разрушенного" будет в лучшем случае Карабах, а реально - ДНР/ЛНР. Много там построишь?

From:

Оно уже разрушенное. Разрушенное состояние - это вот то, которое уже сейчас.

http://sputnikipogrom.com/russia/60687/neozastoi/ как-то так.

From:

Вы будете говорить об идентичности положения во Владимирской области и в ДНР?

From:

Попробуйте объяснить немцу или канадцу, как отличать Владимирскую область от ДНР. Мне кажется, им это будет довольно сложно осуществить.

Ни ДНР, ни Владимирская область не выглядят как место, где хочется жить. Всё.

О неразрушенности РФ можно поговорить, если мы выясним, где в России вообще можно жить, в человеческом понимании этого слова. В Питере, например, жить можно в пределах исторической застройки. Но это не РФ и не СССР, это Российская Империя.

Вы не сможете объяснить немцу или канадцу, что вот вы живёте в Мурино. У них так даже беженцы и притесняемые негры не живут. Тем более за свои деньги.

From: