Книжные магазины

 У каждого из нас есть своя форма «запоя» — малоосмысленного принесения ресурсов в жертву. У кого-то стандартная, у кого-то другая, у кого-то эксклюзивная. У меня — в общем-то стандартная, петербургская.

Нет, я не про «ты поместишься в два пакета», а про книги. Почти в любом книжном магазине я что-нибудь, да куплю.

Но в процессе хождений накапливается некий опыт, который может быть интересен.

1. Сетевые магазины. Ну да, «Буквоед». Не то. В целом — неплохая раскладка, почти все, что нужно — есть. Но именно что «почти все». На достаточно большой площади часто реально интересных книг меньше, чем в магазинах меньшей площади. В итоге покупается или детское, или «сборные модели ребенку поиграть».
2. «Малые частные магазины». Вымирающий вид, сети их сжирают. «Наутилус», как пример — на небольшой площади довольно много книг (почти весь Иванов, например, есть, чего в Буквоеде большей площади нет), настольных игр и т.п.
3. «Малые пафосные магазины». «Порядок слов» как пример. Прямо возвращение в старые добрые времена, когда поход в книжный был приключением. Приятно, мило. Но их проблема — «стандартных книг» уже нет, а «специальные» — часто или «не мне интересные специальные» (ну не нужна мне кинематография!), или они попадают в вариант «надо подумать, стоит ли покупать» (в итоге покупаешь в издательстве, потому что разница в цене (с учетом курьерской доставки) слишком велика). Московский «Фаланстер» — это пример такого магазина «на стероидах», скажем так.
4. «Модный пафосный магазин». Один такой даже на Фонтанке рекламируется. Но вот как-то нет. Книг много (реально много, приходится перекладывать стопки, как в букинистике), стойки стоят близко, народу много, музыка играет (и такая, бодрая, не книжная), кофе, куча условно молодых посетителей... Магии нет, нет желания что-то купить.

Когда запишешь впечатления — понимаешь, что очевидные же вещи. «Большие лавки не умеют в тактику» (нормально сформировать набор книг для продажи) / «Вопрос продажи дорогих вещей не в онлайне — сложен» / «Иногда вы просто не являетесь целевой аудиторией».

Книга про Блокаду

 Купил "Артиллерийские обстрелы Ленинграда. 1941 год" (https://skifiabook.ru/store/gumanitarnye-discipliny/item_825.html). Специальная книга, не интересующимся будет малоинтересна. Мне понравилась. 1. Видно, как важна была борьба на ближних подступах - удержание Колпино и в целом недопущение немцев на ближний рубеж окружения (по границе застройки, от Ржевки-Пороховых до Веселого поселка и дальше на запад, в реальности немцы вышли на него только в одном районе. Благодаря тому, что не пустили, немцы не смогли: а) Бить большей частью армейской артиллерии по центру города; б) Маневрировать своими огневыми позициями. 2. Показано, что даже в общем-то благоприятных для осаждающих условиях основные убийцы - это голод и авиация, а отнюдь не артиллерия. Такое же в Канале было - немцы четыре года обстреливали артиллерией Дувр и окрестные местечки, а общее количество жертв у британцев - совсем не Ковентри, скажем так. 3. Попадать в неманеврирующие цели размером с завод немцы умели плохо, даже если хотели. Не очень понятно, как они сумели в "Лютцов"-"Петропавловск" попасть. 4. Очень четко понимаешь, что без понимания контекста исторические документы малопонятны. 29.12.1941. Запись в документе: "2 снаряда. Повреждения: 1. Архитектурное перекрытие между 1-м и 2-м атлантами, разрушена чугунная парапетная решетка...". Все понятно без пояснений, но вовсе отнюдь не всем :)