Сейчас нет ресурса на что-то серьёзное: все уходит на зарабатывание денег (ситуация в экономике вам известна) и семью. В итоге ни книга не пишется, ни к конференции не готовлюсь — даже посты даются с трудом.
Но есть мысль, которую я для себя сформулировал и хочу высказать.
ИИ — это «закрывающая» технология. Он вытесняет предыдущие подходы и делает их экономически бессмысленными. Как минимум в разработке ПО: либо ты пишешь с помощью агентов, либо начинаешь резко проигрывать по скорости и объёму.
Ирония в том, что те, кто умеют писать без ИИ (не про скорость, а про базовые вещи вроде join'ов и оконных функций :)), — первыми его осваивают. А дальше — нетренированная мышца отмирает, а те кто без ИИ не могут - либо адаптируются, либо начинают сильно проигрывать.
Ближайшее сравнение — огнестрельное оружие. У племён, которые сами его не умели делать, но получали к нему доступ (Северная Америка в период колонизации - хорошо изученный пример), происходил быстрый сдвиг: при первой возможности переходили на огнестрел, а навыки работы с луком постепенно уходили на второй план. При всех проблемах с огнестрелом, который можно было получить только торгуя или захватывая в бою. Причем торгуя часто со своим противником.
Как человек, довольно долго занимавшийся стрельбой из лука/арбалета на пересеченной местности, понимаю их.
Если после этого взять в руки простейшее ружьё (с долгим перерывом с предшествующего использования огнестрела) — это шок. «Магическая палка, стреляющая прямо». Да, есть ветер, дождь, баллистика — но по сравнению с луком это другой уровень усилий.
Возникает много мыслей про торговлю огнестрельным оружием в Северной Америке в XVII-XIX веках и судьбу участников. И то, как это накладывается на текущую реальность. Похоже, это просто этап, через который придётся пройти.