Date: 2011-03-07 10:14 am (UTC)
From: [identity profile] dmitriyandreev.livejournal.com
1. Пусть дадут расчет себестоимости. Как они считают инвестиции в постройки АЭС (советские), расходы на ЯТ (тоже фактически советские), расходы на захоронение ОЯТ. В стоимости ядерной э/э 70-80% - это первоначальные инвестиции.

2. " Теперь с ветряками коноебятся" - Вы что имели в виду? Я понял, что борьбу "нефтяников" с ветряками.

Date: 2011-03-07 10:23 am (UTC)
From: [identity profile] el-cambio.livejournal.com
1. а как их считаете Вы? С чего энергия АЭС равна по цене энергии ТЭЦ, дайте расчеты, на основании которых Выделаете такие интересные заявления.

Затраты на строительство равны, а вот цена энергии, и уж в особенности ущерб окружающей среде...

= Я понял, что борьбу "нефтяников" с ветряками =

Да ну, какая еще борьбы. С чем там бороться-то. Я к тому, что сейчас размахивают ветряками [недостатки которых стоит ли перечислять в очередной раз?] как каким-то "революционным прорывом" - в то время как реальный прорыв, это как раз АЭС.

Силы добра одержали победу над силами разума, как всегда.

Date: 2011-03-07 10:28 am (UTC)
From: [identity profile] dmitriyandreev.livejournal.com
1. С того, что мы не знаем, как считаются расходы на э/э АЭС и ТЭС. Как включаются первоначальные инвестиции. Которые у АЭС больше по понятным причинам. Производство ЯТ тоже несколько дороже производства ископаемого топлива.
2. Ветряки вполне себе уже сейчас частично решают проблему зависимости С.Европы от импорта топлива.

Profile

dmitriyandreev: (Default)
dmitriyandreev

February 2026

S M T W T F S
12345 67
891011121314
15161718192021
22232425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 25th, 2026 12:50 pm
Powered by Dreamwidth Studios