dmitriyandreev: (Default)
Посетил с уважаемым https://el-tolstyh.livejournal.com/ музей под Корелой-Кексгольмом-Käkisalmi-Приозерском https://vk.com/club164479272 . Часть про моду не особо смотрели.
Очень понравилось, рекомендую посетить. «Просто так» сложно сделать, но при поездке на Север — очень удачно получается.
Очень много про историю военной топографии, рассказ интересный и душевный. Кроме этого, много военного костюма.
dmitriyandreev: (Default)
По итогам поездки в Кронштадт и, в частности, посещения "Музея военно-морской славы России" хочу сообщить, что в некотором роде беру свои слова обратно про переехавший музей ВМФ в Петербурге. Там, конечно, организаторы переезда очень постарались убить следы предшествующей высокоразвитой цивилизации, но полностью им это не удалось. И, как ни удивительно, там видна работа - какие-то выставки организуют, экспонаты туда-сюда двигают, в общем не все плохо.

Кронштадтский же музей - это прямо вот образец "смотрите, была такая эпоха в жизни России". Т.е. это реально музей не про ВМФ, а про людей, что делают музей. В формате освоения средств и выдачи слабопонимающим, что, кроме освоения средств и выполнения формальных признаков, он должен сделать, заказчиком, задания. Без последующего контроля процесса и результата.

Огромная площадь, не очень хорошая навигация (я не знаю, как это сумели сделать, но сумели), разбросанные экспонаты. Интерактив вроде есть, но общее впечатление: "хозяева торгового центра решили сделать зону для детей про эти, кораблики, и посадили секретаршу это организовывать". Секретарша справилась бы лучше.

Прямо видно, что "это мы возьмем из зоны про кораблики в детском игровом центре", "это с выставки в Ленэкспо" (современные модельки), "это нам отдадут то, что не жалко" (там реально модели есть с подписями "ракетный катер" (вот как было в Советское Время, когда "Джейнс" был секретен)), "видео нужно, давайте ролик заведем, чтобы он постоянно проигрывался".

Из позитивного отмечу, что особой лжи в подписях не нашел. Но ОК, вы даже не написали про "попали в Тирпиц" (это достижение, без шуток, молодцы).
Ну что мешает вам написать у модели "Амура", что это самый успешный боевой корабли Российского флота за всю историю (шутки про Аврору в сторону, гусары)? Вот реально, утопить два капиталшипа в одиночку - мало кто смог (вообще смог ли кто, я на память не могу вспомнить такого ни у кого, разве что в парусную эпоху было (и то не помню) и Кидо Бутай / американские авианосцы в голову лезут). Но нет.

В целом — параллельно с посещение других мест в Кронштадте сходить можно, только ради музея ехать не рекомендую. Если быть совсем честным, «склад старой техники» у Петровского канала (где стоит ЭМ «Беспокойный», на который не пускают) мне понравился больше.

И это я еще бесплатно музей посетил, а ежели бы заплатил... :)
dmitriyandreev: (Default)
В рамках «Ночи музеев» сходили на задний двор Артмузея. В прошлый раз мы там были еще до свадьбы :)
В самую толпу не лезли, ходили, смотрели. Не все я смог опознать (таблички есть не у всей техники :)). Музыка была очень даже ничего.
Как обычно, жалеем, что обычно там закрыто. Отмечу, что с точки зрения окружающей среды — там прямо оазис. Разнотравные газоны, сохранение листового опада, много птиц.
Слайды:


























dmitriyandreev: (Default)
 Съездили в Музей «Битва за Ленинград» им. З. Г. Колобанова. Что могу сказать? 1. Есть над чем работать: не очень хорошо с организацией (если не подумать перед поездкой, можно оказаться перед закрытыми воротами - есть только экскурсии); плохо с описанием (таблички есть, но не везде, как и во всех наших музеях, если не в контексте - посетитель не поймет, зачем тут набор водолазного снаряжения и кабель); шоу, показывающее авианалет - ну, скажем так, не очень, в текущих обстоятельствах. Честно пытаются вести экскурсию "про людей" (это правильно, фанатов железок мало), но ее нужно отточить и сократить. 2. Но это замечания в формате "можно улучшить" - мы же должны при подаче обратной связи дать список пунктов, которые "зоны роста", не так ли? 3. В целом - это место, куда всем надо съездить. Тут важно даже не столько то, что "видна линейка от Т-37 к Су-76" (ок, Т-40 нет, но это не так важно). А что пока идешь по двору - видишь, что вот, ТБ-3 (говорят, что собираются восстанавливать). Вот - Американские мосты (спасли от металлолома). Вот - прожектор. Вот - артиллерия привезенная из Финляндии в 90е (если я правильно атрибутировал). Да даже "инвалидка, как в комедии у Гайдая" и "мотоцикл как у деда". И набор самодельных блокадных печек. Рекомендации посетителям: 1. Быть готовым, что полная экскурсия - это долго и довольно тяжело (в ангарах холодно). 2. Приезжать подготовленными. 3. Пока рассказывают, по ангарам надо ходить, не все успевают показать. Я проглядел выкопанные остатки "Тигра". 4. Парковка рядом есть (в пределах 100-150 метров), но в рабочие дни, скорее всего, будет заполнена. 5. Рядом Вкусвилл и Хлебник, таким образом - есть где поесть. 6. Героические товарищи дошли пешком от железнодорожной станции с коляской, так что это тоже вариант.









dmitriyandreev: (Default)
 Что можно сказать?
1. Дорога к форту Риф частично размыта штормами, но вроде как починили. Ходит автобус для туристов, "исторический".
Отмечу, что город полон таких "исторических" автобусов, что с ними будет в случае аварии на дорогах общего пользования - боюсь думать.
2. Когда едешь по дамбе, очень хорошо заметно, как наросла суша к северу от Кронштадта. Тридцать лет назад там были чомги среди редких камышей, сейчас же лес.
3. Петровский парк закрыт на просушку.
4. Парк "Патриот" (который у Западной дамбы Усть-рогатки) - интересен. Много вещей, но идти надо подготовленными, сами по себе они не так понятны, если не почитать документацию заранее. На корабли не пускают.
Многодетным бесплатно.
5 Музей маяков (который в Кронштадте, а не на форту Константин) не посетили - дети уже были уставшие, а внутренняя жаба меня задушила платить, если дети уже не хотят.
6. Частный музей ВВС в Гатчине - интересен. 3 Ка-26, один Ми-2, Миг-19. Макет 109го (кинематографический). Як-52 и Ан-2 на реставрации, плюс есть бронекапсула Ил-2 (но ее видно очень издалека).
Много пушек и пулеметов, МР-105 со сбитого под Лесопитомником Пе-2.
В музей имеет смысл съездить одновременно с посещением других гатчинских достопримечательностей, он близко к дворцу. Ехать только ради него - это для очень сильных любителей.
dmitriyandreev: (Default)
Сегодня были в Новгороде.

Был приятно удивлен тем, как улучшилась ситуация с размещением. Прекрасная погода. Кремль как всегда чудесен. Но главное - не это.

Совершенно случайно зашли в Центр музыкальных древностей В.И. Поветкина. Жена увидела на карте, пока строила маршрут, потом шли мимо и решили зайти.
Зашли в 14:20. А там вход для посетителей - как в раз в 14:00, с экскурсией.

Мы были единственными слушателями А.Н.Каменского. И это было чудесно.

Мы получили не лекцию, мы получили рассказ влюбленного в свое дело человека и концерт. Это не передать.

Я очень люблю историю, но пласт музыкальной археологии прошел мимо меня. А это прямо детектив, как разгадывали значения найденных артефактов.

Как выяснилось, наиболее понравившуюся выставку в музее («Каменный, бронзовый, железный: история топоров») делал тоже он.

Единственное, чего не хватает - это монетизации. У них нет в продаже музыкальных инструментов, хотя разные варианты гуслей - ну просто должны быть. На выставке, соответственно, просто напрашивается продажа топоров :)

В целом - всем рекомендую срочно ехать в Великий Новгород.

ЦВММ

Dec. 22nd, 2019 07:18 pm
dmitriyandreev: (Default)
Посетил Военно-морской музей. Я там уже был после переезда, но тогда я был с детьми и особо ничего не видел. И да, даже через несколько лет после переезда не был открыт зал с XIX веком. Все было плохо, но была маленькая, миниатюрнейшая надежда, что будет лучше.

Не будет, это место уже не спасти.

Это даже не обезьяны с ржавыми пилами из Эрмитажа.

Это атака ланцетников.

Свет - отвратительный. Хоть фонарик с собой бери. Я уж молчу про нормальную подсветку моделей.

Одна касса. Реально. Как в Зоологическом, который в вообще не приспособленном для музея здании находится.
Администрация не ожидает большого числа посетителей, трезво оценивая свои способности :)

Модели - хорошие. Делались прямыми руками. Если понимать, что и как, можно рассказать историю.

Есть масса артефактов, особенно понравился выставочный стенд XIX века с образцами подводных телеграфных кабелей. Тогда умели делать интересные штуки.

Но если Вы не в курсе того, что перед Вами или у Вас нет "гика, который проведет по залам" - будет скучно.

Ну вот в одном зале стоит модель яхты "Штандарт", а в другом - минзага "Марти". Почему не сделать связь, хотя бы на табличках? Это же один корабль, сначала Императорская яхта, затем - минный заградитель с интереснейшей судьбой.

Стоят мелкокалиберные пушки (привет ЖЖ-исту borianm :)). Зачем ставить ТРИ пушки Энгстрема в дюйм и три четверти? В запасниках же есть другие образцы.

Тетенек - толпы. Реально, я ни в одном музее их в таком количестве не замечал, ибо залы маленькие, и в каждом как минимум одна.

Экскурсоводы... Нет, где-то они есть, но судя по тому, как ведут экскурсии те, что я видел - отправлять туда школьные экскурсии нельзя, водите детей сами. Это даже не профдеформация педагога, это УФСИН какой-то.
dmitriyandreev: (Default)
Народ жалуется на Эрмитаж, "как же так, куда катится мир".
Докладываю.

Тетенек в рабочие дни там не меньше, чем в выходные, как бы не больше. Тетеньки такие же. Ничего не меняется, если Вы понимаете, о чем я.

Свет, подписи, рамы, организация - как обычно в наших музеях. Здесь Вы не клиент, тут Вам храм для хранения древних артефактов. Т.е. ничего не меняется.

Выставка про Ассирию из Британского Музея прекрасна и сделана прямыми руками.

Т.е. в целом, стало не хуже, а даже лучше.
dmitriyandreev: (Default)
У нас музеи замечательные и одновременно - катастрофически плохие.

Сегодня был момент, когда забежал на внешнюю экспозицию Артиллерийского музея - посмотрел на творения мастеров 16-18 веков. Я был не один, присутствовала забавная (пожилая) семейная пара, в которой женская половина указала супругу: "Нам все равно нечего делать час, давай посмотрим!" (для несведущих: внешняя экспозиция - бесплатна).

С одной стороны - все безудержно прекрасно. С другой - в части бронзовых стволов это в прямом смысле поленница из пушек. За каждым из артефактов - ИСТОРИЯ. Но в лучшем случае есть табличка и возможность посмотреть на дуло. Изучить всю красоту литья, не говоря даже о том, чтобы увидеть пояснения о том, что там внутри - возможности нет.

Прошел чуть в сторону, к пушкам, отданным детям на растерзание. Рядом - памятник декабристам и место внезапной тишины и живой природы в центре города. А прямо у входа - пушка, вокруг которой должна быть отдельная экспозиция (если я правильно интерпретировал то, что я увидел (хотя был у нее множество раз)).

Табличка сообщает нам, что это ствол 30-ти фунтовый французской пушки из бронзы, отлит в Гааге в 1626 году мастером Вильгельмом Вегевартом.


Французская пушка, отлитая в Голландии в эпоху Ришелье. Как раз перед осадой Ла Рошели. Где-то скачет гасконец, мушкетеры надираются в тавернах и не платят по счетам, а гигансткое орудие везут из Голландии Золотого Века, только-только вновь схлестнувшейся с Габсбургами.


Выше герба Франции и Наварры - надпись арабской вязью. OCR не берет.


Еще выше - след от удара по стволу. Ядром?


Что там было? Пушку французы продали туркам и русские взяли ее при штурме крепости во время одной из войн? Пушку захватили у французов во время войны за Испанское наследство, увезли на Восточный фронт Габсбургов и там отдали туркам в Белграде? После чего ее опять же захватили русские?

Бездна вопросов. Одна эта пушка - это тема отдельной экспозиции.

Но она отдана детям на растерзание.

Profile

dmitriyandreev: (Default)
dmitriyandreev

July 2025

S M T W T F S
  123 45
6789101112
131415 16171819
2021 22 232425 26
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 30th, 2025 04:23 am
Powered by Dreamwidth Studios