Стал агентом

[dmitriyandreev]

Да, я теперь признан агентом ФСБ:
http://el-cambio.livejournal.com/1671356.html?thread=33226940#t33226940

:-)

Comments

[el-cambio.livejournal.com]

Итогом экологической истерики стал запрет на постройку АЭС, какая еще революция.

[dmitriyandreev.livejournal.com]

1. Это побочный эффект.
2. Была еще и ЧАЭС.

[el-cambio.livejournal.com]

= Была еще и ЧАЭС =

Авария на ЧАЭС была следствием советской штурмовщины, уж по расследованию этой аварии тома написаны.

= Это побочный эффект =

Отказ от надежного и почти неограниченного источника дармовой энергии? Роскошная у вас революция получается.

Кстати, разлив нефти в Мексиканском заливе - экологическая катастрофа вряд ли сильно приятнее ЧАЭС, но от нефти отказаться никто прочему-то никто не планирует. И действительно, как же можно - ради подсадки на нефтяную иглу как раз и АЭС запретили.

[dmitriyandreev.livejournal.com]

Еще одна демагогия. На нефтяную иглу подсели гораздо раньше, чем появились АЭС. Открою страшную тайну: без борьбы с глобальным потеплением нефть бы имела еще большую ценность.

[el-cambio.livejournal.com]

Естественно раньше - и так понравилось, что когда появилась прекрасная, дешевая альтернатива - ее объявили очередным "свиным гриппом", да. Теперь с ветряками коноебятся.

[dmitriyandreev.livejournal.com]

1. АЭС не дешевле ТЭС.
2. В чем состоит борьба с ветряками? Мне интересно, такой информацией не обладаю.

[el-cambio.livejournal.com]

Председатель Федеральной энергетической комиссии РФ Георгий Кутовой 20 февраля на пресс-конференции на тему "О реализации государственной тарифной политики на электрическую и тепловую энергию в 2003 году" сообщил, что цена электроэнергии атомных электростанций во всех энергозонах России ниже цены электроэнергии тепловых электростанций на органическом топливе. В Европейской части страны АЭС более эффективны по сравнению с ТЭС.

http://www.arnews.ru/news/90969.html

[Боженька, сколько же я уже раз зарекался не спорить с сумасшедшими]

= В чем состоит борьба с ветряками? =

Какая блядь борьба?

[dmitriyandreev.livejournal.com]

1. Пусть дадут расчет себестоимости. Как они считают инвестиции в постройки АЭС (советские), расходы на ЯТ (тоже фактически советские), расходы на захоронение ОЯТ. В стоимости ядерной э/э 70-80% - это первоначальные инвестиции.

2. " Теперь с ветряками коноебятся" - Вы что имели в виду? Я понял, что борьбу "нефтяников" с ветряками.

[el-cambio.livejournal.com]

1. а как их считаете Вы? С чего энергия АЭС равна по цене энергии ТЭЦ, дайте расчеты, на основании которых Выделаете такие интересные заявления.

Затраты на строительство равны, а вот цена энергии, и уж в особенности ущерб окружающей среде...

= Я понял, что борьбу "нефтяников" с ветряками =

Да ну, какая еще борьбы. С чем там бороться-то. Я к тому, что сейчас размахивают ветряками [недостатки которых стоит ли перечислять в очередной раз?] как каким-то "революционным прорывом" - в то время как реальный прорыв, это как раз АЭС.

Силы добра одержали победу над силами разума, как всегда.

[dmitriyandreev.livejournal.com]

1. С того, что мы не знаем, как считаются расходы на э/э АЭС и ТЭС. Как включаются первоначальные инвестиции. Которые у АЭС больше по понятным причинам. Производство ЯТ тоже несколько дороже производства ископаемого топлива.
2. Ветряки вполне себе уже сейчас частично решают проблему зависимости С.Европы от импорта топлива.