![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Про информационные пакеты
Aug. 18th, 2023 09:52 pmВ тележеньке бурно обсуждается "стоп-приказ" Гитлера в мае 1940. Для непосвященных: Гудериан быстро добежал на танках до Ла-Манша, лучшие силы союзников отрезаны в Бельгии, надо быстро взять порты (Дюнкерк), после чего британские части попадут в плен, англичане сдадутся (как минимум - у них не будет основы для создания армии, так что "Морской Лев" станет возможен* и, как минимум, в дальнейшем им воевать будет сложнее), все, победа Оси.
Даже какой-то деятель из немцев московских** отписался (отдельно надо бы написать про немцев в России сейчас, но не поймете), из-за границы (оплаченной нами с вами).
Что могу сказать?
Это в типичном виде тот случай, когда "слышал звон, да не знаю, о чем".
Есть хорошая книга Dünkirchen 1940: The German View of Dunkirk, вот недавно вышла. Видимо именно она, в пересказе через вторые-третьи руки и вызвала начало серии публикаций и ответов на публикации. Книгу не читали, как можно понять из текстов. Или читали, но решили не понять.
Ибо массам же надо давать простую картинку. Понятную. Универсальное объяснение. "Гитлер не хотел давать власти генералам, поэтому принял абсурдное решение".
А оно не абсурдное - раз.
И кроме решения Гитлера были вполне себе рациональные причины.
Ибо пока танковыми дивизиями брали Кале и Булонь, внезапно выяснилось, что танковые части, даже с четырьмя пехотными батальонами в дивизиях, не очень быстро продвигаются в регионе, где есть города и ровная как стол равнина, затопленная из-за открытия шлюзов (ехать будете по ровному шоссе, шаг влево или вправо - утонули в польдере, если повезет и дорога не затоплена).
Выяснилось, что морская артиллерия - вполне себе действует.
Выяснилось, что RAF может и удары по колоннам наносить.
И все понимают, что ситуация, когда у тебя мобильные части оторвались от пехоты на несколько переходов и снабжение висит на ниточке, рисковать потерями и втягиванием их в бои - немного опасно (Харьков-42, Харьков-43, 2 Ударная первого формирования, Мортен/Люттих и т.п. не дадут соврать).
При этом Геринг клятвенно обещает всех англичан утопить, вот мамой клянется.
Что на выходе? Решение - конечно Гитлера. Но причины - отнюдь не только то, что у него в голове было, но и объективная реальность.
И мы тут приходим к тому, что абсолютное большинство информационных сообщений, которые мы получаем - они не про информацию. Они про то, что нам хотят сказать. Вот есть у человека какая-то концепция, которую он продвигает - он ее и двигает, расцвечивая ее фактами (в лучшем случае, часто отнюдь не фактами). Умалчивая противоречащие концепции и факты в процессе.
Нужно это учитывать.
Примечания:
* - "Морской Лев" - это та альтернатива, которой все должны жаждать. Ибо шансов у немцев в общем не было, убили бы лучшие части о скалы, сточили бы Кригсмарине и Люфтваффе, как следствие - людей бы в Тверской сейчас прибавилось.
** - фамилию немца знаете, но из курса медицины.
Даже какой-то деятель из немцев московских** отписался (отдельно надо бы написать про немцев в России сейчас, но не поймете), из-за границы (оплаченной нами с вами).
Что могу сказать?
Это в типичном виде тот случай, когда "слышал звон, да не знаю, о чем".
Есть хорошая книга Dünkirchen 1940: The German View of Dunkirk, вот недавно вышла. Видимо именно она, в пересказе через вторые-третьи руки и вызвала начало серии публикаций и ответов на публикации. Книгу не читали, как можно понять из текстов. Или читали, но решили не понять.
Ибо массам же надо давать простую картинку. Понятную. Универсальное объяснение. "Гитлер не хотел давать власти генералам, поэтому принял абсурдное решение".
А оно не абсурдное - раз.
И кроме решения Гитлера были вполне себе рациональные причины.
Ибо пока танковыми дивизиями брали Кале и Булонь, внезапно выяснилось, что танковые части, даже с четырьмя пехотными батальонами в дивизиях, не очень быстро продвигаются в регионе, где есть города и ровная как стол равнина, затопленная из-за открытия шлюзов (ехать будете по ровному шоссе, шаг влево или вправо - утонули в польдере, если повезет и дорога не затоплена).
Выяснилось, что морская артиллерия - вполне себе действует.
Выяснилось, что RAF может и удары по колоннам наносить.
И все понимают, что ситуация, когда у тебя мобильные части оторвались от пехоты на несколько переходов и снабжение висит на ниточке, рисковать потерями и втягиванием их в бои - немного опасно (Харьков-42, Харьков-43, 2 Ударная первого формирования, Мортен/Люттих и т.п. не дадут соврать).
При этом Геринг клятвенно обещает всех англичан утопить, вот мамой клянется.
Что на выходе? Решение - конечно Гитлера. Но причины - отнюдь не только то, что у него в голове было, но и объективная реальность.
И мы тут приходим к тому, что абсолютное большинство информационных сообщений, которые мы получаем - они не про информацию. Они про то, что нам хотят сказать. Вот есть у человека какая-то концепция, которую он продвигает - он ее и двигает, расцвечивая ее фактами (в лучшем случае, часто отнюдь не фактами). Умалчивая противоречащие концепции и факты в процессе.
Нужно это учитывать.
Примечания:
* - "Морской Лев" - это та альтернатива, которой все должны жаждать. Ибо шансов у немцев в общем не было, убили бы лучшие части о скалы, сточили бы Кригсмарине и Люфтваффе, как следствие - людей бы в Тверской сейчас прибавилось.
** - фамилию немца знаете, но из курса медицины.
Tags:
