Про профессию
Oct. 30th, 2024 06:09 pm Все-таки общение с эйчарами, особенно если понимаешь, как оно сейчас будет происходить, а эйчар не очень высокого уровня и/или ему/ей плевать — иногда даже забавны.
Приходит девушка из компании Х. Я всегда готов поговорить, ибо «это не измена, если ничего не было», как говорится :). Но здесь — вот сразу все понятно, как и что будет.
Задаешь вопрос, после предварительного расшаркивания: «А денег-то сколько»? Чтобы понять, тратить Х эффективных часов (а один час технического собеседования — это даже не два и не три часа работы, как мы понимаем, плюс перед ним немного надо вспомнить все эти алгоритмы и т.п.) или нет. А в ответ начинается: «по итогам собеседования определим грейд», то, се.
При этом все знают, как это делается в больших лавках и в Х в частности (если не говорить про политических назначенцев).
Это нормально, бюджет надо экономить, а за «стабильность» и «строчку в резюме» люди готовы уйти вниз в зарплате. И простейшие психологические приемы работают.
Но смотришь на это и думаешь: «А надо оно тебе?». Ибо знаешь, что при прочих равных зарплаты там ниже рынка, а желание стабильности — признак старости :).
P.S.: отмечу, что п.2 выше — это нормально, у всех есть предел компетентности и определить его — важная и нужная вещь. Вопрос в п.3.
Смена концепций
Oct. 27th, 2024 04:40 pmПоделюсь ссылкой: https://sysblok.ru/blog/gorkij-urok-abbyy-kak-lingvisty-proigrali-poslednjuju-bitvu-za-nlp
Краткое изложение: лингвисты трудились-трудились, а в итоге перемножение матриц на достаточно больших мощностях сделало их труд малонужным.
История про ABBYY - она шире чем "выкачали ресурсы в виде мозгов, устроились на западе и окэшились". И сложнее чем "чатгпт круто, все эти Хомские нафиг никому не нужны".
Краткое изложение: лингвисты трудились-трудились, а в итоге перемножение матриц на достаточно больших мощностях сделало их труд малонужным.
История про ABBYY - она шире чем "выкачали ресурсы в виде мозгов, устроились на западе и окэшились". И сложнее чем "чатгпт круто, все эти Хомские нафиг никому не нужны".
(отмечу, что старик Хомский, конечно, глубоко неправ в своей поддержке противников СССР и СРВ в лице "красных кхмеров").
А в данном случае мы видим интересную вещь, которая уже была. Была старая концепция, в которую были вложены колоссальные ресурсы (в первую очередь интеллектуальные). Все, что касалось этой концепции, в головах образованного класса было с ней связано и она применялась (по возможности, естественно). Не идиотами, не в рамках манипуляций, "все честно было".
Но вот происходит "революция в познании" и старое выкидывается вон. Все, практика отвергла.
Мне это очень напоминает астрологию, если честно. XV-XVI века - расцвет астрологии, используется всеми (кто что-нибудь значат) и везде. А потом вот как-то все - и остается у любителей и на задних страницах бесплатных газет.
Про эстетику
Oct. 26th, 2024 05:30 pmВ свое время небезызвестный Бушков сформулировал, не побоюсь этого слова, важнейшую мысль. В его творчестве важнейшую мысль, имею в виду. В одном из ранних Сварогов был персонаж третьего-четвертого плана, вельможа средней руки. Который был домашним тираном - заставлял жену и дочек носить наряды из своей молодости.
А оно ведь так и есть - мода на 80е-90е, что мы наблюдаем - она из этого же идет.
Сегодня, зайдя на Автор.Тудей в поисках легкого чтива, я пролистнул в "женский раздел". Что-то там про Самай, сидов и Дикую Охоту.
Поймал себя на мысли, что принципиально не хочу смотреть легкое чтиво с неприятными обложками. Что включает в себя как "нейросеткой стандартно нагенерировано", так и просто "современное модное". При этом второе часто не отличимо от первого :)
А оно ведь так и есть - мода на 80е-90е, что мы наблюдаем - она из этого же идет.
Сегодня, зайдя на Автор.Тудей в поисках легкого чтива, я пролистнул в "женский раздел". Что-то там про Самай, сидов и Дикую Охоту.
Поймал себя на мысли, что принципиально не хочу смотреть легкое чтиво с неприятными обложками. Что включает в себя как "нейросеткой стандартно нагенерировано", так и просто "современное модное". При этом второе часто не отличимо от первого :)
"Smells like a fraud" (c)
Oct. 26th, 2024 11:49 am

Конечно, возможна ситуация, при которой гениальные ребята, умеющие изобретать вещи, но не умеющие работать с людьми, пишут вакансию как могут. Но скорее всего, все задействованные в работе с этой вакансией люди будут крайне недовольны — и разместившие (и заказчик, и HR-посредник), и откликнувшиеся.
Не надо так.
Музыкально-школьное
Oct. 22nd, 2024 08:01 pmК Тане в школу пришел Булат Окуджава. Выступал. На фото Таня опознала именно его (очки и так далее). Все вместе пели "Изгиб гитары желтой", Таня аккомпанировала на скрипке.
У нас возник вопрос - как такое могло быть, он же умер в 1997 году?
Встает вопрос, ради кого Таня прогуляла обществознание:
1. Булат Булатовича (который сын)?
2. Актера, играющего роль Булата Окуджавы. Кстати, это хорошая гипотеза:
2.1. Если снимается фильм или ставится спектакль, то так можно хорошо войти в роль.
2.2. Можно зарабатывать деньги. Кто-то Дедом Морозом работает, кто-то - бардом.
3. Местного жителя, у которого возникли проблемы с головой и он решил, что он - Окуджава?
4. NPC-барда, которого просто неправильно аттрибутировала работница школы?
5. Зомби-апокалипсис начался. Будем держаться вместе!
Номер "Моделиста-Конструктора"
Oct. 12th, 2024 04:10 pmДошел до почтового ящика сентябрьский номер МК.
Да, я решил потешить свои детские воспоминания и выписал себе журналы, что читал в детстве "в деревне". "Техника-молодежи" как-то не зашла, а "Наука и жизнь" и МК (включая Морскую Коллекцию) - поддержаны и моим трудовым рублем.
Так вот. Сентябрьский номер - прямо очень хороший. И про самодельные авто рассказали, и про Вольво 240, и про реализуемые своими силами проекты (доступный даже мне тестер на солнечной батарее - прямо очень хорош), и про флот.
В хорошем смысле удивлен.
Да, я решил потешить свои детские воспоминания и выписал себе журналы, что читал в детстве "в деревне". "Техника-молодежи" как-то не зашла, а "Наука и жизнь" и МК (включая Морскую Коллекцию) - поддержаны и моим трудовым рублем.
Так вот. Сентябрьский номер - прямо очень хороший. И про самодельные авто рассказали, и про Вольво 240, и про реализуемые своими силами проекты (доступный даже мне тестер на солнечной батарее - прямо очень хорош), и про флот.
В хорошем смысле удивлен.
Книжный лытдыбр
Oct. 6th, 2024 12:35 pmВ детстве и юности поход в книжный магазин был приключением. Полки были полны сокровищ и манили к себе. Денег не было, поэтому зов пещеры Аладдина оставался, обычно, безответным. До сих пор помню, как дал списать однокласснику за 100 рублей и 80 рублей потратил на книгу "Война на Тихом океане. Авианосцы в бою" Шермана :)
А сейчас заходишь в магазин и... Ну да, хорошо. Умные девушки ходят, книги лежат... Но не то. Ибо что приличное из написанного на русском - уже куплено (тот же покойный Кофман, например), другое - неинтересно, а переводы с английского - во-первых, ориентированы на обычных покупательниц, во-вторых, плохо переведены, в-третьих - переводят с английского, а зачем покупать перевод, если оригинал доступен (в крайнем случае его можно и купить, если epub не лежит в нужных местах)?
И еще вечный вопрос: "А где хранить-то?". И привычка, что "ежели уж покупаем в бумаге - то такую, что будет храниться долго, а не рассыплется в процессе чтения.
Вот почти купил вчера "Генуя и генуэзцы. 958-1528", но удержался. В принципе не надо было, но последним аргументом для меня было: "Ну что за люди? Зачем приличную книгу в мягкой обложке выпускать? На кидле и то приятнее будет читать, не говоря уж о хранении".
А сейчас заходишь в магазин и... Ну да, хорошо. Умные девушки ходят, книги лежат... Но не то. Ибо что приличное из написанного на русском - уже куплено (тот же покойный Кофман, например), другое - неинтересно, а переводы с английского - во-первых, ориентированы на обычных покупательниц, во-вторых, плохо переведены, в-третьих - переводят с английского, а зачем покупать перевод, если оригинал доступен (в крайнем случае его можно и купить, если epub не лежит в нужных местах)?
И еще вечный вопрос: "А где хранить-то?". И привычка, что "ежели уж покупаем в бумаге - то такую, что будет храниться долго, а не рассыплется в процессе чтения.
Вот почти купил вчера "Генуя и генуэзцы. 958-1528", но удержался. В принципе не надо было, но последним аргументом для меня было: "Ну что за люди? Зачем приличную книгу в мягкой обложке выпускать? На кидле и то приятнее будет читать, не говоря уж о хранении".
Тот неловкий момент, когда не ясно - это повод для стыда или для гордости :)
Я никогда не читал "Графа Монте-Кристо". Как-то не сложилось.
Вчера увидел рекламу нового фильма, решил прочитать.
На работе тяжело, много дел, так что начал поздно. Потом лег спать.
Потом проснулся и пошел читать на кухню :)
Прямо как в детство вернулся.
Я никогда не читал "Графа Монте-Кристо". Как-то не сложилось.
Вчера увидел рекламу нового фильма, решил прочитать.
На работе тяжело, много дел, так что начал поздно. Потом лег спать.
Потом проснулся и пошел читать на кухню :)
Прямо как в детство вернулся.
Так как мы все получили обновленную версию вакцины от ковида неинъекционным путем, то читаю легкое чтиво.
Рекомендую - Василий Щепетнев.
https://author.today/work/series/35439 - попаданец в Цесаревича Алексея
https://author.today/work/series/24724 - Барон Магель (в общем-то - это "немец, приехавший в Москву в 30-е", евпочя). Особенно запомнилась история, когда анархистов-борцов за дело рабочего класса отправили в страну, где они победили. На тридцать лет вперед. "Из Санкт-Петербурга, граждане? Пройдемте..." (с)
https://author.today/work/129543 - другой цикл, из него мне понравился "Исполняющий обязанности". Но это уже хоррор. Т.е. настоящие ужасы, не "монструозия нападает на героя и он ее мечом протыкает".
Рекомендую - Василий Щепетнев.
https://author.today/work/series/35439 - попаданец в Цесаревича Алексея
https://author.today/work/series/24724 - Барон Магель (в общем-то - это "немец, приехавший в Москву в 30-е", евпочя). Особенно запомнилась история, когда анархистов-борцов за дело рабочего класса отправили в страну, где они победили. На тридцать лет вперед. "Из Санкт-Петербурга, граждане? Пройдемте..." (с)
https://author.today/work/129543 - другой цикл, из него мне понравился "Исполняющий обязанности". Но это уже хоррор. Т.е. настоящие ужасы, не "монструозия нападает на героя и он ее мечом протыкает".
Исторические атласы
Sep. 1st, 2024 11:52 am Вера отдала свой атлас по истории за пятый класс Васе. Вася сидит и разглядывает.
Прямо как я. В детстве тоже обожал рассматривать атласы по истории, примерно в его возрасте изучил все, до каких дотянулись руки. Потом ходил по библиотекам, спрашивал, есть ли еще. Но нет, не было.
Не сходить ли, не купить ли ребенку исторически атлас? :)
Произведена закупка книг "для детей". Ну как "для детей", понятно, что это покупается для папы :).
Взял длинный список премии, выбрал то, что показалось подходящим, заказал.
1. "Коч — судно полярных мореходов XVII века. Новые данные", изд. Paulsen (https://store.paulsen.ru/catalog/special_projects/1332/)
Паульсен - это издательство, которое очень радует качеством в полиграфическом смысле. В части самой книги - мне было интересно, но ощущения "удивительно и однозначно надо было покупать" нет. Много данных, много иллюстраций, много труда. Видно, что авторы живут старинным судостроением. Но на любителя (я даже не касаюсь цены).
Что отдельно нужно отметить - не хватает общей статистики, из книги создается впечатление, что отправка кочей в Мангазею была мало того, что в один конец, так еще они и не доходили. Сколько кочей было в итоге? Сколько они жили (из книги создается впечатление, что только один год).
2. "Когда деньги говорят. История монет и нумизматики от древности до поп-культуры" Фрэнк Хольт, изд. Бомбора (https://bombora.ru/book/86715/).
Брал в надежде на то, что "девочки почитают". Не знаю как они, а я не буду дочитывать до конца. Здесь сложение целого множества негативных явлений:
- книга написана для американцев. Это логично и понятно, но мы живем не во вселенной даймов и баксов с Джексоном.
- книга написана для простых американцев, поэтому она, скажем так, очень нон-фикшен. Не научно-популярная, а именно что нон-фикшен.
- видимо еще и перевод повлиял, но здесь я могу быть не прав.
- отдельно отмечу, что пометки под каждой фотографией, откуда она взята - это отвратительно с эстетической точки зрения. Сайт про все, сделанный копирайтерами, прости Господи.
3. "Кометы. Странники Солнечной системы" Леонид Еленин, изд. Бомбора (https://bombora.ru/book/89290/)
Эту книгу однозначно рекомендую. Написана хорошо, интересно, достаточно сложно и, одновременно, понятно. Термины в процессе объясняются, так что даже я, учивший астрономию только в школе, не запутался. Есть небольшое провисание текста ближе к концу - читатель устает от описаний астрономов и комет, но в целом - это однозначно рекомендуемая книга.
4. "Как живые. Двуногие змеи, акулы-зомби и другие исчезнувшие животные" Андрей Журавлёв, Александра Марченко, изд. Альпина нон-фикшн (https://alpinabook.ru/catalog/book-kak-zhivye/)
К книге сложное отношение. С одной стороны - она очень интересна. С другой, есть два момента, которые немного портят впечатление.
С одной стороны, язык. Я не могу сформулировать почему, но на первых страницах она мне не нравилась. Или вчитываться надо, или первые главы не очень. Но это вкусовщина.
С другой стороны, не очень ясно, для кого написана эта книга. Помните, что написал про астрономию? Любой термин определялся, с школьным уровнем знания астрономии все понятно. А здесь - предполагается, что читатель знает, где у него плечо (если Вы понимаете, о чем я :)). Где у меня дорсальная сторона я еще помню, но вот что такое клейтрум, я как не знал, так и не знаю. С лучшими образцами популярных книг про биологию у меня такого не было.
В принципе - книгу рекомендую, но нужно быть готовым.
В целом, книги сортирую следующим образом:
3-4-1-2.