Жизнь и не только

Получил книгу, прочел (почти всю).

Основное: покупайте и читайте. Это хорошая книга, содержащая в себе новую информацию. Надо будет с ней по Артиллерийскому музею походить, предшествующие две книги автора вполне сработали при показе пушек детям :)

Поздравляю https://alexuslob.livejournal.com/ с большим успехом.

Замечания:
1. Все-таки чувствуется, что автор - "российский историк". На порядок лучше, чем остальные, но все равно - это в большей степени "монография", чем "науч-ПОП". У меня есть гипотеза, что хорошо (с моей т.з.) научпоп про "железки" пишут те, кто про эти самые железки объясняют политическим деятелям (да, я про Брауна :)).
2. Постоянно ловлю себя на том, что для автора "5 аршин без трех вершков" и "алтын за пуд" - это нормально. А для меня - нет. Если британскую систему я как-то приспособился пересчитывать (например при чтении "Британский парусный флот. Корабли "Владычицы морей" XVI-XIX вв." Антонова), то здесь - нет, не получается. Очень не хватает пересчета величин в общеупотребительные (я не сразу понял, что "гривенки" и "фунты" есть одно и тоже).
3. Очень не хватает общих таблиц о том, сколько всего пушек было в наличии, сколько произведено и т.п. Понятно, что это есть в других работах.
4. Хотелось бы видеть сравнение артиллерии с зарубежными образцами. Вот длинные 2-фунтовые пищали второй половины XVII века - они как выглядят на фоне зарубежных образцов?

Что запомнилось из "не знал ранее":
1. Дерево-земляные орудия и их использование при осаде Соловецкого монастыря.
2. Экспорт легких чугунных орудий из-под Тулы в Голландию (через Архангельск) и импорт крупнокалиберных бронзовых орудий из Голландии. Одновременно.

Сегодня был забавный день.

1. Съездил на работу, забрал кресло. Впервые за долгие годы посетил тот район на авто. Нельзя сказать, что машин совсем нет, но резкое улучшение ситуации на дорогах отрицать невозможно. Как в добрые старые годы, можно сказать.
2. Уважаемые Беру.ру и DPD второй раз подряд не смогли договориться внутри себя и прислать курьера забрать возвращаемое кресло. Перенос на следующий день. Рашн бизнес, постараюсь больше ничего у них не покупать.
А потом будут рассказывать про "AliExpress убивает наш бизнес". Сами убивают.
2.1. Не покупайте кресла фирмы "Бюрократ". Они отстой. "ДЭФО" - значительно лучше. См п.1 - даже съездил за ним.
3. Из прочтенного:
3.1. The End of Empire: Attila the Hun and the Fall of Rome
by Christopher Kelly. Где-то я это уже читал (что ожидаемо, ибо источников не очень много :)). Неплохо написано, не шедевр, но читабельно.
3.2. Crusade and Jihad by William R. Polk. Западный работник умственного труда пишет про хороших мусульман и плохих европейцев. "Магриб в 16-18 веке - это такая гуманистическая Венеция, проклятые французы, разрушили". Я не шучу.
До нормального анализа не дотягивает (нормальные работы не в стиле Deus Vult! есть и их много, но это не эта книга).
3.3. Building Harlequin's Moon by Larry Niven and Brenda Cooper https://en.wikipedia.org/wiki/Building_Harlequin%27s_Moon .
Вроде все, что надо есть, но я сломался на половине. Я не хочу про людей, я с людьми непрерывно общаюсь. Дайте мне про терраформирование.
3.4. When the Earth Had Two Moons
Cannibal Planets, Icy Giants, Dirty Comets, Dreadful Orbits, and the Origins of the Night Sky
by Erik Asphaug
https://www.harpercollins.com/9780062657923/when-the-earth-had-two-moons/
Рекомендую. Очень неплохой научпоп (больше поп, формул нет).
3.5. From the Realm of a Dying Sun. Volume 1: IV. SS-Panzerkorps and the Battles for Warsaw, July–November 1944
by Douglas E. Nash
Т.к. я ее купил, я ее дочитаю. Если кратко - попытка сделана, но не доведена до конца. Автор посмотрел два дела на Памяти Народа, в остальном - переписал, что немцы полвека назад написали и что в их ЖБД зафиксировано. "Русские потери составили 150 танков". Мой отзыв Амазон скрывает (ниже его вставил), вот все у них так.

Если серьезно - я бы с огромным удовольствием почитал нормальные исследования по той же Битве Европейских СС, но есть "патриотические" работы с обеих сторон, что печально.

This one is a standard "I'm not interested in Nazi history, I'm just interested in German military history" book. We saw them before.

It's not so bad, really. Author's language is not completely awful, the story itself told is interesting and overlooked part of WWII. You'd get new information from this book. I do not consider this book to be a net loss.

But. Do we REALLY need another translation and compilation of German reports and works from 1944-45 and 50s-60s? The book site 3 Russian books in bibliography (one is Rokossovski's memoir) and the author knows about Russian archives. That's all. And that sucks.

It's 2020. You can get the numbers of divisions which attacked the Nazis. You can get their strength and their losses. Nothing is done - Soviet (author is not OK with Nazis calling their enemies Russians, it tells a lot) losses are straight from German reports. It's like reading Soviet or neo-Soviet histories, where Heer was wiped out by late 1941 and all German men were killed by 1943. If you have problem with Russian language - there're lots of websites where you can hire your own translator/compilator for single-digit $/hr rates.

Second. You're writiting about SS. You're writing about Warsaw uprising. But, really, if we read the book - these guys are "just soldiers". Really. There were lots of atrocities by IV SS Panzer Corps units, nothing is written about that.

Third. Maps. That's everybody's (well, nearly everybody's) fault. But - that's 2020. Why do I have to use Google Maps to find the places where the fighting is going on.

Fourth. Tables. None of them. Why not add information about organization and strenght (and losses) of units in readable format?