dmitriyandreev: (Default)
 
Отлит в Республике Соединенных Провинций для Людовика, Божьей милостью короля Франции и Наварры в 1626.
Потом попал в руки мусульман и был дополнен надписью арабской вязью:
«Во имя Аллаха, Милостивого, Милосердного.
Королевство Марокко
Аллах, Родина, Король»

Upd: это мне нейросеточка перевела, а уважаемый https://chyyr.livejournal.com/ пишет:
«в последней строке стоят слова "сафина" (корабль) и "Осман-паша" (записано османской графикой, с буквами, которых в арабском нет), а строкой выше — число "в 1126" (1714 от р.х.)»
А теперь стоит в Артиллерийском музее между мемориалом на месте казни декабристов и входом на задний двор, заставленный военной техникой.
В процессе в пушку прилетело ядро, оставив выбоину.






dmitriyandreev: (Default)
Кошка на пушке имени себя; Царь Ахиллес; Лев; Скоропея, пушка отлитая в 1806 в Калькутте по заказу Ост-Индской Компании для подарка персидскому шаху.

Все-таки пушки Чохова — это абсолютно уникальные произведения искусства.
А судьба пушек, переходящих из рук в руки — учебник истории в металле.

Read more... )











dmitriyandreev: (Default)
Получил книгу, прочел (почти всю).

Основное: покупайте и читайте. Это хорошая книга, содержащая в себе новую информацию. Надо будет с ней по Артиллерийскому музею походить, предшествующие две книги автора вполне сработали при показе пушек детям :)

Поздравляю https://alexuslob.livejournal.com/ с большим успехом.

Замечания:
1. Все-таки чувствуется, что автор - "российский историк". На порядок лучше, чем остальные, но все равно - это в большей степени "монография", чем "науч-ПОП". У меня есть гипотеза, что хорошо (с моей т.з.) научпоп про "железки" пишут те, кто про эти самые железки объясняют политическим деятелям (да, я про Брауна :)).
2. Постоянно ловлю себя на том, что для автора "5 аршин без трех вершков" и "алтын за пуд" - это нормально. А для меня - нет. Если британскую систему я как-то приспособился пересчитывать (например при чтении "Британский парусный флот. Корабли "Владычицы морей" XVI-XIX вв." Антонова), то здесь - нет, не получается. Очень не хватает пересчета величин в общеупотребительные (я не сразу понял, что "гривенки" и "фунты" есть одно и тоже).
3. Очень не хватает общих таблиц о том, сколько всего пушек было в наличии, сколько произведено и т.п. Понятно, что это есть в других работах.
4. Хотелось бы видеть сравнение артиллерии с зарубежными образцами. Вот длинные 2-фунтовые пищали второй половины XVII века - они как выглядят на фоне зарубежных образцов?

Что запомнилось из "не знал ранее":
1. Дерево-земляные орудия и их использование при осаде Соловецкого монастыря.
2. Экспорт легких чугунных орудий из-под Тулы в Голландию (через Архангельск) и импорт крупнокалиберных бронзовых орудий из Голландии. Одновременно.
dmitriyandreev: (Default)
Got my journal Citadel N25 and only now understood that my kids climbed not just on 12"/52 railroad gun with a history which included gun made in Russian Empire, vehicle built in Soviet Union, shipped to Hanko, captured by Finns, returned after the war and saved from going to scrap metal by real life heroes.

The gun was damaged in 1941, so Finns installed a gun from battleship General Alexeev (ex-Volya, ex-Imperator Alexander III), which was taken by Whites from Black Sea to Bizerte, then seized by French, who scrapped it and then gave 8 out of it 12 main guns to Finns (4 were not shipped so were captured by Germans and placed on English Channel Islands).

Profile

dmitriyandreev: (Default)
dmitriyandreev

May 2025

S M T W T F S
    1 23
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 2nd, 2025 03:00 pm
Powered by Dreamwidth Studios