dmitriyandreev: (ктулху)
 
  1. Технологический переворот имеет большее значение, чем политические события. Сейчас РФ пропускает второй (первый пока относительно несильно ударил по угольной отрасли, шоки еще только впереди). В общем можно сказать, что пропустила, так что все будет как с ЭВМ в 1950-80 гг., но в большем масштабе*.
  2. Социальные процессы очень инерционны и плохо поддаются воздействию в позитивном плане. В негативном — да, можно, Пол Пот не даст соврать. В практическом плане это означает, что значимо изменить картину будущего в части демографии и социальных норм «в лучшую сторону» с т.з. ЛПРов уже нельзя.
  3. Я бы поставил один к трем — один к двум (в смысле поставить 10 у.е., если кто-то готов поставить 20-30 у.е. против) на то, что некоторая коррекция на рынке США будет в ближайшие год-полтора. Кто-то будет (не)приятно удивлен.
  4. Лица, играющие в серых кардиналов, обычно оказываются на позициях «оптимизации процессов». Там они или что-то делают без реального воздействия (ибо «оптимизация» — это увольнения, как минимум), в итоге теряя то немногое влияние, что имели в начале, или все-таки замыкают на себя работу «секретаря по кадрам» и после этого действительно становятся серыми кардиналами.
  5. Ставить на руководящие позиции людей «под статьей» — старая, проверенная методика.
  6. Есть некоторая вероятность, что наших заоокеанских братьев все-таки начнут обучать тому, как выглядит жизнь в государстве в условиях, когда это государство не в формате заповедника живет**
* — рассказы про то, как в СССР все было хорошо с ЭВМ и «удар в спину, нанесенный решением купить 360ю машину» (с) — оставьте людям с альтернативным интеллектом и/или порядочностью. Технологическую революцию «Компьютерные технологии» сделали США, и они же собрали сливки. С «преобразованиями матриц» примерно такое же, хотя у КНР «есть шанс» (но ставить на них я не буду).
** — иметь континент без конкурентов, большое и однородное общество, отсутствие «старого багажа» и геополитических конкурентов, непрерывно стреляющих из револьвера себе в бедро в процессе забега на дальнюю дистанцию — это именно что «заповедник». Посмотрим, что будет дальше — стандартный кризис с завершением республиканского периода или что-то другое.
dmitriyandreev: (Default)
Искал на автор.тудей, чтобы такое почитать.
Нашел https://author.today/work/84397 , перевод английского текста. В таких случаях надо сразу искать первоисточник, как Вы понимаете. И я был не огорчен - https://www.filfre.net/the-digital-antiquarian-e-book-library/ .

Это блог по истории компьютерных игр (PC, а не эти ваши игровые консоли), написанный хорошим языком и доступный для скачивания в виде epub/mobi (я об этом всем хорошим блоггерам говорю: "Оформляйте свой труд в книжной форме!"). С огромным удовольствием читаю про (в общем-то известную мне) историю Ultima и (малоизвестную) историю Wizardry (которая через два рукопожатия, UCSD Pascal и Pascal-P, выходит на Никлауса Вирта - это примерно как делаешь доклад по теме своей диссертации, а потом разговариваешь с Юревичем - живая история вот она, прямо здесь).

Хорошо показан момент появления нового рынка, когда "кто был никем становится крупнейшим работодателем в небольшом городке в Скалистых горах, потому что решил там поселиться". Это имеет практическую ценность, если что :)

В целом - прекрасный ресурс, рекомендую.
dmitriyandreev: (Default)
Да, обновление - дает много нового.

1. Пишите свои телефоны в личке, скорее всего они утеряны.
2. Видимо, придется призвать Вельзевула против Сатаны и написать в Роскомнадзор. Ибо Гугл ставит всем COVID-19 Exposure Notification безо всякого согласия. Конечно, это более симпатично, чем концлагерь с QR-кодами, но...

Даже не касаясь моральных вопросов ("Свобода лучше, чем несвобода" (с) Д.Медведев), это откровенное издевательство над клиентами и банальный сбор персональных данных.

https://support.google.com/android/thread/46121332?hl=en
dmitriyandreev: (Default)
Если задача состоит в том, чтобы выложить книги в бесплатный доступ - что может пойти не так? А если в проекте участвует огромное количество фондов и государственных органов?

Познайте ответ на этот вопрос - посмотрите на http://test8.dlibrary.org/ru/nodes/48-issledovaniya .

Книги-то хорошие (корректно говорить, что "средний уровень качества этих книг выше, как и пользы для моей страты, чем средний уровень качества/пользы исторических книг в РФ", но упростим). Но они их выложили для просмотра по отдельным страницам, "Epub - для лохов" :).

Желающий познать новое должен СТРАДАТЬ - это один из столпов мировоззрения гуманитарной интеллигенции в России. И это одна из причин, почему я практически не читаю на русском.

А если серьезно - можно просто посмотреть на страницу разработчиков http://inforost.org/ru/docs/5-o-partnerstve и обрадоваться, что хоть что-то хоть как-то работает. "Знающему достаточно" (с).
dmitriyandreev: (лицо)
Резкое ускорение скорости чтения.

http://www.spritzinc.com/  ;

Chrome

Sep. 12th, 2012 11:23 pm
dmitriyandreev: (Default)
Ну довели меня, ну поставил я Chrome вместо IE.

Теперь видео в полноэкранном режиме работает с проблемами, даже с обновленным драйвером видеокарты. Придется оставить старый добрый Explorer для просмотра мультфильмов "в Интернетах".
dmitriyandreev: (ктулху)
Обсуждается паровоз с электротрансмиссией. "Это уже было в Симпсонах". Это строили в РИ.

http://fai.org.ru/forum/index.php?showtopic=20860&st=0
dmitriyandreev: (ктулху)
Перед НГ прочитал книгу В.Августиновича "Битва за скорость. Великая война авиамоторов". Книга очень понравилась - достаточно хороший "вводный" разбор истории развития авиадвигателей. В процессе чтения постоянно хотелось залезть в справочник - освежить знания по физике. Есть упоминания "советского B-2", как я понял - очередной инкарнации "евробомбера".

Любителям военной истории и железок - рекомендую.

www.ozon.ru/context/detail/id/5356946/
www.bookvoed.ru/item537735.html

dmitriyandreev: (Default)
Задался вопросом нахождения читалки для книг, нормально отображающей привычные djvu-шки. С возможностью удобно скроллить по развороту страниц в стопроцентном увеличении.

Чего-то не нахожу.
dmitriyandreev: (Default)
"Консьюмеристская цивилизация" приводит к вечной проблеме бачков унитазов. Множество пластмассовых деталей, пришедших на смену простой как два пальца советской системе (в которой единственная проблема - вечно протекающий поплавок) порождают множество проблем.

Ремонт бачка (регулировка уровня воды, при котором отключается ее подача) потребовал снятия крышки. При снятии крышки снимается и механизм слива, т.к. он намертво прикреплен к ней кнопкой смыва. Найти способ штатно отсоединить механизм от крышки я не смог - ломать не захотел.

Как следствие, закрытие бачка потребовало установку механизма смыва вслепую. Чувствовал себя водителем "Лунохода".

При всем этом - сами детали прочные и надежные. Когда буду сам ставить унитаз, возьму советскую модель.

Profile

dmitriyandreev: (Default)
dmitriyandreev

May 2025

S M T W T F S
    1 23
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 28th, 2025 10:46 pm
Powered by Dreamwidth Studios