![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Книжно-танковое
Aug. 3rd, 2024 01:10 pmРебенок заинтересовался танками, поэтому произошла закупка книг про БТТ (и не только).
Напишу-ка я обзор про новую литературу.
1. Федосеев С. "Все танки Первой Мировой войны. Самая полная энциклопедия".
Очень хорошая книга, ребенок читает небольшими частями с удовольствием. Показана история развития концепций, технологий и практики. Я боялся, что будет справочник миллиметров и незнакомых технических терминов, за пониманием которых надо лезть в Интернет, но оказался не очень прав. Хотя миллиметры и термины тоже есть.
Рекомендую для покупки.
2. Барятинский М. Б. "Все танки Третьего Рейха. Самая полная энциклопедия Панцерваффе".
Формулировка была характерная: "про наши у нас книги есть, а про немцев нет" :). Книга хорошая, но "на 10% хуже" предшествующей. И не очень понятно, почему - или бумага мягче, или написано как-то иначе. Своих денег стоит, но Федосеев как-то капитальнее и приятнее для чтения (одновременно).
3. Глазков В.В. "Оружие Великой войны. Артиллерия Российской армии".
Капитальная работа по довольно малоизвестной теме. Она в значительно большей степени про "миллиметры и дюймы", очень много изображений из документов эпохи (схемы орудий, снарядов и т.п.). Данных много, книгу надо брать.
Что нужно отметить:
- не хватает большего описания того, как все это богатство применялось;
- книга предполагает, что читатель в контексте артиллерийской терминологии и устройства пушек в целом;
- мало описан исторический контекст в той части, что "как выглядела русская артиллерия на фоне немецкой и австро-венгерской в 1916?" и т.п.
- мне не хватило сводных таблиц.
Рекомендую для покупки. При всех недостатках - лучше, как я понимаю, у нас работ про русскую артиллерию ПМВ нет.
4. Коломиец М.В. "Тяжелый танк Т-35. Пятибашенный "линкор" Красной Армии".
Вроде "статья про миллиметры, переделанная в книгу", но мне понравилось. Написана хорошим языком, приятные иллюстрации. Даже не к чему особо придраться.
5. Белаш Е.Ю. "Танки межвоенного периода. 1918-1939 гг. Танки, теория, боевое применение".
Проделана большая работа по интересной теме. Но не хватило редакторской правки в части обеспечения целостного изложения мысли автора и исправления широко использованных цитат из документов ("2-3 десятидневки"). Много иллюстраций из книг эпохи, но нужно понимать, что схемы того, как планировалось вести боевые действия желательно комментировать.
Работа представляет интерес, но я бы не рекомендовал ее покупать, если нет явной потребности.
Напишу-ка я обзор про новую литературу.
1. Федосеев С. "Все танки Первой Мировой войны. Самая полная энциклопедия".
Очень хорошая книга, ребенок читает небольшими частями с удовольствием. Показана история развития концепций, технологий и практики. Я боялся, что будет справочник миллиметров и незнакомых технических терминов, за пониманием которых надо лезть в Интернет, но оказался не очень прав. Хотя миллиметры и термины тоже есть.
Рекомендую для покупки.
2. Барятинский М. Б. "Все танки Третьего Рейха. Самая полная энциклопедия Панцерваффе".
Формулировка была характерная: "про наши у нас книги есть, а про немцев нет" :). Книга хорошая, но "на 10% хуже" предшествующей. И не очень понятно, почему - или бумага мягче, или написано как-то иначе. Своих денег стоит, но Федосеев как-то капитальнее и приятнее для чтения (одновременно).
3. Глазков В.В. "Оружие Великой войны. Артиллерия Российской армии".
Капитальная работа по довольно малоизвестной теме. Она в значительно большей степени про "миллиметры и дюймы", очень много изображений из документов эпохи (схемы орудий, снарядов и т.п.). Данных много, книгу надо брать.
Что нужно отметить:
- не хватает большего описания того, как все это богатство применялось;
- книга предполагает, что читатель в контексте артиллерийской терминологии и устройства пушек в целом;
- мало описан исторический контекст в той части, что "как выглядела русская артиллерия на фоне немецкой и австро-венгерской в 1916?" и т.п.
- мне не хватило сводных таблиц.
Рекомендую для покупки. При всех недостатках - лучше, как я понимаю, у нас работ про русскую артиллерию ПМВ нет.
4. Коломиец М.В. "Тяжелый танк Т-35. Пятибашенный "линкор" Красной Армии".
Вроде "статья про миллиметры, переделанная в книгу", но мне понравилось. Написана хорошим языком, приятные иллюстрации. Даже не к чему особо придраться.
5. Белаш Е.Ю. "Танки межвоенного периода. 1918-1939 гг. Танки, теория, боевое применение".
Проделана большая работа по интересной теме. Но не хватило редакторской правки в части обеспечения целостного изложения мысли автора и исправления широко использованных цитат из документов ("2-3 десятидневки"). Много иллюстраций из книг эпохи, но нужно понимать, что схемы того, как планировалось вести боевые действия желательно комментировать.
Работа представляет интерес, но я бы не рекомендовал ее покупать, если нет явной потребности.
